R. Tichý 10.1.2020 1:36

Štěnice je nutno dostat z kozichu. Lukesova to zvladla skvele, hnido.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 10.1.2020 1:35

Jamamoto-jeden z mala admiralu zlikvidovanych v letadle....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 10.1.2020 1:33

Jamamoto-jeden z mala admiralu zlikvidovanych v letadle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2020 23:36

Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem."

A na závěr se stačí zamyslet. Co světu dali muslimové, zejména palestinští Arabové vyjma násilí, válek a terorismu? Není důvod, aby měl existovat další teroristický "Palestinský stát".

Kdežto Stát Izrael vyniká vědeckými vynálezy v oblasti vědy, počítačů, medicíny..

Takže vaše kecy jsou hrubě antisemitské a zavání genocidními postoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2020 23:33

Před Peelovou komisi v roce 1937 prohlásil vedoucí představitel Arabů Auni Bey Abdul-Hadi: "Nic takového jako Palestina neexistuje. Tento pojem vynalezlisionisté! V Bibli není žádná Palestina. Naše země byla po staletí částí Sýrie (Jerusalem Post, 2.11.1991).

H. Allen Tupper junior v New York Times pak napsal: ""Setkal jsem se jedině s obchodníky na velbloudech a s divokými kmeny beduínů, kteří zůstali na jednom místě nejdéle dva měsíce."V květnu 1947 řekl poslanec Nejvyšší arabské rady v OSN: "Palestina je syrskou provincií." O několik let později řekl AhmedShuqeiri, pozdější předseda OOP, před Radou bezpečnosti: "Každý ví, že Palestina nebyla nic jiného než jižní Sýrie." Vedoucí britského oddělení pro rozvojPalestiny Lewis French napsal : "Narazili jste tam jen na drobné zemědělce v hliněných chýších, těžce postižené malárií... Pokud nebyli sami zloději dobytka,ochotně poskytovali úkryt jiným pachatelům... Rozsáhlá území byla neobdělána... Jednotlivé parcely měnily každý rok svého majitele. Veřejná ochrananeexistovala a drobní zemědělci se sami stávali bětí útisku a plundrování ze strany jejich beduínských sousedů.

A nejvýznamnější výrok, který bere "vítr z plachet" všem antisionistům, je výrok Zahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutémholandským novinám Trau, 31. 3. 1977: "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti Státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existencizvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2020 23:29

Teď něco z historie, autentická svědectví cestovatelů, ne nějaká lživá palestinská propaganda...Americký spisovatel Mark Twain napsal roku 1867 cestopisnou knížku "The Innocents Abroad" o svých zážitcích v Evropě a Palestině. S ním cestovalo několik dalších amerických svědků. O stavu tehdejší Palestiny napsal: "V údolí Jeezrel a Galileji není jediná vesnička. V okruhu 30km oběma směry jsme nepotkali živou bytost. Nazaret je pustý, Jericho je zřícenina, Betlém i Betania liduprázdné, všude jen pustota a plevel. Strom nebo keř jen tu a tam, dokonce ani odolnýolivovník nebo kaktus není k vidění. Palestina je v dezolátním stavu".

Kvůli pravdivému popisu země obviňovali arabští vůdcové Marka Twaina z rasismu. Twainovo svědectví potvrdili i jiní svědkové. "Palestina je v desolátním stavu", napsal v 18. století francouzský historik Francois Volney. ""Země je opuštěná, neviděli jsme žádné zvíře, jen pár ptáčků" napsal roku 1844 William Thackeray v cestopise "From Jaffa To Jerusalem".

Britský konzul James Finn napsal v roce 1857: "Země je bez obyvatel je zapotřebí ji obydlit". Velkou důležitost má zpráva Britské královské komise z roku 1913:"Země je poloprázdná, ekonomika stagnovala až do příjezdu prvních sionistů roku 1880. Silnice z Gazy na sever byla sjízdná pro přepravu jen v létě. Domkybyly z bláta, bez oken, pluhy ze dřeva, hygienické podmínky hrozné, školy žádné, vesničky řídce obydleny, všude samé ruiny. Podobná svědectví dokládajícestovatelé Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, priest Michael Nuad, Martin Kabátník, Arnold Van Harff, JohannTucker, Felix Fabri, Edward Robinson a jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2020 23:25

Nevážená štěnice, odporný příspěvek jste zplodil vy sám. Stát Izrael je legitimním státem a nový pseudostát Palestina nemá právo existovat. Arabové mají 22 států, nyní chtějí 23. stát. Na něj právo nemají.

Stát Palestina nikdy neexistoval, arabské obyvatelstvo Země Izraelské je cizí, přivandrovalé. Palestinští Arabové mou jít kamkoliv do okolních arabských zemí. Židé žádný jiný stát nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Štěnice 9.1.2020 22:51

Nevážený pane, co jste zplodil tento zbytečný, užvaněný článek: Snaha zrušti stát Izrael a vybudovat nový stát Palestina je zcela legitimní v této oblasti. Důkazy jsou obsaženy v historii vzniku Izraele coby umělého státu podporujícího od začátku Anglii a USA proti místnímu obyvatelstvu nežidovského původu. A pozor, neberte si do huby genocidu nebo holocaust, jak vy to nazýváte; Židé se mohou odstěhovat do USA, nebudou-li chtít setrvat. O žádné vyvraždění Židů nikdy nešlo, tak brzděte ve svých chybných představách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.1.2020 21:50

Hloupá představa, že nějaké smlouvy brání Íránu ve vývoji jaderné zbraně. Pokud ji chce mít, tak jí bude vyvíjet bez ohledu na nějaký podepsaný cár papíru. Zabránit se tomu dá jen tím, že se mu rozflákají příslušná zařízení. Jinak v případě jaderného trpaslika, jakým by se i v případě že by vyrobil jadernou zbraň Írán stal, je jeho vydírací potenciál nulový, protože mu nikdo nebude věřit, že by udělal takovou hloupost a pokusil se jadernou zbraň opravdu použít. Byla by to jen efektní sebevražda. Totéž platí i pro Severní Koreu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 9.1.2020 21:25

Lzete, predpokladam z mladicke nevedomosti nebo s touhou z nevedomosti provokovat.

SSSR nic neokupovalo-bylo jim to odevzdano.

Krym nebyl ziskan vyhlasenim valky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 19:06

Převrat byl možný proto, že tu byla silná vnitřní opozice. Nakonec se k ní přidal i panovník!

Mosadek byl totiž od počátku nepřítelem dynastie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 9.1.2020 16:47

Puč proti iránskému premiérovi Mosaddekovi proběhl v roce 1953, poté co jeho vláda znárodnila ropný průmysl ovládaný britskými firmami. Následovaly sankce, embargo a blokáda Perského zálivu britským válečným loďstvem. CIA A. Dullese uvolnila na akce proti Mosaddekovi přes jeden mil. dolarů. Tehdy byly ještě převraty laciné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 9.1.2020 16:12

Za války by za to dostali okamžitě kulku. Bylo by dobré si uvědomit, že v podstatě jsme taky ve válce. Ve válce s islámem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 9.1.2020 16:09

Sorry, P 38 dvoumotorové stíhačky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 15:59

Ovšem Ajatolláh Chomejní hlásal toto

"Islám stanovuje pro všechny dospělé muže, nejsou-li neschopní nebo nezpůsobilí, povinnost připravit se na dobývání (ostatních) zemí, aby nařízení islámu byla nastolena ve všech státech světa... Ale ti, kdo studují islámskou svatou válku, chápou, proč chce islám dobýt celý svět...Ti, kteří o něm nevědí nic, předstírají, že se islám staví proti válce. Ti (kteří toto říkají) jsou hloupí. Islám říká: Zabíjejte nevěřící, tak jako by oni zabili vásǃ Znamená to, že by muslimové měli nečinně sedět do té doby, než je pohltí (nevěřící)? Islám říká: Zabíjejte je (nemuslimy), taste na ně meč a rozprašte (jejich armády). Znamená to nečinně sedět, dokud nás (nemuslimové) nepřemůžou? Islám říká: Zabíjejte ve službě Alláhovi ty, kteří by mohli chtít zabít vásǃ Znamená to, že bychom se měli vzdát (nepříteli)? Islám říká: Vše, co je zde dobré, existuje díky meči a ve stínu mečeǃ Lidi nelze přivést k poslušnosti ničím jiným než mečemǃ Meč je klíčem k Ráji, který může být otevřen jen pro Svaté bojovníkyǃ Jsou stovky dalších (koránských) žalmů a hadís (rčení Proroka), které pobízejí k válce a boji. Znamená toto všechno, že islám je náboženství, které zabraňuje lidem vést válku? Plivu na ty hloupé duše, které něco takového tvrdí"

"Hudba narušuje smýšlení naší mládeže. Není žádný rozdíl mezi hudbou a opiem. Obojí různými způsoby vede k otupělosti. Chcete-li, aby vaše země byla nezávislá, pak zakažte hudbu. Hudba je zradou našeho národa i našich dětí."

"Alláh nestvořil člověka proto, aby si užíval. Záměr stvoření byl ten, aby lidstvo bylo podrobeno zkoušce skrze strádání a modlitbu. Islámský režim musí být vážný ve všech oblastech. V islámu neexistují žádné vtipy. V islámu neexistuje žádný humor. V islámu neexistuje žádná zábava. V ničem, co je vážné, nemůže být zábava ani radost"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 15:52

Někteří už začali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 9.1.2020 15:47

Co sestřelení admirála Yamamota, šestnacti stihačkami Lockhead P 36 nad Bougainville ? Yamamoto spáchal teroristický čin, přepadení Pearl Harboru. Kdy začnete blbečkové žvanit o vraždě ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 9.1.2020 15:38

New York Times píší o Trumpově bizarní představě že je vítězem, v kontrastu s dosavadními výsledky jeho konfrontace s Íránem. Prozatím se zdá, že větší válka mezi USA a Íránem byla odvrácena, ale ještě není konec. Svět je nebezpečnější než před týdnem. Írán se zbavil svých nukleárních omezení a brzy bude mít dostatek paliva pro jadernou hlavici. USA mohou být z Iráku vytlačeny, což bylo jedním z hlavních cílů zabitého Suleimaniho. Americké síly v Sýrii mohou být obtížně podporovatelné bez své vojenské přítomnosti v Iráku. Vojenská kampaň proti ISIS je pozastavena, což mu dává šanci regenerovat síly. Íránci se seskupili kolem své vlajky a jejich rétorika se přeorientovala proti Američanům. Místo abyTrump své vojáky přivedl domů, musel jich nasadit na Střední východ víc za obrovských nákladů. Severní Korea získala páku, protože ví, že Trumpovi se nechce zabřednout do dvou mezinárodních bezpečnostních krizí současně. A to jistě není všechno.

https://www.nytimes.com/2020/01/08/opinion/trump-iran-war.html

Možná se ten Suleiman dobrovolně obětoval. Jako živý terorista by takových úspěchu jen velmi, velmi těžko dosáhl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 9.1.2020 15:05

Za krále Davida se táhlo území Izraele až někam k Eufratu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 9.1.2020 14:58

Od této doby vedou Američani válku proti terorizmu viz Wikipedie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 14:07

Afganistán to odnesl proto, že tam sídlila Al Kaida, těšící se podpoře vládnoucího Talibanu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 14:03

Masakr provedla Al Kaida, sídlící v Afganistánu a tamní vládou podporovaná!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 14:01

Mimochodem, druhá opiová válka začala tak, že Číňané konfiskovali britskou obchodní loď Arow a zajali její posádku, což bylí Číňané s občanstvím Hong Kongu. K Britům se připojila Francie poté, co dal čínský guvernér umučit francouzského misionáře.

Dnes Irán klidně zajímá západní tankery a zdegenerovaný západ si to nechá líbit.

Ve skutečnosti jsou USA v nevyhlášené válce s Iránem a vysoce postavený iránský generál je zcela legitimní cíl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 13:54

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C3%A1lky_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C3%A1lky_Ruska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.1.2020 13:21

Tak to se sakra pletete. Námořní plavba je zatím volná! Toto je především zásluha GB, ovšem z minulosti. ALE ZATÍM to nikdo nezpochybnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 9.1.2020 13:14

... sorry, správně je "Brichu"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 9.1.2020 13:12

Tak si v tom udělejte pořádek..

Hitler byl levicový nacionální socialista - to je svatá pravda, ve srovnání třeba s Benitem Mussolinim to byl jasný "levičák". I ve srovnání s Juliusem Evolou nebo mimořádně odporným Karlem Luegerem, kterým se Hitler inspiroval. Nalevo byl třeba i od Marine Le Pen nebo Svobodných v dnešním Rakousku. Byl ale trochu napravo od bolševiků nebo třeba trockistů, a ti se proti Hitlerovi proto vůči Hitlerovi vymezovali zleva a z toho vzniklo a přetrvává celé to zmatení pojmů, kdy je Hitler většinově chybně řazen na "krajní pravici". Když říkáte, pane Břichu, "levice" nebo "pravice", pak vždy mluvíte z nějakého bodu na té stupnici, na které se nacházíte Vy sám. Takže třeba pro Trockého byl Hitler na pravici, ale pro Vás je to levičák, a obojí je subjektivně správně . A zase ve srovnání s bavorskou CSU je například "pravicová vůči Hitlerovi" Marine Le Pen jasně na levici. A ono je to ještě složitější: podle "teorie podkovy" připomíná pravo-levou osa právě tu podkovu: extrémy mají k sobě blíže, než si chtějí sami připustit...

Ale abych odpověděl na Vaši otázku: proti nacionálně socialistickému levičákovi Hitlerovi bych klidně podpořil třeba i levicového progresivistu Dienstbiera mladšího, kterého jinak bytostně nesnáším a se kterým nesouhlasím ve všem a považuji ho za nebezpečného blbá. A snad bych proti Hitlerovi bránil i tu biomasu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2020 13:01

Kdy a kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 9.1.2020 13:01

No nevím, kde jste na takové žvásty přišel. I ženy u ultraortodoxních Židů (Charedimů) mají daleko více práv nežli v jakékoliv muslimské rodině. Írán je jedna z nejhorších zemí pro ženy a nemuslimy. Neexistují žádné íránské političky, zatímco ženy v Izraeli velí bojovým jednotkám, zastávají politické i vědecké funkce. Takže neříkejte nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 9.1.2020 12:58

A proto, že mají ženy v iránu tolik práv, se musely do loňska převlíkat za chlapy, aby vůbec mohly jít na fotbal, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek