L. Šimon 27.2.2024 7:57

👍 hezký článek. Asi se spoustě lidí nebudeí

líbyt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2024 7:49

Tak jako tak demokratická kultira v Německu nebyla. Nebyla před 1SV a snad se začínala tvořit a válka ji zarazila. Po válce tam byly extrémy komunistické i nacistické. Vláda možná byla nějak demokratická, ale ne ve smyslu anglosaském.

Demokracie je spojena s kulturou. Britové začali Magna Chartou, inspirací ale i živým dotykem s římskou demokracií, to vše trvalo stovky let než se usadila parlamentní demokracie. V USA se pak oprostili od šlechty a a díky tomu války jejich demokracie přežily. Až teď ji demontoval progresivismus a neomarxismus. Pořád ale myslím, že by to obranné mechanismy mohli napravit, pokud bude mít původní populace 50 až 90%.

Přistěhovalecké "kultury" bez staletí demokratického vývoje zdá se můžou způsobit nevratný návrat do pravěku.

Proto je migrace z Afriky a islámu spolu s jadernými zbraněmi největším nebezpečím civilizace. Proto jsem volil SPD. Jen je teď otázka, jestli je pro jaderné nebezpečí problémem nebo naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 27.2.2024 7:40

Není pochyb, na Západě bují korporátní socialismus. Ve vztahu k Rusku či Číně má formu transatlantického nacismu, ve vztahu k vlastním lidem formu fašismu. Stále se to zhoršuje, je nutno ho porazit zezdola.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 27.2.2024 7:34

Myslím, že jde o to že. 1) Demokracie není jen jednou za 4 roky hodit lístky do urny, znamená i podporu svobody informací, medií, jde o kulturní záležitost, kultura, která nezastrašuje a nechává svobodu jiným informacím.

Ale hlavně 2) (zdánlivě protichůdně) demokracie není anarchie, potřebuje obranné mechanismy. Extrémy které se netají tím, že demokracii demontují, nerespektují, musí být potlačeny i násilím. Jenže. Musí jít jen o extrémy evidentně proti demokracii, proti ústavě.

A jak to nastavili zakladatelé USA, musí být oddělena moc soudní, zákonodárná a výkoná. To by právě mělo tu demokracii ochránit. Co se týká islamizace, multikulturalismu, MeeToo, neomarxismu a omezování jejich kritiky, měl dávno zasáhnout ústavní soud, progresivisté měli být dávno souzeni za šikanu.

Bohužel, dnes na Západě řídi zákonodárce, soudy i moc výkonnou jedna sekta. Demokracie má ale ještě právo shromažďovací. Demonstrace, pasivní odpor.. Jenže to taky lid nemůže být pasivní a musí sebrat odvahu a bránit se.

V každém případě, svět není černobílý a na demokracii se musí neustále pracovat není to kost. Zákony které včera demokracii ochránili můžou být dnes nedostatečné nebo dokonce (Ženevské Dohody) proti státu a demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.2.2024 7:31

Současné stadium: "Ústavní svobody je nutné zrušit, protože rozvracejí demokracii a západní hodnoty!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 27.2.2024 7:23

Těším se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 27.2.2024 6:33

Něco na tom je, jak tak pozoruji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 27.2.2024 6:26

Co se týče Francie, tak fejk, nebo-li, lépe řečeno, neúplná, nepřesná informace, jak to tak vypadá. Více večer, až se vrátím z práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 27.2.2024 6:14

Skoro to vypadá, že na kterou stranu se přidá Česko, tak ta strana se začne potápět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 27.2.2024 6:13

Potvrzujete známý fakt, že ti, co prohráli, jsou padouši (a naopak).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 27.2.2024 5:14

Syr Zdarma? Souhlasim s panem Matusinskym: kdyz je neco za nic, nestoji to za nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 27.2.2024 4:38

Tehdy to nebyl jen Hitler v Německu - k fašizaci docházelo v polovině Evropy a v Japonsku. Tyhle státy se těžko mohly vymlouvat na placení válečných reparací (které ostatně Německo dodnes nezaplatilo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 27.2.2024 3:43

Ano. Dobré ráno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 27.2.2024 3:34

Bez hyperinflace a těžké krize by Hitler nevyrostl. Hlavní příčinou byl rozvrat 20. let, kdy lidé dostávali výplatu denně a hned s ní běželi do obchodu, aby do zítřka neztratila hodnotu. Hitler neuspěl kvůli svobodě slova. Druhý Hitler dnes je problém, jenže zavedením cenzury ho jen okopírují.

No a ta genovakcína stále nemá za sebou vědeckou studii bezpečnosti nad půl roku proti placebo skupině, a už nikdy nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 27.2.2024 3:17

Takže "demokracie" je nebo není dobrá? To je asi dilema. Odpověď zřejmě bude: "je výborná, ale jen po našem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 27.2.2024 0:44

Díky uplatnění všech demokratických práv vyrostl z nevýznamného žvanila Hitlera vůdce masové strany a diktátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek