Z. Lapil 27.2.2024 13:19

To je půlka pravdy. Druhou půlkou je, že následující německé volby (listopad 1933; 1936; 1938) byly značně nedemokratické v tom smyslu, že byla jedna kandidátka (Ein Volk, Ein Fuehrer); formálně tedy podobná ne-li stejná, jako si pamatujeme u nás.

Další volby byly až v r. 1949, protože (nesvobodně zvolený) parlament odhlasoval, že další volby budou až po válce.

Shrnuto: skrze demokracii se Hitler dostal k moci, ale jedině skrze absenci demokracie u ní zústal.

Všimněte se: všechny ty řeči o dezinformacích směřují k zachování stávajících vlád, byť třeba jinak personálně složených, nikoliv k možnosti svobodné /demokratické změny vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 12:40

Ne, Babiš GD za příležitost nepovažoval (nebo měl dost rozumu se s tím aspoň nechlubit) ALE BEZ NÁMITEK PODEPSAL!!! ANI NECEKL!

Možná není až tak blbý a eurohujerný jako současná vláda ale podle činů se vůbec neliší.

Kde současná vláda jde tam kam EU poručí a ještě hledá zkratky tam Babiš nebude hledat zkratky (asi) půjde tam stejně. A to je zatraceně málo aby byl volitelný pro kohokoliv kdo nechce GD tak jak EU káže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 27.2.2024 12:36

Zkráceně, nemám čas. Zákon chránící oběti sekt, gurů a dalších šarlatánů byl před týdnem přijat i v dolní komoře parlamentní. Během legislativního procesu byl v obou parlamentních komorách upravován a doplňován, což je standardní legislativní proces. Le dèlit à la provocation d‘abandon de soins zůstal v textu, netýká se však těch, kdo upozoňují n

a nebezpečí (léky, vakcíny...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 12:32

Je na čase přestat používat ukradený newspeak "liberálové" a začít jim říkat normálně "socialisti".

Probíhá normální cesta k socializmu, socialisti v prvním kroku rozdělí lidi do skupin, pak chrání jednu skupinu lidí před druhou, a nakonec chrání všechny před všemi tím že zavedou diktaturu. Teď se nacházíme v přechodu od kroku2 ke kroku3. Tím že si socani vybrali jako nepřítele "klimatickou změnu" si zjednodušili krok1, jinak to jde jako vždycky.

Asi z historie zjistili že když třídního nepřítele potlačí tak se celá propagandistická mašinerie dostane do úzkých. No a "Klimatická změna" je věčná, proti té se dá bojovat až do úplného zničení planety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 12:23

To máte marný, mozky vypláchnuté propagandou netrkne ani to že inflace celkem přesně odpovídala zdražení energií. Kdyby příčinou byly peníze napumpované do ekonomiky tak by nemohlo dojít k takovému propadu poptávky protože by se ty peníze objevily v oběhu! Bez toho že se objeví v oběhu nenastane inflace, jedničky a nuly na účtu v bance spustí inflaci teprve až když je někdo začne utrácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2024 12:18

To je omyl, Babiš nepovažoval grýndýl za "příležitost" a nerozhodl se třeba vyhodit STO MILIARD na "podporu fotovoltaiky."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 12:18

Máte pravdu, je od nich neseriózní dát dohromady tolik věcí které se vám nelíbí...

...Myslím že souhlasíte s EU která zastává postoj že určujícím znakem dezinformace je že se jim právě nelíbí. Takže celý článek je pro vás jedna veliká dezinformace.

A s Bidenem : "My demokraté dáváme přednost pravdě před fakty"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2024 12:17

Za Babiše bylo líp a až do konce roku 2019 hospodařil s VYROVNANÝM rozpočtem.

Deficit začal až s rozhazováním za covidu, přičemž současný Slepenec tlačil (někdy i úspěšně) na to, aby rozhazoval ještě líp.

OVŠEM, současnou inflaci rozpoutala EU a domácí Slepenec "bojem proti globálnímu oteplování."

Krizi rozpoutala německé Energiewende, jelikož když v Německu v létě 2021 nefoukalo, spálili Němci v plynových elektrárnách zásoby plynu na zimu, čímž nastartovali raketový vzestup cen na spotovém trhu.

Fiala nechtěl zastropovat ceny elektřiny u výrobce a naopak, prohlásil grýndýl za příležitost a rozhodl se "urychlit dekarbonizaci." Na obrovský nárůst cen energií se pak nabalilo všechno ostatní.

Už jsem to u psal vícekrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2024 12:07

"Cíl, ke kterému se dospěje je souhrnem použitých prostředků..."

Mimochodem, oni i ti nacisté chtěli zlepšit život obyčejných Němců. Jenže, když neuspěli, začali obracet úsilí k vnější agresi až skončili u obludných zločinů. A jak přiznal Albert Speer v Norimberku, nešlo to zarazit, protože neexistovala zpětná vazba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 12:03

Proto je taky ten název ironií. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 12:01

Razí, ale není jediným zdrojem informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 27.2.2024 12:00

U Bureše nevidím nic, co by bylo ryze vyfantazírovaného. U většiny problémů důvod existuje, otázka je jeho posouzení, což musí udělat soud. A většina jeho podfucků nebyla ani vyšetřována, natož souzena.

Ze žádného marastu by nevybabral, naopak je pravděpodobné, že by nějaké další problémy způsobil, jako třeba napomohl rozhazováním nastartovat inflaci.

Že je současná koalice dost neschopná, což jje z valné části způsobeno jejím heterogenním složením i divnou ideologií některých součástí, nedělá z Bureše někoho nadějnějšího. Pouze měl v době svého vládnutí štěstí na konjunkturu ve světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 27.2.2024 11:59

Jenže my jsme nebyli takoví pitomci, abychom tomu věřili. Dnešní mladí jsou schopni volit dokonce piráty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 27.2.2024 11:49

Žádná novinka, tak to bylo vždy - proutek ohýbej, když je ještě mlád. Nevzpomínate na hodnocení jevů s TŘÍDNÍHO hlediska? V duchu marx-len ideí?Pro nás, kteří jsme tu dobu prožili je dnešek lepší i přes nedostatky, které má - mohl by být ještě lepší, ale to nikdo za nás neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 27.2.2024 11:38

Dodal bych: 8/ ČR - hon na Babiše. V touze zamezit mu možnost opět sestavit vládu, není žádný prostředek nečistý - od podvržených odposlechů, STB, Čapí hnízdo, kauza jeho syna, odporný kapitalist stále bohatne = měl by platit ještě vyšší daně, etc. Nedejbůh, aby se znovu dostal k moci, třeba by vybabral tento stát z marastu, ve kterém se dnes nachází a co by pak dělala pětikolka, kterou pojí neumětelství, touha po moci a antibabiš doposud. Kdo myslí, že snížení inflace zabezpečila tato vláda, ať se podívá okolo. Pokud je statistika pravdivá, záleží na tom, co všechno zahrnuje, třeba pokles cen energií se projeví až když začnou končit fix smlouvy, kterých je většina, ale ve statistice může být pokles cen zanrnut již nyní. Kdo ví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 27.2.2024 11:31

Tak před tímto článkem smekám. Přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.2.2024 11:12

Čím více ČT, tím více pravdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 27.2.2024 11:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 27.2.2024 9:56

Bohužel máte v řadě případů pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 27.2.2024 9:52

Neseriózní přístup k informacím, jak vidím, jinak neznám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 9:39

Já věděl, že máte totalitní myšlení, pane Jemelíku. Občas jste mě uchlácholil nějakým ne úplně blbým článkem, ale tohle u vás prostě převažuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 9:37

Tak neúplné je to určitě. Úplný výčet případů, kdy šla Francie na ruku islámu, je třeba vydat knižně, to se v jednom článku na Psu nedá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 9:35

Výstižné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 27.2.2024 9:34

Žákům ve školách to říkají neziskovky. Pod pláštíkem "kritického myšlení" jsou žáci vychováváni k nekritickému přejímání názorů "morálních autorit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 27.2.2024 9:30

Bohužel demokracie není vybavena již z principu natolik silnými zpětnými kontrolními mechanismy, aby bylo možno včas postihnout ty síly, které se ji snaží zneužít a ve svůj prospěch ovládnout společnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 27.2.2024 9:14

Jsem rád, že jste připomněl oblíbený argument liberálů. Demokracie je nebezpečná, protože lidé si mohou zvolit třeba Hitlera. A proto: Ať žije liberální demokracie, kde máme nevolené bruselské orgány, které říkají voleným vládám, co mají dělat. Jednou je možná budou moci i odvolat, aby chránili demokracii před voliči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.2.2024 9:09

Tak to jsem zvědavý, jak to dopadne na Ukrajině...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.2.2024 9:08

To zas bude blábol...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 27.2.2024 9:04

Sýr zdarma má podtitul:

"Myši umírají v pastích, protože nechápou, proč je ten sýr zdarma. Stejně jako v socialismu."

To dalece přesahuje chápání některých lidí, namátkou pan Mařák když už se ozval

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 27.2.2024 8:32

Proč to pořád řešíte v ČR už dávno existuje arbitr pravdy a to je naše ČT. Naše námi placená veřejnoprávní TV už dávno razí ten správný názor. Reportáže vám rovnou napoví kdo má pravdu a kdo ne. ČT vám přímo říká kdo je padouch a kdo klaďas. Proč pořád něco analyzovat číst nebo si dělat vlastní názor když vám ho poskytne naše milovaná ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek