22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

BIG BEN: S konspiračními teoriemi opatrně

Nejnovějším nakaženým v mém okolí je psychoterapeut, který je rozesílá pacientům, nejspíš aby je pak mohl léčit z deprese a paranoie (skvělý nápad, jak si udržet živobytí). Povídáme si teď konkrétně o konspiraci mocných amerických kruhů na zhroucení newyorských "dvojčat".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Rehulka 20.12.2011 13:39

Re: Ano.....

Ale soudruhu Válku, oslovujeme-li, říkáme Řehulko !

To Vás v zupácké poddůstojnické školy nenaučili ? Vy asi máte více nedostatků !

T. Blecha 19.12.2011 23:57

Re: Ano.....

Válka v Iráku: Saddám Hussein

Válka v Lybii: Muammar Kaddafí

Krize ve třicátých letech: Následek první světové války

Současná krize : euro a "sociální stát"

Takže Válku.....

J. Vintr 19.12.2011 22:44

Re: Osobne znam nekolik

Tak uveďte jejich jména a adresy, ať se jich můžeme taky zeptat ...

J. Vintr 19.12.2011 22:43

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

To zřejmě mluvíte o těch, co věří konspirační teorii, že zničení budov WTC je práce pár arabských pošuků, kteří se s těmi eroplány zázračně trefili do dvou budov tak skvěle, že se jim je podařilo dokonale rozebrat (a k tomu nádavkem ještě jednu, do které ani nic nenarazilo). Tito lidé se opravdu mohou opírat pouze o víru, že se to tak stalo. Protože neexistuje JEDINÝ racionální technický argument, který by tuto naivní víru podpořil ...

T. Valek 19.12.2011 22:32

Re: Ano.....

Tak o vyvolavani tech valek (Irag,Libya atd.) bych pomlcel. Kdo zavinil krizi ve 30letech a nebo tu posledni, nynejsi, je znamo, celemu svetu, takze Blecho....

T. Valek 19.12.2011 22:24

Re: Autor má pravdu,

Tys mu to, ale vysvetlil. Taky ceskej inzenyr? Kde jsi se ucil argumentovat, v Plzni, na pravech, chytrej, jak Rehulka.:-)))

P. Krasny 19.12.2011 20:00

Osobne znam nekolik

lidi, kteri videli letadlo vletet do Pentagonu a dalsich par, co ho videli preletat 395.  Ale blbci nejsou presvedcitelni.

T. Blecha 19.12.2011 19:29

Re: Ano.....

Vidíte na to jsem zapoměl :D

T. Valek 19.12.2011 19:17

Re: Člověče, nikdo nepíš o požáru pošty,

Tak on ten barak nespadl? Interesting. Ani potom strasnym pozaru nespadl.

T. Valek 19.12.2011 19:09

Re: Stavebni prumyslovak a svarec ocelovych konstrukci.

No prave, ze ne, proc by to musela byt pravda, oni pouze ti kvalifikovani, pozaduji vysvetleni. Co je na tom, tak divnyho, kdyz i lidi, kteri se podileli i na vystavbe (tech vezi) maji opravnene otazky a povazuji report vysetrujici komise za nelogicky a plny hovadin?

T. Valek 19.12.2011 19:00

Re: Ano.....

Rehulka a umet pochopit psane a jeste tomu porozumet?  Nemozne, Rehulka:-))))

T. Valek 19.12.2011 18:48

Re: Ano.....

Ty, de-mente z klokanie ja nikde nepisu, ze mam pravdu. Ja jsem pouze prinesl cisla, 1644 architects a structural ingineers pozaduje znovu otevreni pripadu k vuli zavaznym a komisi nevysvetlenym pricinam kolapsu Twins a specialne budovy #7.

Tak si sedni a napis jim, ze tim, ze se chteji dopracovat

 opravdovych pricin kolapsu, jsou Bolsevici a hlupaci.

Typicky hnup, v Cesku mu davalo "rozum"Rude Pravo a tady si neni schopen ani preslabikovat tri vety prispevku.

Rehulka:-))))

P. Novák 19.12.2011 18:35

Re: Ano.....

A ani na tom Měsíci nebyli.

T. Blecha 19.12.2011 17:40

Re: Ano.....

To máte pravdu. Kolikrát se až divím kolik zla ti američané a židé stíhají. Vyvolávat války, bořit si vlastní baráky, vyvolávat krize, tajit styky s mimozemšťany, likvidovat nadějné technologie na získávání čisté energie aby mohli avládat svět s pomocí ropy.

T. Blecha 19.12.2011 17:34

Re: Stavebni prumyslovak a svarec ocelovych konstrukci.

A nejlíp bude, když se to udělá stejně jako Globálním oteplováním, že? V nezávislé komisi budou jen samí příznivci konspirací stejně jako oteplovači v IPCC. Pak to teprve bude opravdové a nezávislé.

T. Blecha 19.12.2011 17:27

Re: Autor má pravdu,

Ale ocel ztrácí podstatnou část svojí pevnosti už při 500 stupních.

O. Mayer 19.12.2011 14:53

Re: Autor má pravdu,

máte recht  a představte, co jsem nezjistil:  všechna fakta o tom, jak si americká vláda sama shodila budovy jsou zakodována do rozměrů veřejného záchodku před Komerční bankou v Plzni a to přestože ho postavili už v 80. letech a dneska je tam cukrárna. Holt CIA má prsty všude.   

O. Mayer 19.12.2011 14:43

Re: Stavebni prumyslovak a svarec ocelovych konstrukci.

no jo píšou to netu, tak to tedy musí být pravda

J. Vintr 19.12.2011 14:19

Re: Ano.....

Jestli umíte číst, tak byste si mohl všimnout, že o CIA ani Mossadu jsem nenapsal ani slovo. Ani o nikom jiném. Jen uvádím evidentní fakt, že ty baráky nezbořily nárazy letadel a nějaký (nexistující) strašný požár tisíců tun leteckého paliva.

J. Vintr 19.12.2011 14:17

Re: No, jestli tam nevrazily žádný letadla,

To, že do budov narazila ledadla s tunami paliva v nádržích ani zdaleka neznamená, že to palivo hořelo vevnitř v zasažených patrech. Všiml jste si těch obrovských oranžových koulí na obou stranách budovy v okamžiku nárazu letadla? A ikdyby tam ještě potom nějaké palivo zůstalo, nemyslíte, že by neteklo dolů po schodištích, výtahovými šachtami nebo ven rozbitými okny (sahala až k podlaze)?

V. Novák 19.12.2011 12:07

No, jestli tam nevrazily žádný letadla,

tak tam nebyly ani tuny paliva.

Říkávali jsme tomu důkaz kruhem - a vyhazovali nás za to od zkoušek...

V. Novák 19.12.2011 12:04

Člověče, nikdo nepíš o požáru pošty,

ale o požáru Veletržního paláce. A ten si pamatuju i já.

Teplota byla taková, že hasiči ani nedostříkli, vodní proudy se vypařovaly několik metrů od budovy. Praskala okna naproti. Dlouho se uvažovalo, jesli ten barák nestrhnout, kvůli narušené statice, nakonec ho v podstatě celký předělali. A to má kolik? Čtyři? Pět pater?

A byly tam úřady. Jen úřady - spousta papíru, dřevotřísky, dřeva - a velkej přísun vzduchu. Žádnej kerosin.

I. Schlägel 19.12.2011 11:17

Re: Autor má pravdu,

Vám prostě není pomoci. Toť vše.

I. Schlägel 19.12.2011 11:15

Re: Autor má pravdu,

Aby ty baráky spadly, tak na to nepotřebují teplotu tání ocele, pane, stačí podstatně nižší teplota. Pěkný den.

S. Rehulka 19.12.2011 11:04

Ano.....

.....soudruzi Vintr a Válek mají pravdu, jako vždy !

Jejich odhalení je další ranou americkým válečným štváčům, tedy CIA i s pomocníky z Mossadu a Vatikánu ! (jen ten krvavý pes Tito tam chybí) !

M. Bezouška 19.12.2011 10:10

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

máte plně pravdu. Konspirační teorie a podobné jevy jsou projevem víry a pravá víra se nikdy nezabývá ničím, co leží mimo její vlastní "myšlenkový" okruh. Ona je  totiž taková víra svého druhu duševní porucha, dokonce dost slušně lékařsky (nebo vědecky, pokud někdo chce) popsaná. Říká se tomu, kromě jiného, blud, který je definován jako mylný úsudek, o kterém je nemocný nevývratně přesvědčen. Taky sem patří fixní idea a řada dalších závad.

J. Vintr 19.12.2011 10:00

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

Máte pravdu - a proto pořád spousta lidí věří těm oficiálním lžím

J. Vintr 19.12.2011 9:59

Re: Autor má pravdu,

I když by sebevětší požár nedokázal způsobit to, co stalo, tak i ta povídačka o intenzivním hoření tun paliva je směšná. Zkuste použít rozum. Ty tuny paliva by tam mohly intenzivně hořet jedině v případě, že by je tam někdo natahal v sudech. Palivo je kapalina a teče směrem dolů ...

A ta mantra o tom, jak ocel ztrácí zahřátím pevnost má ještě druhou část - po ochlazení se ta pevnost zase obnoví. Severní věž spadla až za hodinu a tří čtvrtě po nárazu ....

J. Vintr 19.12.2011 9:54

Re: Autor má pravdu,

Podívejte se někde na konstrukci věží a pak nebudete plácat nesmysly, že nosný byl jenom plášť ...

J. Vintr 19.12.2011 9:52

Re: Tak vam nevim

Jste trochu pozadu. Lívancovou teorii opustili jako naprosto nereálnou sami autoři oficiální zprávy ....