15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

BIG BEN: S konspiračními teoriemi opatrně

Nejnovějším nakaženým v mém okolí je psychoterapeut, který je rozesílá pacientům, nejspíš aby je pak mohl léčit z deprese a paranoie (skvělý nápad, jak si udržet živobytí). Povídáme si teď konkrétně o konspiraci mocných amerických kruhů na zhroucení newyorských "dvojčat".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 19.12.2011 12:04

Člověče, nikdo nepíš o požáru pošty,

ale o požáru Veletržního paláce. A ten si pamatuju i já.

Teplota byla taková, že hasiči ani nedostříkli, vodní proudy se vypařovaly několik metrů od budovy. Praskala okna naproti. Dlouho se uvažovalo, jesli ten barák nestrhnout, kvůli narušené statice, nakonec ho v podstatě celký předělali. A to má kolik? Čtyři? Pět pater?

A byly tam úřady. Jen úřady - spousta papíru, dřevotřísky, dřeva - a velkej přísun vzduchu. Žádnej kerosin.

T. Valek 19.12.2011 19:17

Re: Člověče, nikdo nepíš o požáru pošty,

Tak on ten barak nespadl? Interesting. Ani potom strasnym pozaru nespadl.

T. Valek 19.12.2011 8:01

Re: Autor má pravdu,

Zase wrong teplota tani ocele- Bod tani oceli je přibližně 1539 °C.

I. Schlägel 19.12.2011 11:15

Re: Autor má pravdu,

Aby ty baráky spadly, tak na to nepotřebují teplotu tání ocele, pane, stačí podstatně nižší teplota. Pěkný den.

T. Blecha 19.12.2011 17:27

Re: Autor má pravdu,

Ale ocel ztrácí podstatnou část svojí pevnosti už při 500 stupních.

J. Vintr 19.12.2011 9:59

Re: Autor má pravdu,

I když by sebevětší požár nedokázal způsobit to, co stalo, tak i ta povídačka o intenzivním hoření tun paliva je směšná. Zkuste použít rozum. Ty tuny paliva by tam mohly intenzivně hořet jedině v případě, že by je tam někdo natahal v sudech. Palivo je kapalina a teče směrem dolů ...

A ta mantra o tom, jak ocel ztrácí zahřátím pevnost má ještě druhou část - po ochlazení se ta pevnost zase obnoví. Severní věž spadla až za hodinu a tří čtvrtě po nárazu ....

I. Schlägel 19.12.2011 11:17

Re: Autor má pravdu,

Vám prostě není pomoci. Toť vše.

T. Valek 19.12.2011 22:24

Re: Autor má pravdu,

Tys mu to, ale vysvetlil. Taky ceskej inzenyr? Kde jsi se ucil argumentovat, v Plzni, na pravech, chytrej, jak Rehulka.:-)))

V. Novák 19.12.2011 12:07

No, jestli tam nevrazily žádný letadla,

tak tam nebyly ani tuny paliva.

Říkávali jsme tomu důkaz kruhem - a vyhazovali nás za to od zkoušek...

J. Vintr 19.12.2011 14:17

Re: No, jestli tam nevrazily žádný letadla,

To, že do budov narazila ledadla s tunami paliva v nádržích ani zdaleka neznamená, že to palivo hořelo vevnitř v zasažených patrech. Všiml jste si těch obrovských oranžových koulí na obou stranách budovy v okamžiku nárazu letadla? A ikdyby tam ještě potom nějaké palivo zůstalo, nemyslíte, že by neteklo dolů po schodištích, výtahovými šachtami nebo ven rozbitými okny (sahala až k podlaze)?

O. Mayer 19.12.2011 14:53

Re: Autor má pravdu,

máte recht  a představte, co jsem nezjistil:  všechna fakta o tom, jak si americká vláda sama shodila budovy jsou zakodována do rozměrů veřejného záchodku před Komerční bankou v Plzni a to přestože ho postavili už v 80. letech a dneska je tam cukrárna. Holt CIA má prsty všude.   

B. Uhlich 19.12.2011 0:20

Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

vlastně naprosto zbytečná práce...vzhledem k tomu, že sami konspirátoři a pak ti kteří tyto konspirace dál roznáší po světě jsou v podstatě nepřesvědčitelní...pak je jakékoliv přesvědčování nebo důkazy opaku naprosto k ničemu... Vzpomínám si na léto roko 2009 kdy se připomínalo přistání lidí na Měsíci. Jeden můj kamarád se pokoušel na toto téma v české televizi dělat takový kontaktní pořad a když se na něk sypaly z internetu převážně otázky o tom, zda ví, že ve skutečnosti nikdo nikde nepřistál ...tak sice trochu posmutněl, ale rozhodně na tyto nesmysly nereagoval a oba jsme se pak shodli na tom, že reagovat na tyhle blbosti jen potvrzením legitimity těhle nesmyslů... Z historické ho i praktického hlediska je naprosto zanedbatelné, že pár zmatenců šíří nějaké pokroucené torie...kdo chce zjistí si dost informací, aby uvěřil a kdo nechce...tak holt prostě nechce...s tím nikdo nic nenadělá.

I. Schlägel 19.12.2011 7:53

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

Smutný fakt. Víru ničím nezlomíte. Ani fakty.

J. Vintr 19.12.2011 10:00

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

Máte pravdu - a proto pořád spousta lidí věří těm oficiálním lžím

M. Bezouška 19.12.2011 10:10

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

máte plně pravdu. Konspirační teorie a podobné jevy jsou projevem víry a pravá víra se nikdy nezabývá ničím, co leží mimo její vlastní "myšlenkový" okruh. Ona je  totiž taková víra svého druhu duševní porucha, dokonce dost slušně lékařsky (nebo vědecky, pokud někdo chce) popsaná. Říká se tomu, kromě jiného, blud, který je definován jako mylný úsudek, o kterém je nemocný nevývratně přesvědčen. Taky sem patří fixní idea a řada dalších závad.

J. Vintr 19.12.2011 22:43

Re: Bojovat proti jakýmkoliv konspiracím je...

To zřejmě mluvíte o těch, co věří konspirační teorii, že zničení budov WTC je práce pár arabských pošuků, kteří se s těmi eroplány zázračně trefili do dvou budov tak skvěle, že se jim je podařilo dokonale rozebrat (a k tomu nádavkem ještě jednu, do které ani nic nenarazilo). Tito lidé se opravdu mohou opírat pouze o víru, že se to tak stalo. Protože neexistuje JEDINÝ racionální technický argument, který by tuto naivní víru podpořil ...