Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Nechme banky zkrachovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Nováček 22.2.2012 17:56Nechme banky zkrachovat. Naprosto souhlasím se závěrem obsaženým v nadpisu. Celý zbytek textu je jenom plácáním. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2012 17:35Souhlas s autorem.. |
|
J. Ryba 22.2.2012 11:52Fantasmagorie odshora dolů |
|
|
J. Kadeřábek 22.2.2012 16:09Re: Fantasmagorie odshora dolů Historie nám říká, že zas tak úplně ne. Nakonec byli jsme to my, kdo jsme si přizvali Lucemburky, Habsburky atd. jen aby náhodou nezískal vládu nějaký český šlechtic. |
|
|
P. Rajman 22.2.2012 11:05Premiér z milosti nikoliv EU, ale pánů Schwarzenberga, Johna a Bárty. Vše ostatní ( navíc spojené s oním kdyby ) je falešné a autonomii pana premiéra dále podrývá. |
|
|
J. Boleslav 22.2.2012 10:46Hlavní problém v případě Řecka vidím v tom, jak se celá slavná EU za 2 roky různých summitů a jiných rovněž asi ne úplně nejlevnějších potlachů nebyla schopná vypořádat s hospodářskými problémy státu, který produkuje snad 2.5% celkové produkce EU. Postup vedení EU v tomto případě je naprosto zoufalý. Co až přijdou na řadu větší kousky ala Španělsko, Itálie nebo Francie? A o tom, že jsou na řadě, snad není pochyb. Řeky bych za to, jak lhali ve statistikách a jak se k nabízené pomoci staví, nechal exemplárně padnout a ne do nich naléval další a další miliardy Euro jako do kanálu. Stejně to nebude nic platné. |
|
|
D. Streit 22.2.2012 9:20Kdo nezodpovědně půjčoval, musí unést riziko Řecko zkrachuje stejně, musí z něj ještě vyždímat co nejvíce. Pokud by banky zkrachovaly, tak určitě ne na Řecku, tam už mají dávno vyděláno. Špatná situace bank je daná tím, že zisky jsou jejich, ale ztráty daňových poplatníků. Dokud nepůjdou nezodpovědní bankéři sedět s holým zadkem a dokud akcionářům nebudou odebrány akcie krachujících bank, nebude to lepší. A ten Halík a Pehe si to od pana Kurase zasloužili: |
|
|
J. Urban 22.2.2012 9:38Re: Kdo nezodpovědně půjčoval, musí unést riziko Velmi výstižné! Ovšem všem by mělo být jasné, že Řeckem nic nekončí a neskončí, přijdou další na řadu. Kdo se jen trochu zkusí vymknout, ten si to vypije (zmrazení EU-fondů pro Maďarsko je na pořadu dne!). |
|
|
J. Boleslav 22.2.2012 10:35Re: Kdo nezodpovědně půjčoval, musí unést riziko Máte pravdu, má to ale jeden háček. Když zkrachuje nějaká banka, přijdou o peníze nejen její vlastnící, což je snad v pořádku, je to rekněme jejich riziko podnikání, ale především klienti banky - vkladatelé. Banky totiž téměř žádné své vlastní peníze nemají, půjčují pouze dál peníze svých vkladatelů. |
|
|
J. Ryba 22.2.2012 11:54Re: Kdo nezodpovědně půjčoval, musí unést riziko to už tak bývá, že je snaha z dlužníka vyždímat co nejvíc. Vy jste studoval Vysokou Jánošíkovskou? Kdo tam teď lektoruje? Paroubek? |
|
|
J. Urban 22.2.2012 9:02Že bruselisti hájí jen svoje zájmy, je vcelku pochopitelné, tyhle trafiky už nikdo nikdy nikde nevytvoří. Proč ale sami Řekové neřeknou DOST, takhle ne, vystupujeme z eurozony, budeme zase dělat za drachmy, nakupovat za drachmy, půjčovat a splácet drachmy, protože my na to Euro prostě nemáme? I když i tahle teorie kulhá, v USA jsou státy rozdílné úrovně a dolar jim nevadí. O důvod víc si myslet, že celá akce s Řeckem je cílená a řízená, oni takoví pitomečci ti bruselisti zase nejsou, co holt nedokázaly v letech 1939-45 německé tanky, to teď "ekonomicky" hladce dokáže SarkoM. Jen je třeba se ptát, kdo bude další na řadě :-( |
|
|
R. Langer 22.2.2012 10:53Re: Že bruselisti hájí jen svoje zájmy, Proč? A vy neznáte tu slavnou větu: "To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou."... ;-) |
|
|
O. Mayer 22.2.2012 13:54Re: Že bruselisti hájí jen svoje zájmy, A vy myslíte, že tím že Řekové přejdou na drachmu, všechny jejich problemy se rázem vyřeší ? Stejně si budou muset někde zase půjčit a stát ořezat až na kost, a i tak mají (možno odvodit už z televizních záběrů hořících Athen) nakročeno k hyperinflaci. Taky bych rád hrozně věděl, k čemu je dobré (vzhledem k tomu, že akce je "cílená a řízená") ekonomicky vlastnit Řecko. Vzhledem k tomu , že krachistánů je po světě kilo za kačku asi bylo levnější a jednodušší si ekonomicky podmanit např. Zímbabwe. |
|
|
B. Hudzieczek 22.2.2012 15:28Re: Že bruselisti hájí jen svoje zájmy, O víkendu jsem zachytil v ČT promluvu pana Velíška, pána velmi moudrého a znalého věci. Ten naléhavě varoval před myšlenkami na lehkomyslné házení Řecka přes palubu. Okolní - mimoevropský - svět nás vidí jako Evropu vcelku a jakékoliv výkyvy v jedné části kontinentu vztahují k celé Evropě. Má-li k hyperinflaci našlápnuto Řecko, schytáme to i my. |
|
|
J. Tic 22.2.2012 22:54Re: Že bruselisti hájí jen svoje zájmy, Hyperinflace vzniká když centrální banka začne tisknout peníze na provoz státu (v případě EU států). Řecko své peníze netiskne, takže hyperinflace jen v řecku není možná. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2012 17:33Pane Urbane, "Proč sami Řekové neřeknou DOST, vystupujeme a drachmy" Stejně jako když u nás lidi volí Ratha, Zaorálka, Filipa, Švejnara, Fischera, atd. Nesvéprávnost... čekání na Godota.. |
|
|
T. Pansky 22.2.2012 7:59Presne ... ti, kdo pujcovali Recku v poslednich ... ...nekolika letech to nedelali z dobrosrdenstvi, ale uctovali si jednu z nejvetsich prirazek (uroky pro rizikove ekonomiky). Jenze Recko padlo. Ze ne? Ale ano. Dnes zije pouze diky umele vyzive MMF nebo ECB. Kdyby Recko padlo ted, soukromi investori (vetsinou nemecke a francouzske banky) by prisli o hodne penez a s tim i MMF a ECB a dalsi EU fondy. Proto Merkozy vyviji takove aktivity. Kdo dnes mluvi pravdu? Merkozy ne, protoze maji vlastni zajmy. MMF nebo ECB? Take ne. Bydlo je teple a nikdo se nikomu z niceho nemusi zodpovidat. Novinari? V ceskem zpravodajstvi se toho clovek moc nedozvi. A jede se dal ... |
|
|
V. Braun 22.2.2012 2:41Pěkné, ale poněkud zavádějící Ponechme stranou personifikaci, pan Kuras má prostě potřebu si s panem Halíkem vyřizovat účty, a podívejme se na některá tvrzení - 20% propustí z práce - to těžko, maximálně 20% státních zaměstnanců, pane Kurasi, pokud jste to nezaznamenal strana a vláda o většině zaměstnanců nerozhoduje, alespoň ne takto přímo. - lichva - lichva se vyznačuje zejména lichvářským úrokem, jak jsem to pochopil z tisku, tak řekové měli spíše "problém" s tím, že úrok měli nízký a tak je nikdo "nevaroval" že zadlužovat se až do předlužení se nevyplácí, taky kdo by je měl varovat, že. Což nic nemění na faktu, že ani věřitelé v tom nejsou nevinně a nedostatečně řídili rizika, taky za to zaplatí 70% půjčené částky, kterou nedostanou zpátky. Můj závěr: Pan Kuras si neudělal pořádnou domácí přípravu a argumentace mu skřípe. Škoda, mohl to být zajímavější článek, i když na ohrané téma. |
|
|
R. Jonák 22.2.2012 8:15Re: Pěkné, ale poněkud zavádějící Já bych řekl, že má pravdu autor článku. Jestli je váš hlavní argument, že je nikdo nevaroval, protože měli nízké úroky atd., tak tedy nevím proč takoví lidé byli v jejich vládách, které to celé vedli od deseti k pěti. |
|
J. Honců 22.2.2012 0:54Pěkné ale líbilo by se to bankéřům? |
