M. Grundmann 6.4.2024 14:40

Zajímat nás to musí, ale nemůžeme z toho dělat vůbec žádné rozumné závěry ohledně našeho volebního systému. Jsme úplně jiná společnost než USA a jsme organizováni úplně jinak. I náš právní systém je naprosto jiný. Ve srovnání s USA je u nás v oblasti voleb neuvěřitelný pořádek. My se musíme ohledně korespondenční volby inspirovat evropskými zkušenostmi z Německa, Švýcarska či Francie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.4.2024 10:59

To přepočítávání bych za skandál nebpovažoval, skandál by byl, pokud by nebylo technicky(!) možné ty lístky přepočítat. Co na to soud je jiná věc.

Protože chyby se stávají a ve sčítání ano/ne zhruba vyrovnaně. Ano, vím, člověk má tendenci dělat chyby ve svůj prospěch, ale probůh - snad jsou v komisi zástupci těch i oněch. Takže je-li výsledek velmi těsný, což se tehdy tuším v Kalifornii stalo, je naprosto legitmní ne-li rovnou správné spočítat je ještě jednou.

Připomínám, že přepočítávání není spocifikum USA. U nás vím o dvou případech. V Krupce, kde vzniklo podezření na kupčení s hlasy, se volby snad dokonce opakovaly. A tuším někde v Praze nějaký lajdák vysadil volební lístky tak, že poslední kandidát byl na další straně, komise to kolektivně přehlídla (přehlídla, proti čičmundovi na konci kandidátky se bude těžko někdo spikávat) a výsledkem bylo právě přepočítání hlasů a myslím si, že dokonce výměna úspěšného kandidáta.

Ten na to mmch přišel tak - velký argument pro transparentnost - že VĚDĚL, že má nejméně jeden preferenční hlas, ale ve výsledcích sčítání heměl žádný.

Jen pro potěšení: novináři tenkrát dostali skvělý nápad, totiž že povinně bude ve volební komisi sedět nějaký vysokoškolák. Tomu jsme se u nás ve vsi moc nasmáli - Kde, ho seženeš, starosto, já tam sedět nepůjdu a Franta už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 8.4.2024 15:43

Hussein Obama se prohlásil za 100% černocha i když měl matku blondýnu. To vám není podezřelé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek