16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

BIG BEN: Korespondenční volba je vůl

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 6.4.2024 17:42

!!R^

P. Diviš 6.4.2024 18:00

L. Zídek, nebo S. Zídek (Sybila)?

V. Církva 7.4.2024 19:41

A k čemu nám to specifikum je?! Aby ti co tu nežijí a třeba ví o ČR prd mohli volit? A ještě lidi znejistili možnou manipulovatelností voleb?

Proč to chcete?

V. Němec 7.4.2024 10:52

...a protože nepřistoupila na návrh opozice začít s korespondenčními volbami až při následných volbách, je to jasné, jak facka.

P. Kotyza 6.4.2024 9:55

Je to jasné: korespondenční volba=prostor pro cílené falšování výsledků. Jakékoliv jiné zdůvodnění jsou pouze kecy.

P. Brich 6.4.2024 13:26

A proto zde musí být zavedena!!Rv;-O

D. Polanský 6.4.2024 9:32

Je otázkou, zda není spíš vůl ten, co to prosazuje. :-)

V. Němec 6.4.2024 8:35

O jasném účelu prosadit honem poštovní volby svědčí to, že pětikolka nepřistoupila na návrh opozice zkusit ji až při následujících parlamentních volbách.

A to si troufají se přitom dívat lidem (tedy kamerám) do očí!

J. Nevrkla 6.4.2024 7:37

Bývalý americký prezident Carter nedávno prohlásil, že americké volby jsou loutkové divadlo, že nakonec rozhodují finanční a zbrojní korporace. Už to tak začíná vypadat na celém Západě.

I. Polák 6.4.2024 9:05

A to si prosím dovolil říci v Americe až v 99 letech! Troufnu si říci , že to věděl mnohem, mnohem dřív :-)

R. Langer 6.4.2024 10:03

Já jsem myslel, že o nich rozhoduje Putin! 8-o

P. Brich 6.4.2024 13:29

Amíci to nevědí, ale až se to dozvědí ...;-D

R. Langer 6.4.2024 6:15

Je to jednoduché, korespondenční volbu prostě podporují jedinci líní, nezodpovědní nebo připravení ji zneužít, tedy podvodníci. Stačí se jenom podívat, kdo vlastně to podporuje ve vládě. ;-)

V. Mokrý 6.4.2024 6:34

R^

R. Langer 6.4.2024 5:55

R^ [>-]

J. Kostelanský 6.4.2024 1:46

Na americké kultuře mě fascinuje, jak je možné jakýkoli nesmysl povýšit na standardní pravidlo. Stačí k tomu, že ten nesmysl je schválen jako zákon. Tenhle akt jaksi smaže všechny pochybnosti o daném nesmyslu.

Nejlíp je to vidět na amerických volbách. Jak je možné, že platí i hlasovací lístky doručené 17 dní od skončení voleb? Vždyť to vysloveně svádí k falšování voleb. Nebo jak je možné, že v některých státech USA nejsou ke hlasování potřebné volební seznamy a průkazy totožnosti? Opět to přímo svádí k falšování voleb. Nebo proč se volební lístky sčítávají pomocí počítačů někde na opačném konci světa? A proč jsou povoleny někdy bizarní způsoby hlasování, které prakticky znemožňují zpětné propočítání hlasů? (V některých státech prý hlasují pomocí páček, které jsou pod fotkami kandidátů.)

To vše vyvolává dojem, že systém je záměrně z minulosti nastaven tak, aby mohl "pomoct" k vítězství jedné nebo druhé politické strany. Nakonec kdo vyhrá, není často až tak důležité. Za nitky tahají "neviditelní" a vlivní lidé v pozadí. V USA je např. běžné, že velké americké firmy "sponzorují" stejnou mírou jak republikány, tak demokraty. Pak je pro ně nepodstatné, zda vyhrála ta nebo ta strana.

V. Mokrý 6.4.2024 6:35

:-)

M. Dvořák 6.4.2024 8:02

Je to vlastně celostátně legálně organizovaný podvod. Podobně mi to připomíná kuponovou privatizaci.

P. Diviš 6.4.2024 10:01

Tu jste nepochopil?

Z. Lapil 6.4.2024 10:32

Kdo koho podvádí?

V. Němec 6.4.2024 8:43

Systém emerických voleb je archaický, zahnilý, tak z dob Old Shatterhanda. Například platí, že volitel může odevzdat hlas kandidátovi A, i když jeho voliči dali převážně hlas kandidátovi B. A podobné zhovadilosti, jako třeba kór espondenční volba.

Ale ono je to v rámci toho tyátru stejně jedno, protože zvolený prezident potom nerozhoduje.

Z. Lapil 6.4.2024 10:31

pozor - zákon je platný předpis a musí (musí!) být dodržován. Vždycky.

Parlamentní demokracie byla vynalezena proto, aby se\ nad přijetím KAŽDÉHO zákona zamyslelo víc lidí. Čistě statisticky je pak výsledné rozhodnutí nejspíš zhruba průměrné. Zákon (skoro) jistě nebude geniální, ale asi nebude úplně blbý.

J. Jurax 6.4.2024 17:18

Zákon (skoro) jistě nebude geniální, ale zato může být úplně blbý. Ovšem vždy bude nějaké, byť i libovolně malé skupině vyhovovat.

Protože zákonodárci jako jedinci mají své zájmy, grupy, v nichž jsou pod jednou fanglí shloučeni též a ti, co to zezadu platí, pardon sponzorují, a tahají za nitky taky.

M. Grundmann 6.4.2024 1:40

Zase kritika korespondenční volby a příklad USA. Ale problémy USA jsou dány specificitou USA. V USA neexistují občanské průkazy nebo centrální databáze občanů. Dokonce byly pochyby o občanství USA prezidenta Obamy. Každý stát USA má vlastní legislativu a je zodpovědný za organizaci voleb. Korespondenční volby existují v mnoha jiných státech a žádné problémy s nimi nejsou. Příkladem jsou Francie, Velká Británie, Švýcarsko a Německo. Každý ale pořád mluví pořád o skandálech v USA. Přitom volby v USA jsou pravidelně spojeny s volebními skandály, ať už se jedná o volby korespondenční či jiné. I prezidentské volby G W Bushe byly spojeny se skandály a přepočítáváním normálních hlasovacích lístků, nikoliv korespondenčních. Jakákoliv zmínka o volebních problémech v USA je absurdní, je to místní folklór.

J. Kostelanský 6.4.2024 1:57

Občanské průkazy v USA sice nemají, ale často jejich funkci plní vodičské průkazy. A jelikož v USA jezdí - snad kromě bezdomovců - každý, každý má i tento kvázi průkaz totožnosti.

O tom, že v USA neexistují databázy občanů, mám veliké pochybnosti. Každý občan - krom ilegálů a bezdomovců - má jedinečné číslo svého sociálního pojištění. To pak slouží i k jiným účelům. Je to něco jako u nás rodné číslo. Každý musí mít své vlastní číslo, nemůže se stát, aby 2 lidé měli to samé číslo. K tomu je ovšem potřeba mít nějaký centrální registr nebo databázi.

A i kdyby to bylo tak jak vy píšete, mělo by být především zájmem Američanů mí takový volební systém, který vylučuje podezření z volebních machinacích.

M. Grundmann 6.4.2024 2:03

Cílem mého příspěvku je pouze upozornit, že se nemá smysl zabývat volebními problémy v USA. V USA nefungují věci, které v jiných zemích fungují.

T. Diblík 6.4.2024 7:42

No jo, ale když se rozhoduje starej pesimista jako jsem já, vždycky kouká na nejhorší příklad, protože ví, že co se může pokazit, to se taky pokazí.

U nás taky nefungují věci, které v jiných zemích fungují. A dokonce fungují věci, které jinde nefungují.

I. Polák 6.4.2024 9:08

R^R^R^;-D

R. Langer 6.4.2024 10:04

R^ ;-D

J. Kostelanský 6.4.2024 10:33

Zásadně s vámi nesouhlasím. Výsledky voleb v USA mají obrovský vliv na dění na celém světě, včetně nás. Nás by proto mělo zajímat, jak americký volební systém (ne)funguje.

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.