M. Grundmann 6.4.2024 14:40

Zajímat nás to musí, ale nemůžeme z toho dělat vůbec žádné rozumné závěry ohledně našeho volebního systému. Jsme úplně jiná společnost než USA a jsme organizováni úplně jinak. I náš právní systém je naprosto jiný. Ve srovnání s USA je u nás v oblasti voleb neuvěřitelný pořádek. My se musíme ohledně korespondenční volby inspirovat evropskými zkušenostmi z Německa, Švýcarska či Francie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.4.2024 13:35

Rakušan: Nesmíme tuhle zemi dát populistům a extremistům (msn.com)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.4.2024 13:29

Amíci to nevědí, ale až se to dozvědí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.4.2024 13:27

A jaká je zde v Česku specifická situace ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.4.2024 13:26

A proto zde musí být zavedena

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.4.2024 13:24

A jaké je zde v Česku specifická situace proti předchozím volbám

Aha, je reálná hrozba, že by pětikolka mohla přijít o koryta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.4.2024 10:59

To přepočítávání bych za skandál nebpovažoval, skandál by byl, pokud by nebylo technicky(!) možné ty lístky přepočítat. Co na to soud je jiná věc.

Protože chyby se stávají a ve sčítání ano/ne zhruba vyrovnaně. Ano, vím, člověk má tendenci dělat chyby ve svůj prospěch, ale probůh - snad jsou v komisi zástupci těch i oněch. Takže je-li výsledek velmi těsný, což se tehdy tuším v Kalifornii stalo, je naprosto legitmní ne-li rovnou správné spočítat je ještě jednou.

Připomínám, že přepočítávání není spocifikum USA. U nás vím o dvou případech. V Krupce, kde vzniklo podezření na kupčení s hlasy, se volby snad dokonce opakovaly. A tuším někde v Praze nějaký lajdák vysadil volební lístky tak, že poslední kandidát byl na další straně, komise to kolektivně přehlídla (přehlídla, proti čičmundovi na konci kandidátky se bude těžko někdo spikávat) a výsledkem bylo právě přepočítání hlasů a myslím si, že dokonce výměna úspěšného kandidáta.

Ten na to mmch přišel tak - velký argument pro transparentnost - že VĚDĚL, že má nejméně jeden preferenční hlas, ale ve výsledcích sčítání heměl žádný.

Jen pro potěšení: novináři tenkrát dostali skvělý nápad, totiž že povinně bude ve volební komisi sedět nějaký vysokoškolák. Tomu jsme se u nás ve vsi moc nasmáli - Kde, ho seženeš, starosto, já tam sedět nepůjdu a Franta už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 6.4.2024 10:37

Pokus vím, tak ty občanské průkazy nejsou povinné jako u nás. Kdysi během druhé světové války něco podobného bylo nebo se chystalo, ale po skončení války se od toho upustilo. V USA lze pohodlně žít i bez občanského průkazu, pokud člověk má řidičák. Nebo se mýlím? Nebo jinak: sú věci, které se v USA dají vyřídit jenom s občanským průkazem, a žádným jiným způsobem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 6.4.2024 10:33

Zásadně s vámi nesouhlasím. Výsledky voleb v USA mají obrovský vliv na dění na celém světě, včetně nás. Nás by proto mělo zajímat, jak americký volební systém (ne)funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.4.2024 10:32

Kdo koho podvádí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.4.2024 10:31

pozor - zákon je platný předpis a musí (musí!) být dodržován. Vždycky.

Parlamentní demokracie byla vynalezena proto, aby se\ nad přijetím KAŽDÉHO zákona zamyslelo víc lidí. Čistě statisticky je pak výsledné rozhodnutí nejspíš zhruba průměrné. Zákon (skoro) jistě nebude geniální, ale asi nebude úplně blbý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 6.4.2024 10:24

"Občanské průkazy v USA sice nemají, ale často jejich funkci plní vodičské průkazy."

V USA obcanske prukazy maji/ID Card ale protoze tam ridicsky prukaz ma temer kazdy tak ridicsky prukaz slouzi/nahrazuje jako ID Card. Mam oba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.4.2024 10:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.4.2024 10:03

Já jsem myslel, že o nich rozhoduje Putin!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.4.2024 10:01

Tu jste nepochopil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.4.2024 10:00

Korespondenční volby jsou celkem užitečná metoda pro specifické situace (v podstatě tak, jak je zatím navrženo zde v Česku). V USA to zřejmě přehnali nepříliš kontrolovaným umožněním každému. Ať už bylo podvodů více či méně, podezření je, asi ne bezdůvodné a to nemá dobré následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kotyza 6.4.2024 9:55

Je to jasné: korespondenční volba=prostor pro cílené falšování výsledků. Jakékoliv jiné zdůvodnění jsou pouze kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 6.4.2024 9:32

Je otázkou, zda není spíš vůl ten, co to prosazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 6.4.2024 9:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 6.4.2024 9:05

A to si prosím dovolil říci v Americe až v 99 letech! Troufnu si říci , že to věděl mnohem, mnohem dřív :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 6.4.2024 8:43

Systém emerických voleb je archaický, zahnilý, tak z dob Old Shatterhanda. Například platí, že volitel může odevzdat hlas kandidátovi A, i když jeho voliči dali převážně hlas kandidátovi B. A podobné zhovadilosti, jako třeba kór espondenční volba.

Ale ono je to v rámci toho tyátru stejně jedno, protože zvolený prezident potom nerozhoduje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 6.4.2024 8:35

O jasném účelu prosadit honem poštovní volby svědčí to, že pětikolka nepřistoupila na návrh opozice zkusit ji až při následujících parlamentních volbách.

A to si troufají se přitom dívat lidem (tedy kamerám) do očí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 6.4.2024 8:02

Je to vlastně celostátně legálně organizovaný podvod. Podobně mi to připomíná kuponovou privatizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 6.4.2024 7:42

No jo, ale když se rozhoduje starej pesimista jako jsem já, vždycky kouká na nejhorší příklad, protože ví, že co se může pokazit, to se taky pokazí.

U nás taky nefungují věci, které v jiných zemích fungují. A dokonce fungují věci, které jinde nefungují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 6.4.2024 7:37

Bývalý americký prezident Carter nedávno prohlásil, že americké volby jsou loutkové divadlo, že nakonec rozhodují finanční a zbrojní korporace. Už to tak začíná vypadat na celém Západě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.4.2024 6:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.4.2024 6:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.4.2024 6:15

Je to jednoduché, korespondenční volbu prostě podporují jedinci líní, nezodpovědní nebo připravení ji zneužít, tedy podvodníci. Stačí se jenom podívat, kdo vlastně to podporuje ve vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.4.2024 5:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 6.4.2024 2:03

Cílem mého příspěvku je pouze upozornit, že se nemá smysl zabývat volebními problémy v USA. V USA nefungují věci, které v jiných zemích fungují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek