Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Integruje Evropa islám nebo islám Evropu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 7.10.2016 11:49Re: Vytváření enkláv je světlo na konci tunelu. CO se nerozsvítilo? Že je třeba úplně zalézt do díry, nebo že je třeba restartovat husitství? Oni vlastně ani ti husiti toho moc nevyhráli, a že by to byla nějaká zvlášť zářná kapitola dějin, o tom pochybuju tím víc, čím víc o tom vím. |
|
M. Moravcová 7.10.2016 11:48Re: Přečetl jsem právě tu knihu čtu a je z ní člověku velmi ouzko. Muslimské bratrstvo rozlezlé a nalezlé do všech světových organizací, do vedení světových velmocí vyvolává hrůzu z budoucnosti. |
|
|
R. Tesařík 7.10.2016 11:31Re: Přečetl jsem Hlavně, že vy nejste prostá, účo smaltovaná. |
|
|
L. Popovský 7.10.2016 11:31Napsal jste pane Lenci: "Je to ještě horší kniha..." Tak jste to ale podle mě nemyslel. Knihu "Jak zabít civilizaci" jsem četl po kapitolách s přestávkami. Realita je velmi deprimující. |
|
S. Netzer 7.10.2016 11:23Re: Přečetl jsem Bylo, jest a bude, že krysaři jako Kuras a jemu podobní, bodují u prostých duší. To není nic nového. |
|
|
V. Novák 7.10.2016 11:21Re: Takže další náboženské války na obzoru? No, já o tom taky nejsem tak moc přesvědčen - ale nechci se hádat... |
|
|
J. Zaorálek 7.10.2016 11:19To je právě doslova geniální. Podívejte se, kolikrát v historii se diktatura zhroutila po smrti ustavujícího diktátora, což, jak uznáte, je pro diktátorovi poskoky mrzute. V Islámu nic takového nehrozí, Allah příznaky stárnutí netrpí. V jeho jménu se do řetězce diktátorů mohou zapojovat stale noví a noví jedinci a s postupující historií je tato platforma stale silnější. |
|
|
V. Novák 7.10.2016 11:19Re: Ale já je chápu, že už jim ruply nervy. Spíš je to už druhá-třetí generace frustrátů frustrovaných ze ztráty tradičních povolání, řemesel, schopnosti živit rodinu atd. atd. atd. Žijí, či přežívají na podpoře, která je právě k přežití a ničemu nad to. Český frustrát si zajde do hospody a dá si metr piv - britský má tak na ucucávání jedné pinty. Mají mizené vzdělání protže chodili do mizerných státních škol - jiné než mizerné státní školy nejsou a na nestátní neměli rodiče, přežívající zrovna tak na podpoře peníze. Navíc neviděli ve vzdělání perspektivu, což se koneckonců už ukazuje. Snadno si nechají vysvětlit, že nemají práci protože je o ni připravují imigranti z Východu - "polský instalatér". Smyslem jejich života je poprat se - a teď našli cíl pro agresi. Když si vzpomenu, jak nás Britové mistrovali ohledně Cikánů - a jak je začali selektovat ještě na Ruzyni, jen aby od nich měli pokoj... Další pokrytci Kanaďané nám kvůli nim zavedli víza... |
|
J. Lepka 7.10.2016 11:11Re: Islám je projevem necivilizovanosti, jako všechna Všechna náboženství ? I adorace Hayeka a Klause ? |
|
|
P. Lenc 7.10.2016 10:55Přečetl jsem knihu pana Kurase Poslední naděje civilizace a napsat, že je to čtení hrůzné, je ještě slabý výraz.Je to ještě horší kniha než předcházející Jak zabít civilizaci.A když potom člověk slyší různé Rozumky, Halíky a jiné multikulti "humanisty", tyto spoluvrahy naší civilizace básnící o "nutné pomoci", o naší "morální povinnosti" tuto pakáž "integrovat", tak nezbývá než říct, že kolaborace s nepřítelem se vždy trestala nejvyšším trestem.A není pro ně omluva, oni musí vidět, musí slyšet co se děje.Jejich byznys je dřív nebo později dožene. |
|
|
A. Alda 7.10.2016 10:48Jsem rád, že si rozumíme. Mám dojem, že jsme si v podstatě vždy rozuměli, ač zjevně stojíme na jiných politických posicích. |
|
|
A. Alda 7.10.2016 10:42Asi jste mne nepochopil. Zřejmě jste nikdy nebyl nucen zakreslovat do mapy pravděpodobné výsledky shozu atomové bomby na ten či onen cíl. |
|
|
A. Hrbek 7.10.2016 10:41Re: Musíte rozlišovat mezi zákony Božími a zákony lidskými. Vážený pane Aldo, velmi si vážím Vaši věcnosti, i když ne vždy mám stejné názory jako Vy. Pokud jde o ženy, tak by bylo možno diskutovat o tom, zda šlo o doporučení nebo o příkazy. Shodneme se však asi na tom, že i pro Nový zákon platí, že litera zabíjí a že je třeba se řídit smyslem vět. Sám jsem ještě zažil dobu, kdy rouhání bylo trestným činem. Jinak by určitě neškodilo, kdyby lidé občas četli Nový Zákon a brali si z něho poučení. S pozdravem |
|
|
A. Alda 7.10.2016 10:39Nikdy za svůj dlouhý život jsem si nekoupil kebab a nikdy jsem nebyl na dovolené v muslimské zemi. A nikdy to také neudělám. |
|
|
P. Lenc 7.10.2016 10:37Re: Ale já je chápu, že už jim ruply nervy. A co dál, nesvatá sprostoto, co nám povíš k "úspěšné integraci" muslimské pakáže? |
|
|
A. Alda 7.10.2016 10:37Vy vůbec netušíte, o čem píše pan Hrbek a o čem píši já. Prosím, zamyslete se nad tím v klidu. Se zhasnutou obrazovkou Vašeho počítače. |
|
|
A. Alda 7.10.2016 10:34Hluboce se mýlíte. Největší "boom", tedy největší rozdíl mezi východiskem a výsledkem, nastal v Sumerské říši, v Egyptě, v Číně právo v době, kdy se úředlnictvo a církev ztotožnily. Víte, on ten skok od ústních slibů k písemnému záznamu závazků je mnohem větší než přechod od "klasických bomb" k bombě atomové. |
|
|
P. Aron 7.10.2016 10:27Re: Pane Kurasi Především muslimové nenávidí ateisty. Evropské státy jsou sekulární, což je ve světe islámu téměř nemyslitelné. A rozhodující je to, že současný islám se vrací do středověku a navíc já bych byl proti jakémukoliv fundamentalismu. |
|
|
R. Tesařík 7.10.2016 10:13Re: Ale já je chápu, že už jim ruply nervy. A co smaltovaný ešus, funguje na indukci? |
|
|
P. Maleček 7.10.2016 10:12Hrozbou není islám, ale chamtiví EU politici. To co Kuras popisuje není zaviněno islámem, ale chamtivými a moci chtivými EU politiky. Ti mají jediný zájem, zůstat co nejdéle v luxusu vládní moci. A tak už generace Evropanů uplácejí neustále se zvětšujícím sociálním zabezpečením a rozšiřováním práv, nikoliv však povinností.Čímž zároveň zpřetrhávají základní rodinné a národní vazby a činí tak jednotlivce víc a víc závislým na státu, tedy na nich. Zároveň pomalu, ale trvale potlačují demokratické svobody s poukazováním na potřebu zajištění bezpečnosti. A k tomuto se jim náramně hodí islámští imigranti, když problémy s nimi spojené využívají k dalšímu osekávání svobody a posilování centrálního přerozdělování a rozhodování. A tak si je pod záminkou humanity masově do EU navážejí. Islamizace společnosti jim nevadí. Vždyť jim pomůže k maximálnímu potlačení občanských svobod a maximalizaci centrálního řízení, tj. totality. Bude-li to z potřeby zachování koryt potřeba, budou EU politici první, kteří k islámu přestoupí. Že tím zahubí víc jak 2 000 letou evropskou civilizaci a demokracii? Nevadí, hlavně že zůstanou u koryt. A tak chce-li neruská Evropa svou svobodnou a demokratickou civilizaci zachovat, musí její občanstvo od koryt odstavit současné mocenské "elity" i jejich "intelektuální" zázemí. Nepůjde to jinak než válkou. Čím dřív začne, tím bude mrtvých méně. Tož v zájmu humanity hrrr na ně! |
|
|
R. Langer 7.10.2016 10:02Re: Vytváření enkláv je světlo na konci tunelu. No, vzhledem k tomu, že ani díky 300 letům temna, pár letům smějících se bestií a 40 letům totality se spoustě jedincům nijak nerozsvítilo, ba právě naopak, mám oprávněné pochybnosti. :-( |
|
|
R. Langer 7.10.2016 9:57Re: Islám v Evropě Tak možná že pro ně je to nevyhnutelné a výhodné, já to však hodnotím ze svého pohledu. ;-) |
|
|
Z. Lapil 7.10.2016 9:56Re: Vytváření enkláv je světlo na konci tunelu. Obávám se, aby skutečnost nebyla opačná: bude složité použít těžké vojenské prostředky na rozptýlené venkovské osídlení. Nanejvýš bude lze parafrázovat jednu povídkovou větu: Následující válka byla z hlediska lidstva nejprve útočná, potom obranná a nakonec partyzánská. Utěšuje mě jediné: zlikvidovat kulturu není tak jednoduché. Antika je přes všechny germánské a galské barbary naší součástí dodnes a Židi vědí o stovkách a stovkách let národní/náboženské likvidace taky svoje. Možná bych jim dával větší naději, než jejich novozákonním bratrům: s útlakem mají zkušenost ne-li tisíciletou a VĚDÍ, kdo je nepřítel. I když českou cestu od Krále železného a zlatého do tří set let "temna" a následné obrození přes smějící se bestie až do dnešního stavu slušně spolehlivé existence taky nelze brát na lehkou váhu. |
|
|
R. Langer 7.10.2016 9:56Re: Takže další náboženské války na obzoru? Tak určitě! :-) |
|
|
R. Langer 7.10.2016 9:55Re: Civilisaci A nejlépe se ty civilizace rozvíjely, když se to náboženství příliš netlačilo do normálního života normálních lidí. A skutečný "boom" nastal až při úplné odluce náboženství od státu. A tam, kde se tak dosud nestalo, to věru za moc nestojí. Tož tak. ;-) |
|
T. Hraj 7.10.2016 9:54Re: Islám v Evropě Není to vůbec hloupé. Naopak, je to výhodné. S Alláhem nelze polemizovat. Každá případná debata má na začátku premise, že Allah (potažmo muslim) má vždy pravdu. Vzájemná válka Allahistů je sice nevyhnutelná, ale to pro ně není žádné negativum - jsou to nihilisté a vyznávají smrt. |
|
|
S. Netzer 7.10.2016 9:46Re: Ale já je chápu, že už jim ruply nervy. Svatá prostoto ... |
|
|
Z. Lapil 7.10.2016 9:36Re: Pane Kurasi Myslím, že pan Hrbek neklade na stejnou úroveň islám a křesťanství, ale ukazuje nepodstatnost otázek z "islámského" průzkumu analogickými otázkami "křesťanskými". |
|
|
A. Alda 7.10.2016 9:33Musíte rozlišovat mezi zákony Božími a zákony lidskými. Na věty 1,2,3,4,6,7 odpovídám ANO. Na větu č. 8 odpovídám, že jde o soukromý hřích, nikoli veřejnoprávní zločin. A to soukromý hřích má mnohem těžší důsledky než veřejnoprávní zločin (a nesouhlasím s Husem a Husity, že smrtelné hříchy mají být veřejnou mocí trestány, i když nejde o veřejnoprávní zločin). Na větu 5 odpovídám ANO, s měnící se dobou potřebuje stále nové reformy. A také je provádí. Už 2 tisíce let. Na zbytek odpovídám NE, protože šlo o dobově podmíněná doporučení, nikoli o závazné příkazy. |
|
|
Z. Lapil 7.10.2016 9:31Re: Naprosto špatná otázka. Nemyslím, že Evropané povstanou a vyženou. Spíš se přizpůsobí. Ještě spíš: budou přizpůsobeni. V té nejhorší verzi si představuju společnost a la GULAG nebo Konzentrationslager: tam taky kápové nejrůznějšího druhu a moci používali vzdělané a vůbec schopné trestance tu k budování Bělomořského kanálu (JE to velké inženýrské dílo: k dispozici byla spousta rukou a hlav, ale nulová mechanizace až do těch chybějících seker na opracování dřeva), tu k uspořádání koncertu pro pana velitele. V té lepší verzi pak nastane skutečnost podle Kurasovy dávnější knížky Češi na vlásku: "Češi se rychle učí. A čehokoliv se zmocní, to dokážou v krátké době přeměnit v něco specificky a poznatelně českého, ať už v dobrém, nebo ve špatném slova smyslu". Jen tak cvičně si představuju zákaz konzumace vepřového omezený na vepře: sele, svině ani kanec přece žádnými vepři nejsou. (poznámka pro neznalé: vepř se má ke kanci jako vůl k býkovi). OT: v téže knize je zmíněno "skvostně urážlivé čecháčkovství". Má pravdu. To slovo je naprosto dokonalé: je krásné, nejenže není sprosté, je takové až mazlivé, takže ten, kdo je jím označen, vlastně ani nemá právo se zlobit, ale přesto naprosto přesně označuje to, co by člověk v sobě raději neměl. Vlastně taková ironie, napadá mě až teď. |
