Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEJRÚT: Za výbuch může Rusko!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 10.8.2020 11:22Tomu se říká "minimalizace škody". |
|
H. Lukešová 10.8.2020 11:28To ano, samozřejmě z této zprávy o výbuchu v Bejrůtu nemám radost, velmi lituji smrti nevinných lidí, ale na druhé straně, kdyby Hizballáh odpálil rakety s ledkem na Izrael, mohl usmrtit až milion Izraelců. Jó to by se neomarxisté tetelili blahem, kdyby milion Židů přišlo o život... To nevíte, že když v Izraeli zemřel první člověk na koronu, starší pán přeživší holocaust, tak muslimové a neomarxisté jeho smrt patřičně oslavili, FB byl plný smajlíků...psali, že co nedokončil Hitler, by měla dokončit korona. |
|
|
K. Křivan 10.8.2020 11:32Muslimové a neomarxisté jsou hnus. |
|
|
P. Nemec 10.8.2020 13:21až doposud jsem se domníval, že židé jsou inteligentní...tuhle představu velmi úspěšně nabouráváte |
|
|
H. Lukešová 10.8.2020 13:36Co na mém příspěvku není pravdivé? Skutečně je pravdou, že se našli lidé, kteří oslavovali smrt Izraelce, přeživšího holocaustu, který zemřel na korunu. Jednalo se o muslimy a neomarxisty. Dále je pravdou, že jednou z verzí je, že za výbuch ledku v Bejrůtu může Hizballáh, tak prosím vyvraťte některé z mých tvrzení. Články jsou k dohledání na serveru United with Israel. Odkazy příliš dávat nechci, stejně si je otevírá málokdo a za další mi bylo vytčeno, když jsem na diskusi NP cpala příliš odkazů na cizí servery, redakce NP si to nepřeje, tak respektuji pravidla. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 23:01"kdyby Hizballáh odpálil rakety s ledkem na Izrael, mohl usmrtit až milion Izraelců" Ale no tak, nepřeháníte to ve svatém zápalu? A ještě rakety s hnojivem ... I ty nejhorší nálety za WWII vedené stovkami čtyřmotorových bombardérů cíleně na hustě zalidněná centra měst promyšleným a sofistikovaným způsobem usmrtily na jeden nálet nanejvýš desetinu Vámi deklarovaného počtu. Jakým výpočtem či úvahou jste na ten milión přišla? |
|
|
H. Lukešová 10.8.2020 23:43Já jsem četla článek o raketách, Hizballáhu, hnojivech na serveru United with Israel. Připouštím, že autor článku mohl být náboženský člověk, psal, že jen Hashem zabránil obrovské pohromě, která Izrael mohla postihnout. |
|
|
J. Jurax 11.8.2020 0:08No jo, no, a hlavně autor nejspíš neměl pojem o tom, co píše, nebo se vyjadřoval v básnických hyperbolách, a Vy jste mu na to skočila. |
|
|
J. Jurax 10.8.2020 22:53"Mnohem pravděpodobnější je, že za výbuch můžou chlapci z Hizballáhu, kteří chtěli ledkem naplnit rakety a svrhnout je na Izrael " No, víte, Váš zápal pro Židy a Izrael je obdivuhodný a vcelku chvályhodný, nicméně plnění raket přímo ledkem je technicky hovadina. Palestinští teroristé sice občas užívají i primitivních zbraní, ale až tak zase ne. Mají lepší. A mimoto jako zásoba výbušniny do raket, resp. spíš suroviny na výrobu výbušnin mi těch cca 2700 tun přijde moc předimenzovaná. |
|
|
F. Navrátil 10.8.2020 8:42Není zde jasných několik otázek. 1. Kdo byl majitelem lodního nákladu? 2. Kdo ledek gruzínskému dodavateli zaplatil? 3. Kdo byl konkrétně deklarován jako příjemce ledku v Mozambiku? Na žádnou z těchto otázek nedávají jindy tak aktivní novináři odpověď. Takže zbývá nejjednodušší vysvětlení, které obvykle bývá nejsprávnější. Ledek si v Gruzii objednal a koupil Hizballáh jako surovinu pro výrobu výbušnin. Zabavení nákladu a lodi (přesně řečeno vraku plujícího pod levnou moldavskou vlajkou) bylo zvoleno jako nejvhodnější způsob dodávky. Nikdo pak nemohl být obviněn z dodávek vojenských surovin teroristické organizaci. Skladován byl v městské čtvrti, aby nemohl být bez následků zničen vzdušným útokem Izraele. Při technické negramotnosti a lajdáctví bylo jen otázkou času, kdy to celé bouchne. |
|
|
P. Zinga 10.8.2020 9:07Možné to je, ale tvrdit to nemůžete. A máte-li pravdu, pak by to potvrzovalo můj názor níže, že v tom MOHOU mít prsty Izraelci. |
|
|
D. Rajninec 10.8.2020 9:29A nebol vinník obyčajný orientálny šlendrian , bordel ? Kto bol v týchto štátoch inde ako na pláži , v hoteloch to iba potrvdí ! Za 1,5 roka v Iraku som videl iné šialenosti ! |
|
|
H. Lukešová 10.8.2020 9:36Na tuto lež se přišel jak, že Izraelci zavinili či mohli zavinit výbuch v Bejrůtu? Vy abyste ty muslimy neobhajoval, to byste ani nebyl vy. Daleko pravděpodobnější je, že za výbuch můžou chlapci z Hizballáhu. |
|
|
P. Zinga 10.8.2020 12:13Kde jste, paní Lukešová, vyčetla, že obhajuji muslimy? Nesledujete, co zde na NP zveřejňuji? A jestliže napíši, že výbuch MOHLI způsobit Izraelci, to není lež, pouze možnost. Lež by to byla, kdybych napsal, že "Izraelci jsou původcem výbuchu". |
|
|
H. Lukešová 10.8.2020 13:42Pane Zingo, já totiž nevím a nechápu, kde jste přišel s teorií, že by Izraelci mohli způsobit výbuch ledku v Bejrůtu. Izraelci by takovou ohavnost nespáchali. |
|
|
V. Novák 10.8.2020 9:11Dusičnan amonný není vojenský materiál a netřeba hledat spiknutí tam, kde k vysvětlení postačí obyčejná blbost, nekompetentnost a lajdáctví. Nejjeodušší vysvětlení je, že Grečuškin chtěl vydělat, proto pro přepravu hnojiva najal vrak pod vlajkou Moldovy, která má ještě horší pověst než tradičně profláklé Libérie nebo Panama. Do Mozambiku vrak nedoplul, přistál (nikoli "zakotvil") v Libanonu, tamní úředníci loď zabavili a Grečuškin si spočítal, že pokuta s poplatky by ho přišla dráž než kolik by vydělal, tak se na celou akci vykašlal. A úředníci, kteří se měli o zabavený náklad postarat, např. ho rozprodat místním zemědělcům, se na to vykašlali taky. Noco - nějaký hnojivo... Inš-Allah... |
|
|
F. Navrátil 10.8.2020 9:14Rus byl majitelem lodi, ale nebyl majitelem nákladu! Zajímavé je, že se o náklad ledku neznámý majitel nezajímal! |
|
|
J. Šebek 10.8.2020 10:09Hezká konspirace. To se bude zdejším sionistům líbit. Bohužel je to jenom konspirace. |
|
|
K. Křivan 10.8.2020 11:27Konspirace ? Blbost. Nejpravděpodobnější možnost. |
|
|
H. Lukešová 10.8.2020 11:32I vy za vším zlem vidíte Židy? Smutné. Viníkem je pravděpodobně Hizballáh, ten vinen smrtí 150 Libanonců. Hizballáh umisťuje rakety a jiné zbraně mezi civilními obyvatelstvem, do škol, mešit, nemocnic, takže Izraelci nemůžou Hizballáhu ničit rakety v Libanonu, protože by tím usmrtili stovky ne-li tisíce Libanonců, jak vypovídají mnozí izraelští generálové a vojenští zpravodajci. |
|
|
F. Navrátil 10.8.2020 11:50Nepředpokládám, že by sklad ledku byl cílem pro izraelský preventivní útok. Útoky se vedou proti sofistikovaným cílům, zbraňovým systémům nebo na štáby. |
|
|
P. Zinga 10.8.2020 12:15Což sklad ledku je. |
|
|
V. Novák 10.8.2020 13:53Je-li ledek vhodná výbušnina do raket, pak nepochybně... Ovšem umím si představit lepší. AMPO je spíš tak na náklaďák(y). V Bejrutu před lety použito s velkým úspěchem. |
|
P. Milan 10.8.2020 8:34Docela by mne zajímalo, jaká média pan Barton sleduje. To, že náklad byl přepravován pro Rusa (byť momentálně pod kyperským krytím, takových je spousta) je fakt a nenarazil jsem zatím na to, že by kolem toho byly spřádány nějaké spiklenecké teorie. Asi nesleduji ta správná konspirativní média. V Libanonu vládne Hizballáh, spíš, než oficiální vláda. Hizballáh, produkt Iránu a kamarád Asada, tedy Ruska. |
|
R. Gramblička 10.8.2020 7:41"V médiích se rýsuje jasná linka viníka výbuchu ledku v Bejrútu" kde, v jakých médiích? Když už o tom autor píše, mohl uvést konkrétní články. Takhle to vypadá, že si to poněkud cucá z prstu |
|
|
J. Jelínek 10.8.2020 7:10Kdy a kdo prohlásil, že za výbuch může Rusko? |
|
|
P. Kmoníček 10.8.2020 8:21Prohlásil to nejasně 10.8.2020 nějaký Bartoň na Neviditelném psu, ale hlásit se k tomu nebude, pane Jelínku. |
|
|
H. Lukešová 10.8.2020 9:33Údajně tuto zprávu hlásila Česká televize, ale já její zpravodajství příliš nesleduji, takže nemůžu posuzovat, co ČT řekla či neřekla. |
|
|
I. Pávek 10.8.2020 7:08Jaký je vlastně výsledek mise našich záchranářů? Kromě pořezaných psů a nuceném pobytu v chráněném táboře? Za situace, kdy demonstrace jsou přednější než záchrana zasypaných už měli být zpět. |
|
|
R. Nováček 10.8.2020 8:20Ano, bohužel se stali rukojmím revoluční situace. Snad je nebudeme muset vyplácet, jako to minulé rukojmí našich dobrodruhů |
