Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AUSTRÁLIE: Rekordní prohra socialistů v Queenslandu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vydra 31.3.2012 7:57Lidi neblázněte politika v Austrálii je něco úplně jinýho než tady. A politika státní je zase úplně jiná než Australská federální, a politika v Queenslandu je úplně jiná než v jiných normálních státech (např. NSW nebo Victoria). V Queenslandu a Severním Teritoriu jsou vypatlanci jak voliči tak politici, asi protože je tam horko a oni moc chlastaj. Ten slavnej konzervativní státní premiér, kterej nahradil Labor na 20 let v 70. a 80. letech byl autoritářský blázen, kterej fixloval nejen s penězi, ale i s velikostí a rozmístěním volebních obvodů (tzv. gerrymander), aby se udržel u koryta. Když přeze všechnny triky a podvody přece jen prohrál, zamknul se v kanceláři a tři dny tam nechtěl nikoho pustit. Žil jsem tam 21 let, myslím že jsem docela vzdělanej a zajímal jsem se o politiku, ale konzervativce volit nešlo, to jsou horší blázni než náš milej Vašíček na Hřadě. Tady bych socialisty nevolil ani kdyby mě platili, ale tam byli inteligentní a zajímavý lidi, kteří např. vraceli ukradenou zemi původním obyvatelům a nechtěli prodávat Austrálii cizím mocnostem. Politická kultura je tam úplně jiná, např. komunistický aktivista byl první, který se zasadil o to, aby kapitalisti nebourali historická centra Sydney a Melbourne. Tak se uklidněte a radši si o Austrálii něco přečtěte. |
|
|
J. Schwarz 31.3.2012 8:47Re: Lidi neblázněte To je opravdu báječnej nápad "vrátit zemi původním obyvatelům". My bysme mohli vrátit Česko Keltům, třeba. A kdyby měl tento bohumilý nápad každý, máme tu hnedle třetí světovou válku a problém se "změnou klimatu" zmizí jako pára nad hrncem. Co takhle vrátit Barrandov trilobitům? |
|
|
E. Sevrát 31.3.2012 9:00Re: Lidi neblázněte Proč ne ? Precedent tu přeci je. Palestina. |
|
|
K. Křivan 31.3.2012 9:29Re: Lidi neblázněte To máte pravdu. Israel, který Římani nazvali Palestinou, patří opět původním obyvatelům. |
|
|
J. Schwarz 31.3.2012 10:03Re: Lidi neblázněte Jo? Židi si tu zem koupili, nedostali ji od nikoho vrácenu. Už Turci prodávali půdu v Palestině Židům. Ti se usazovali a budovali, narozdíl od arabských kočovníků. A angličani jen umožnili židům ustavit si vlastní stát - jako se třeba stalo v Kosovu. To bylo taky srbské, ale když se tam namnožili albánci tak se od srbska odtrhli. |
|
|
E. Sevrát 31.3.2012 11:03Re: Lidi neblázněte Kolik % půdy bylo v židovském vlastnictví ?To, že si koupíte pozemky např. v SRN vás neopravňuje k vyhlášení státu. Britové se chtěli Židů pouze zbavit (stejně jako většina Evropy v té době),ale protože jsou kultivovanější národ než Němci ,tak jejich řešení bylo vystěhování.Po druhé sv.válce naopak Židům bránili k přistěhování a ty je zase vraždili (to přiznal i otec vojína Chalita).Umělé politické zásahy jako je Kosovo či Izrael nikdy nic dobrého nepřinesly. |
|
|
K. Křivan 31.3.2012 11:28Pane Sevráte, Stát Israel byl vyhlášen podle plánu OSN. Velké Britanie měla nad tím územím ochranitelský mandát. (danný Společenstvím národů) Takže vaše srovnání s NSR zní velice hloupě. |
|
|
E. Sevrát 31.3.2012 16:14Re: Pane Sevráte, Pane Křivane,vím dobře jak vznikl Izrael.Příklad ze SRN je opravdu jenom příklad,můžete dosadit ČR,SR,USA atd.Jenom jsem reagoval na příspěvek pana Schwarze,který právo na vznik Izraele přikládá tomu,že část půdy byla koupena v průběhu staleti židovskou komunitou.Vlastnictví půdy,nemovitostí atd. kdekoliv ,nezakládá právo na vznik jakékoliv státu. |
|
|
A. Reček 31.3.2012 10:57Re: Lidi neblázněte U nás pane Schwarzi letos by postačilo vrátit zabrané církevní majetky. To by byl skutečný krok dopředu. |
|
|
B. Rybák 2.4.2012 13:16Re: Lidi neblázněte Ano. Jeden "Australan" nám tu jednou poutavě zdokumentoval, co se při tom politicko-korektním bláznění děje a jak to od té doby jde s Austrálií s kopce (lavinovitý nárůst byrokracie a daní). |
|
|
K. Křivan 31.3.2012 9:27Re: Lidi neblázněte "..inteligentní a zajímavý lidi, kteří např. vraceli ukradenou zemi původním obyvatelům.." Co je na tom inteligentního ? Jak to dopadne, když se takoví "inteligenti" včas nepověsí, jsme viděli před takřka sto lety v Rusku. Původní obyvatelé, to jsou ti věčně ožralí neandrtálci ? Co s tou půdou pak dělali ? Sbírali na ní ještěrky ? Co si myslíte o heslu "Půda patří těm, kteří ji obdělávají" ? |
|
|
J. Vydra 1.4.2012 8:18Re: Lidi neblázněte Jak jsem řekl, politika je úplně jiná v Austrálii než tady. Labor jsou většinou právníci pracující pro odbory, a jsou většinou středolevý. Btw většina v parlamentě jsou právníci. Protože jsou opravdu inteligentní, věří spíš na "vrátit co je ukradeno" než na nějaký obdělávání, což mohla být výmluva ve středověku ale ne teď. Neandrtálci jsou spíš ti, co nevědí nic o tom, jak žilo obyvatelstvo na území před tím, než je přijeli okrást primitivní dobyvatelé. mimochodem - na supersuchém kontinentě je mnohem mnohem inteligentnější sběratelství než intenzivní zemědělství, zvlášť z dlouhodobého hlediska. A protože Aboriginci tam žili v pohodě 50 000 let, určtě věděli víc o dlouhodobém užívání země, než tzv. Civilizovaní dobyvatelé. Ti jako na americkém kontinentě rozdávali alkohol (aby domácí mohli líp okrást), který Ab. neznali a proto se mu neuměli dlouho bránit. Teď se to úspěšně učí, a proto nechtějí na své území pouštět primitivni bílé. Vůbec se jim nedivím, zvlášť když čtu debaty na internetu. |
|
|
S. Rehulka 31.3.2012 14:27Re: Lidi neblázněte Pane Vydro, bez urážky, koukám, že ani za jednadvacet let života, jste si neuvědomil, že ti "původní" obyvatelé do Austrálie sice přicestovali o pár desítek tisíce let dříve, než ti bílí koloniální uchvatitelé, ale neměnným faktem je, že socani Austrálcům (aboriginals) odevzdali do vlastnictví už více než 63% země, že v mnoha místech bílí Australané musí platit "vstupné". Horko tam tedy je, ale ten chlast (a čuchání benzinu) je hlavně doména aboriginálů, i kriminalita ! Ten Vámi vysmívanývysmívaný premier Queenslandu - Sir Joh Bielke-Peterson, byl farmář, tvrdě pracující, nikoliv parlamentní kecal. Proto ho lidé - voliči měli rádi ! Je pravda, že Labor premierka Anna Blight prohrála nejen vinou svých nesplněných slibů, ale i vlivem odporu k federálním socanům - Labor, kdy Prime Minister, spolu s vládními partnery Green (Zelenými) uvalila na Austrálii novou dan, tak zv. "Carbon tax". Jack Mundy se dal na ochranu památné architektury v Sydney, až teprve, když se mu (po rozpadu SSSR) rozpadla i jeho CPA tedy Communist Party of Australia ! |
|
|
J. Vydra 31.3.2012 18:22Re: Lidi neblázněte Tak jo, bez urážky - vy ani po 40 letech v kapitalismu nevíte, co je to vlastnické právo. Země byla ukradena Aborigincům, a i kdyby jste se jich měl ptát na dovolení utřít si zadnici, tak jako součást těch, co jim tu zem ukradli, byste tak měl činit. Čuchání benzínu a jiné zrůdnosti je přímý důsledek totálního rozvrácení společnosti Aboriginů, tak se uklidněte, ono se to změní zase zpět, až se vrátí ke svým zvykům a stylu života. Joh BP byl možná v mládí farmář, ale ke stáří byl podvodník, a nakonec prohrál i když se snažil celých 20 let volební výsledky vyfixlovat. A vůbec - je to jedno, jednou prohrají ti a obvykle stejně nevydrží víc jak dvě volební období, takže bych se moc neradoval. Jak řekl někdo moudrej - strany nevyhrávají volby, ale prohrávají. Všichni vždycky dělají do vlastního hnízda, a pak to nakonec zase prohrajou. |
|
|
S. Rehulka 1.4.2012 14:11Re: Lidi neblázněte Myslím, že je dobře, že jste se vrátil do Č.R., i když, jak říkáte navolíte socany ! |
|
|
J. Vydra 1.4.2012 15:26Re: Lidi neblázněte Zajímavý, že totéž ale opačně říkají starý struktůry tady... |
|
|
J. Novotný 31.3.2012 7:34Konečně dobrá zpráva v tomto pošmourném počasí a nejen politickém. Pravicově smýšlející v současnosti u nás nesmírně trpí v této zlolajné nepřátelské propagandě vyvolané levicovými médii na základě jakýchsi banálních a překroucených obvinění. Snad i u nás si konečně voliči uvědomí, že pravice je prosperita a levice zkáza a zmar. |
|
|
M. Šejna 31.3.2012 9:58jo, jo, pane Novotný takže australští socialisté chtěli privatizovat státní majetek, což nasr@lo levicově smýšlející voliče a proto šli volit pravici, která jim slíbila, že státní majetek zůstane státní a privatizovat se nebude. A já jsem si doposud myslel, že zmatek v tom, co je levicové a pravicové, mají jen Češi. |
|
|
B. Rybák 2.4.2012 13:34Všechno je trochu jinak Autor píše, že voliči paní premiérce Anně Bligh neodpustili porušení předvolebního slibu, že nebude privatizovat a ne tedy privatizaci jako takovou. Když k tomu přidáme to, že svého soupeře lživě obvinila, bylo toho až dost na to, aby ji jako lhářku voliči zavrhli. PS. Dnešní "nová levice" je navíc "zelená". Zelení parazité mohu mít na státem dotovaném "podnikání" zájem. Paní premiérka Anna Bligh je navíc zřejmě namíchla tím, že zvýšila vývoz a těžbu tamního uhlí. http://www.okd.cz/cz/eu/zpravy-ze-sveta-uhli/australie-stat-zvysi-vyvoz-uhli/ |
|
|
J. Kanioková 31.3.2012 0:55Tak to gratuluji :))) .."Co jí ale voliči nikdy neodpustili, bylo to, že se rozhodla privatizovat státní majetek." Tak vidím, že ta problematika je všude podobná, že levicové nároky mají sílu i tam. Kéž by to tak vyšlo i s Gillardovou, prý je oranžovozelená.. |
|
|
M. Šejna 31.3.2012 10:03ano, paní Kanioková Ano, levicové nároky voličů mají sílu i v Austrálii. A proto socialista, co chtěl privatizovat, musel prohrát s konzervativcem, který slíbil, že privatizovat nebude a státní majetek ponechá státní. |
|
|
J. Kanioková 31.3.2012 14:33No, já klidně přiznám, že o australských poměrech vím strašně málo.. Jen si pamatuju, co kdysi tady, na NP, kdosi tam žijící napsal o Gillardové. Docela bych přivítala, kdyby tady někdo dal odkazy na jejich solidní weby.. |
