Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARGENTINA: Vrahem byl Íránec?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 4.3.2015 15:01Moc hezky napsáno! Kdyby v tom bylo ještě nějaké to oprávněné mučeníčko a střílení do kolen - tak by to mohl i Vince Flynn napsat. Dvě otázky - dá se z celého scénáře doložit aspoň to odeslání bodyguardů? A kdo více vraždí v zahraničí své protivníky - Írán nebo Izrael? |
|
|
J. Marek 4.3.2015 15:19Re: Moc hezky napsáno! Kdyby v tom bylo ještě nějaké Írán vyhrožuje Izraeli likvidací. Izrael se pouze brání. Antisemita to nevidí. |
|
|
J. Tejkl 4.3.2015 17:11Re: Moc hezky napsáno! Kdyby v tom bylo ještě nějaké Záleží na tom kdo koho považuje za protivníka. Iránem podporované nebo přímo řízené teroristické organizace - Hamas, Hisballah nebo islámský džihád - považují za protivníky všechny Izraelce tj. ženy, muže, děti i starce. Izrael považuje za protivníka pouze toho, kdo proti němu vystoupí se zbraní v ruce, páchá teror proti izraelským civilistům nebo tento teror podporuje.
Na Vaši prostinkou a hloupoučkou otázku "kdo více vraždí v zahraničí" si tedy můžete odpovědět sám, pokud si spočítáte oběti teroristických útoků proti izraelským, potažmo židovským cílům, které spáchaly výše vyjmenované organizace po celém světě. Podotýkám, že jen v Buenos Aires zahynulo při teroristických útocích celkem 114 lidí... |
|
J. Tolman 4.3.2015 12:52Jak k tomu přijde prezident Zeman, pane Kopečku? Autor: J. Kopeček Datum: 4.3.2015 6:18 Muslimy opravdu nemusím, ale židům bych nevěřil ani pozdrav. Ti neřeknou pravdu ani když se zmýlí. Pan prezident Zeman je také Žid. Také mu nevěříte ani pozdrav? Věříte mu alespoň to, že Rusové na Ukrajině neválčí? |
|
|
J. Láníček 4.3.2015 13:28Re: Jak k tomu přijde prezident Zeman, pane Kopečku? A vy věříte, že Majdan nezorganizoval a nezaplatil Západ? Tedy ozbrojený puč s oběťmi na životech a se svržením legitimní vlády? Komu by se na Ukrajině mělo správně říkat teroristi?! |
|
|
J. Kombercová 4.3.2015 14:03Re: Jak k tomu přijde prezident Zeman, pane Kopečku? A nemohl byste připustit, že zpočátku ten Majdan byl skutečně o tom, že prostí Ukrajinci, z nichž mnozí byli, nebo jejich příbuzní, známí, za hranicemi směrem západním a tudíž viděli na vlastní oči, že lze i jinak, než jak je východním směrem zvykem, by chtěli po své vládě alespoň tu asociační smlouvu, kterou jim Janukovič slíbil a posléze nechtěl splnit... a že následné dění bylo už v režii těch, co se jim tenhle směr nelíbil... Ano, Ukrajina je nárazníkové pásmo mezi Západem a Ruskem,ale,pane Láníčku, i my jsme už, zaplať, na západě, račte si uvědomit a smiřte se. Přála bych alespoň západní Ukrajině zakotvit v Evropě, i když ta končí prý Uralem... ale to bych chtěla hodně a lepší nechat tak. |
|
|
E. Erat 4.3.2015 14:53Re: Jak k tomu přijde prezident Zeman, pane Kopečku? Ano,byla řada a je řada Ukrajinců,kteří chtějí do EU.Ale,na Majdanu rotovalo cca 1 mil. Ukrajinců ze státu,který má (nebo měl před Krymem) 45 mil.obyvatel.A nikdy nebyl ze strany Majdanistů vznesen požadavek na provedení referenda o této záležitosti.Ani dnes není na pořadu dne, a EU k tomu mlčí.Přestože referendum tohoto typu proběhlo ve všech civilizovaných zemích.President Janukovyč něco slíbil a nesplnil,to je pravda.Premiér Topolánek slíbil v předvolební kampani ODS,že nepodepíše LS,že je shit.Pak jí za slintavých polibků pí.Merkelové podepsal.Tedy zachoval se obdobně jako Janukovyč.Zradil volební program ODS i jejich vnitřní usnesení.Já osobně jsem na tuto brutální zradu reagoval,tím že již ODS nevolím.A nikdo z nás kteří to cítili podobně,nešel na Václavák házet Molotovovy koktejly,rabovat atd.I Ukrajinci si mohli počkat na nové svobodné volby (mělý být v lednu 2015) a tam si zvolit své reprezentanty.Nepočkali. |
|
|
P. Mach 4.3.2015 19:29Re: Jak k tomu přijde prezident Zeman, pane Kopečku? To, že se vzápětí na Ukrajině konaly volby ti nějak uniklo bIbečku. Taky ti uniklo, že janukovyč byl zkorumpovaný hajzI a kremlská loutka s úkolem Ukrajinu rozložit, proto taky skončil. |
|
|
V. Novák 4.3.2015 15:13Proč ne? Ti naivní a zblblí to nejspíš začali. Je ovšem jejich a jedině jejich chyba, že se od ukradení Majdanu nácky a bijci nedistancovali. BTW - Janukovyč neodmítl asociační dohodu zcela. Odmítl ji podepsat ve Vilniusu a zřejmě hodlal nadále hrát na obě strany a získávat pro Ukrajinu (a pro sebe) výhody od obou. Od Ruska už benefity slíbené měl, ba dokonce se začaly realizovat (už druhé snížení ceny plynu a první 3 miliardy USD z přislíbené půjčky 15 mld), některé dokonce probíhaly delší dobu - výroba dílů pro rakety Zenit, jiné byly na spadnutí - ruská záchrana projektu Sea Launch. Další byly ve výhledu několika let. EU nabízela žalostně méně a Janukovyč nejspíš chtěl, aby přitlačila. No - a ona přitlačila jinak... Nevyšlo to Janukovyčovi - ale ani majdancům, nevyšlo. A samozřejmě nejvíc na to doplácejí a ještě doplatí ti naivní. Oligarchů se vnucené (z EU a MMF) zvednutí ceny plynu pro domácnosti na 3.8-násobek tak nedotkne jako obyčejných Ukrajinců. |
|
|
P. Mach 4.3.2015 19:39Jediné co přitlačilo byl tumor na tvém mozku a pak putin na janukovyče. Kdyby putin neměl janukovyče na provázku, tak by Ukrajina samozřejmě asociační dohodu s EU podepsala nejspíš už dávno. Putin si samozřejmě ukrajinskou kolonii nemohl nechat uniknout a tak zatlačil, což byla pro Ukrajince vrcholně nespokojené s janukovyčovou korupcí a poklonkováním moskvě, poslední kapka. Jak to dopadlo víme, na imperiální choutky zločince z kremlu doplácejí nevinní. |
|
|
P. Mach 4.3.2015 19:41Věřím tomu, že ti pojišťovna nezaplatila psychiatrickou léčbu. Těm z prstu vycucaným pitomostem o kterých zde blábolíš by věřil jen debil. |
|
|
J. Láníček 4.3.2015 11:28Ale jinak dobrý, pochvala pro autorku I když to nejde ověřit, za zmínku to stojí. Jakákoliv zmínka o špatnosti Íránu je vítána. Autorka velice pečlivě sleduje, co zrovna Netanjahu říká a potřebuje. |
|
|
J. Láníček 4.3.2015 11:17Mám ten dojem, že když Izrael má momentálně největší zájem poštvat "demokratický svět" proti Íránu, včetně ozbrojeného zásahu, najde se najednou mnoho zločinů, které bude mít na svědomí právě Írán. Že konkrétně Izrael odpravovuje nepohodlné mu lidi kdekoli na světě, o tom se asi řeč vést nebude. O jaderném programu Izraele asi taky ne. Výzkumník Baradej, který furt jezdí kontrolovat Írán, by to mohl někdy vzít oklikou a aspoň spočítat ty atomovky, které Izrael má-nemá. Aspoň nemá mít, ale každý ví, že má. Ale je to tabu, jinak jste antisemita, vyvolávač protižidovských nálad a popírač holokaustu. A možná ještě bolševik a agent Kremlu, to je teď také trendy. |
|
S. Netzer 4.3.2015 12:05Re: Mám ten dojem, El Baradei skončil s "výzkumnictvím" před čtyřmi lety, a Israel nikdy nepodepsal Smlouvu o nešíření atomových zbraní, na rozdíl od Iránu, blbe. |
|
|
J. Láníček 4.3.2015 12:17Re: Mám ten dojem, Paní blbko, není jedno, jestli to dělá Baradej, nebo někdo jiný? Ano, máte pravdu, Američani a Izrael nepřistoupili na nic, kde by mohli být za zločiny stíháni jejich občané. Proto by neměli mít ani právo tam posílat jiné. To by bylo logické, nebo ne? |
|
|
J. Tejkl 4.3.2015 12:23Re: Mám ten dojem, "najednou se najde mnoho zločinů, které bude mít na svědomí Irán"??? Fakta: útok na AMIA v Buenos Aires byl proveden v roce 1994. V roce 2006(tj. téměř před jednou dekádou) argentinská justice obvinila z útoku Hisballah a Irán. V souvislosti s tímto teroristickým útokem požadovala Argentina prostřednictvím interpolu vydání několika teroristů z Iránu. O jaký režim se jedná svědčí i fakt, že jeden z hledaných teroristů - Ahmad Vahidi - se později za Ahmadínežáda (2009) stal ministrem národní obrany Iránu. Čili pro tlučhubu Láníčka: kauza AMIA se táhne od roku 1994, Irán byl z organizování teroristického útoku obviněn argentinskou justicí už skoro před deseti lety. Útok na AMIA nebyl prvním Iránem iniciovaným teroristickým činem v Argentině. V roce 1992 byl spáchán teroristický útok na Izr. ambasádu při kterém zahynulo 29 lidí a 242 bylo zraněno. K útoku se přihlásil Islámský džihád, takto jedna z teroristických organizací napojená na Iránský režim. Závěr: Nikdo rozumný (kromě Láníčka) se nemůže divit obavám Izraele ze státu, kde se ministrem národní obrany může stát interpolem mezinárodně hledaný terorista. |
|
|
J. Láníček 4.3.2015 12:37Re: Mám ten dojem, Některým věcem se nedivím, některým jo. Třeba jak izraelští agenti vybavení falešnými diplomatickými pasy zlikvidovali kohosi jim nepohodlného v cizí zemi. Přišlo se na to ... a co z toho bylo? Na nějaký mezinárodní skandál, který by Izrael za takové praktiky odsuzoval, si nepamatuji. A podobných případů byla již řada. Ďábel bývá skrytý v detailech a některým takové detaily holt unikají. Takže kamarád nekamarád, z hrušky dolů. Až to tak bude, ani nepípnu. |
|
|
S. Netzer 4.3.2015 12:40Re: Mám ten dojem, Ten Adolf Eichmann byl nepohodlný. Takové pirátské metody je nutno odoudit, to máte pravdu. :-/ |
|
|
S. Netzer 4.3.2015 12:41Re: Mám ten dojem, odsoudit |
|
|
J. Láníček 4.3.2015 13:29Re: Mám ten dojem, Buď nevíte o čem byla řeč, nebo se děláte hloupá. Nebo se ani nemusíte dělat. |
|
|
J. Tejkl 4.3.2015 14:38Re: Mám ten dojem, Čemu se divíte? Z útoku na předáka Hamasu Mahmúda Mabhúha v Dubaji, který máte patrně na mysli, nebyl žádný skandál, protože nebyl proti Izraelcům nalezen jediný přímý důkaz. Je ovšem skoro jisté, že útok provedl Izrael - Hamas deklaruje zničení Izraele, vede o své vůli proti Izraeli válku, odstřeluje jeho území s cílem zabít co nejvíce civilistů. Člen teroristické organizace - Nákupčí zbraní Hamásu Mabhúh - byl tedy pro Mossad "nepohodlný" ze zcela legitimních důvodů. Jeho odstranění zabránilo teroristickým útokům proti civilistům a dalšímu vyzbrojování vrahů z Hamasu. Jak to můžete vůbec srovnávat s teroristickým útokem při kterém zahynulo 85 zcela nevinných lidí, které s Izraelem spojuje pouze to, že šlo o civilisty židovského původu? |
|
|
S. Netzer 4.3.2015 14:51Re: Mám ten dojem, Jak může? Protože je to impertinentní blb. |
|
|
V. Novák 4.3.2015 14:57Dobře diskutujte, Netzer! Jako vždy k věci a bez osobního napadání protivníka... |
|
|
S. Netzer 4.3.2015 15:05Re: Dobře diskutujte, Netzer! Vždy adekvátně, Novák. Tu - áááááá. |
|
|
V. Novák 4.3.2015 15:15Re: Dobře diskutujte, Netzer! Adekvátně? Vy? To troubení jste chytila od Slavíka s podrážděnou kloakou? Já vás varoval... |
|
|
V. Novák 4.3.2015 14:56Nevím, co měl na mysli pan Láníček, alě nepadl pokus o vraždu Chálida Mašála v Amánu, což byla akce tak prokazateně izraelská, že kvů mezinárodní ostudě nakonec Mašála zachraňovali izraelští lékaři. |
|
|
J. Tejkl 4.3.2015 15:37Re: Nevím, co měl na mysli pan Láníček, alě nepadl Hmm, o jaké "mezinárodní ostudě" to mluvíte? Pokud se pamatuji, došlo pouze k obvyklému arabskému kvikotu na podporu palestinského arcivraha a jordánským výhružkám, že dojde k revizi mírové smlouvy pokud Izraelci nepřivezou Mashalovi protijed, protože arabská medicína si s identifikací jedu nedokázala poradit ... Ale ano, i já vlastně považuji skutečnost, že se mnohonásobného vraha a teroristu Mashala nepodařilo Izraelcům zabít za mezinárodně ostudnou :-))) |
|
|
S. Netzer 4.3.2015 16:06Re: Nevím, co měl na mysli pan Láníček, alě nepadl Mně zase napadla vražda Alexandra Litviněnka. Akce prokazatelně ruská. |
|
|
J. Kopeček 4.3.2015 6:18Muslimy opravdu nemusím, ale židům bych nevěřil ani pozdrav. Ti neřeknou pravdu ani když se zmýlí. |
|
|
P. Lenc 4.3.2015 8:39Re: Muslimy opravdu nemusím, Jó soudruhu Kopečku, muslimy nemusíte, Židy už vůbec ne, ještě že máte kolem sebe tu stranickou buňku. Té jediné se přece dá věřit, že?A málem bych zapomněl na soudruha Putina, ten je přece také ten důvěryhodný.Jste pořád stejní, vy rudá strašidla. |
