Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANALÝZA: Třetí světová válka na spadnutí? (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 5.5.2017 14:16Re: III. světová válka již proběhla, Když už jste zmínil Bulhary: i u nás se psalo o tom, jak bulharští vesničané zbili francouzské tajné agenty během jejich výcviku u Plevenu. Oficiálně šlo o vyznavače extrémních sportů, kteří do severního Bulharska přicestovali jako turisté. K incidentu došlo v polovině října 2012, kdy se pět příslušníků francouzské rozvědky dostalo do křížku s ozbrojenými vesničany. Následně byli všichni agenti přepraveni do Francie, kde dva z nich (se střelným poraněním na noze) skončili v nemocnici. Francouzská rozvědka DGSE odmítla celou záležitost komentovat. |
|
J. Jurax 4.5.2017 23:00Re: III. světová válka již proběhla, Průser bych v tom případě viděl ve faktu, že geograficky jsme mezi oběma velkoříšemi a politicky v té velkoněmecké. Obé nic dobrého nepřinese; dlužno dodat, že Velkorusko nic dobrého tuplem ... Ale nějak bych řekl, že tahle diskuze pod tento článek jaksi nepasuje ... |
|
|
J. Jurax 4.5.2017 22:55Re: proč je Asad stále antikristem? Neutuchající západní antiasadovské unisono není nikterak podivné. Prostě Asád je podporován Ruskem a taky Íránem. No a přítel mého nepřítele (jímž Rusko i Írán pro západ potenciálně je) nemůže být mým přítelem. No a když se zdálo, že by se snad Asád z kategorie padoucha k okamžitému odstřelu posouval do kategorie padoucha, s nímž by se mohlo a mělo jednat, bylo nezbytné onen posuv zvrátit. A ovšem složitá šachová partie s mnoha proměnnými je to taky. |
|
|
J. Kanioková 4.5.2017 22:331*****
|
|
|
F. Houžňák 4.5.2017 17:25No, možná "došli k přesvědčení", kdyby to nebylo narychlo. Vřelé díky za všechna fakta! |
|
V. Adrak 4.5.2017 16:51Re: POST SCRIPTUM Jenom se divím že na blbečka Šimka 066 IQ reagujete místo abyste ho poslali pod záda. |
|
|
V. Adrak 4.5.2017 16:41Re: zalézt hlouběji Tady někdo píše že bys měla Netzerko zalézt hlouběji.Nenapsal ale jestli do Brusele nebo do brusele nějakému muslimovi. |
|
J. Novak 4.5.2017 16:33Re: Dovolím si položit otázku: Kolik km nebo metrů měří společná hranice mezi Českou republikou a Ruskou federací a kde za touto hranicí jsou připravená invazní vojska dislokována? |
|
T. Hraj 4.5.2017 16:28Re: Opět dlouhé a nepoživatelné.. Autor mohl napsat Myslím pane Fridrichu, že jste si spletl médium. Argumentace a názory autorů zde na NP bývjí často podloženy fakty a citacemi. O totéž se myslím snaží i většina zdejších diskutujících. Pokud jsou Vašimi hlavními kritérii minimální rozsah textu článku, jeho stravitelnost (obtížnost?) a rychlé vynesení autorova soudu, tak Vám bude mnohem lépe například na Novinky.cz. Příspěvky diskutérů tam bývají navíc kořeněny jadrnými výrazy. |
|
|
T. Hraj 4.5.2017 16:12proč je Asad stále antikristem? Nepředpokládám, že někdo dokáže s takto hlubokou analýzou plnou faktů a citací předních odborníků úpěšně polemizovat (bod po bodu vyvracet). Pokud je tedy ale článek pravdivý, tak je hlavní otázkou, proč se v mainstreamových médiích tvrdí dlouhodobě opak. Co tím kdo sleduje? Například ten Francouz prolhaná. Sýrie je jistě složitá šachová partie s mnoha proměnnými, ale o to více je podivné to neutuchající západní anti Asadovské unisono. |
|
|
V. Novák 4.5.2017 15:52Re: Ach ta nešťastná záměna. No, aspoň vidíme, co je u Šimků "věcná námitka". PL i chemtrails jste sem zatáhl vy - ale je to dle vás námitka proti článku, v němž není o obém ani slova, zato je tam spousta citací odborníků. No ale je-li pro vás váš blábol "věcná námitka", pak chápu, jak to přišlo, že se vám vyargumentovaný článek jeví být spikleneckou teorií... Máte to prostě poněkud přeházené... Unúval jste se vůbec s přečtením článku, k němuž jste dokázal vyplivnout jen to, co jste vyplivl? Nebo je to pro vás zbytečná ztráta času, neb "víte své"? |
|
|
V. Novák 4.5.2017 15:46Al Džazíra údajně nafilmovala (v obou smyslech) další "použití chemických zbraní Asadovým režimem". Má se objevit v sociálních sítích v nejbližších dnech... https://vz.ru/news/2017/5/4/869023.html |
|
|
J. Šimek 4.5.2017 15:23Re: Ach ta nešťastná záměna. Věcnou námitklu jsem uvedl na začátku vlákna a to citaci z PL. |
|
|
V. Novák 4.5.2017 15:19Re: Ach ta nešťastná záměna. A důvod proč "Článek považujete za blábol typu spikleneckých teorií" - byl by? Nějaká věcná námitka - byla by? |
|
R. Gramblička 4.5.2017 14:51Re: Ach ta nešťastná záměna. skoro pokaždé |
|
|
P. Švejnoch 4.5.2017 14:26Re: POST SCRIPTUM No, to je vážně zásadní! výhrada. Zejména od někoho, kdo nás o pár příspěvků níže oblažuje svými vtipnostmi o "chemtris"... :-) |
|
|
K. Wágner 4.5.2017 14:23Re: POST SCRIPTUM Originál text: analysts eventually came to believe that the flight was launched in Jordan. Inu, až dosud jsem žil v přesvědčení, že „to believe = věřit“. Ale překlad byl v rychlosti a nejsem angličtinář. Jistě pane Šimku zvládnete pasáž přeložit lépe a nabídnout svůj překlad zdejším účastníkům diskuse. Tím končím, přeji Vám hezký den. |
|
|
J. Šimek 4.5.2017 14:14Re: Ach ta nešťastná záměna. Článek považuji za blábol typu spikleneckých teorií, takže kde berete bláboly o tom, že se bojím, tydýte? :o) |
|
|
J. Šimek 4.5.2017 14:08Re: POST SCRIPTUM "analytici nakonec věřili" ... děkovat vaším z přesná překládadlo :o) |
|
|
K. Wágner 4.5.2017 13:56POST SCRIPTUM POST SCRIPTUM Byl jsem dnes upozorněn na zajímavý článek R. Parryho, který se netají tím, že má své zdroje ve zpravodajské komunitě. Investigativní novinář a reportér Robert Parry širokou veřejnost v článku "Trump Withholds Syria-Sarin Evidence" zřejmě jako jediný informoval, že „původně analytici Spojených států neviděli žádné bojové letouny nad oblastí“, přičemž však měli zaregistrovat dron, o kterém si mysleli, že by „mohl nést bombu“. Dále pak Parry píše: „Podle zdroje se analytici snažili zjistit, čí byl a kde vzlétl. Navzdory určitým technickým obtížím při sledování letové trasy analytici nakonec věřili, že let započal v Jordánsku, na specializované saúdsko-izraelské operační základně podporující syrské rebely, uvedl zdroj a dodal, že podnětem pro útok jedovatým plynem zřejmě bylo oznámení Trumpovy administrativy v závěru března, že se již nepokouší odstranit prezidenta Bašara al-Assada.“ Zdroj: https://consortiumnews.com/2017/04/12/trump-withholds-syria-sarin-evidence/ |
|
|
Ś. Svobodová 4.5.2017 13:51Škoda práce Analýza pěkná a vyčerpávající. A bezmocná. Protože když se světový četník rozhodne, žádná analýza ani miliony protestujících ho nezastaví. |
|
|
R. Brzák 4.5.2017 13:43Re: Ach ta nešťastná záměna. Takže se jedná o klasické podlehnutí svému strachu. Tak dlouho se budu obávat spikleneckých teorií (které jsou bezpochyby hloupé a mnoho lidí jim zbytečně podléhá, ale pan Vágner ve své článku je toho dalek), až je budu vidět ve všem - a tak nebudu, stejně jako příznivci spileneckých teorií, schopen vnímat realitu...strach je sviňa, pane Šimku. |
|
|
Ś. Svobodová 4.5.2017 13:39Re: No jó, Tehdy neměli dnešní možnosti a odhady podle toho vypadaly. A naivně se vycházelo z toho, že se státy poperou o to, co zbývá. Jenže otázka není co zbývá, ale kdo to vlastní. Rusové, Saudové, Lybijci, Iráčani. A to jsou z bezpečnostního hlediska západní civilizace špatní vlastníci. Jedině my máme tu nejlepší civilizaci a tudíž jen my můžeme nad těmi zdroji spravedlivě vládnout. |
|
|
V. Novák 4.5.2017 13:33Re: zalézt hlouběji Souvisí to s úspěšností a spolehlivostí francouzských tajných služeb, které nedávno "dokázaly napwofto pwefně", že ten sarin tam dodal Asad osobně. Docela jste se zlobila, když jsem napsal, že Francouzi sice určitě mají nezpochybnitelné důkazy, ovšem radši je nezveřejní, protože nějací zlí nevěřící by je mohli zpochybnit. Nu - stalo se. |
|
|
V. Novák 4.5.2017 13:29Re: Ach ta nešťastná záměna. Ocitáte sa často tak naprosto mimo bílou keramiku jako v tomto případě? |
|
S. Netzer 4.5.2017 13:23Re: zalézt hlouběji Chytli jen dva. A jak to souvisí se spekulacemi jestli je 3. světová válka na spadnutí? |
|
|
J. Jelínek 4.5.2017 13:09Re: III. světová válka již proběhla, Zatímco Bulhaři dříve jen bulhali, dnes směle kráčí ke světlým zítřkům, že jo? Holt to, pane Selingere nějak neklaplo co? Ale nebojte, ono to vaše Velkorusko ještě poslední slovo neřeklo. |
|
K. Frauknecht 4.5.2017 13:05Re: No jó, ale tehdy se očekávalo, že fosilní paliva dojdou do 30 let. Dnes se odhaduje, že uhlí je nejméně na 300 let (při dnešní spotřebě) a o ropě se raději moc nemluví. Např. SAE v osmdesátých letech uváděly, že disponují 30 mld. barelů ropy, dnes mají tzv. "ověřené zásoby" o 200% vyšší. Info jsou dohledatelné nebo dodám odkazy :-). |
|
|
J. Jelínek 4.5.2017 13:04Re: Jo tak jsme Západ. Nevím kdo, tuším Jan Masaryk (nebo Churchil?) řekl něco v tom smyslu, že raději bude v Londýně pošťákem, než v Moskvě ministrem pošt a spojů. To je,myslím docela trefné vyjádření k tomu "lezení do prdele". |
|
|
J. Šimek 4.5.2017 13:03Re: Jo tak jsme Západ. Pokud soudíte něco podle ikonky, pak podle té vaší máte malého ptáčka, tydýte :o) |
