M. Vondráček 24.4.2017 10:07

Re: Už jsem se "těšila"

Vážená paní Heidlerová,

Vaše argumentace je založena na větě

"Jedno je jisté - chemické zbraně na Blízkém Východě byly a jsou a schopnost je skladovat a přemisťovat mají jen původní vlády, nikoliv povstalci, jejichž držení pozic je pohyblivé a nemají stabilní zázemí."

Obávám se , že v tomto předpokladu se šeredně mýlíte .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 24.4.2017 10:02

Re: Už jsem se "těšila"

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 24.4.2017 10:02

Re: Je to dlouhé a " nepoživatelné "... Víc netřeba

To že nejste schopen pochopit delší psaný text nemusí být nutně chybou autora :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 9:57

Re: Už jsem se "těšila"

To jistě - a je taky pravděpodobnější, že bude použita armádní munice a továrně vyrobené látky.

Je-li použita munice domorobo - jako ta v Ghútě a dle Postola i nyní - a sarin nebo jeho prekurzory v kvalitě hnojné a nikoli chemicky čisté, pak se pravděpodobnost převrací na druhou stranu. Když použil Saddám chemické zbraně na íránské basídže a vlastní Kurdy, použil snad garážově přemontovanou ruskou raketu s přimontovanou plechovkou se sarinem? Sarinem mizerné kvality, tedy relativně málo účinným? Ne - použil armádní munici.

A že IS dokáže "uvařit", skladovat a přemísťovat a přinejmenším yperit, to snad přiznaly i USA...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 9:48

Re: Už jsem se "těšila"

Ten pana Wágnera je plný informací, které jsou v přímém rozporu s Heidlerojc tvrzeními. Takže pokud ho pí. H. zpochybnuje, ba odmítá, mě by přinést alespoň stejně relevantní informace a argumenty.

Čehož zjevně není schopná - a jak se zdá, vy zase nejste schopen rozpoznat, co to argument je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 24.4.2017 9:48

Re: Už jsem se "těšila"

Když si k tomu přičtu předchozí Wágnerovy názory tak to paní Heiderová napsala krátce a výstižně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 24.4.2017 9:39

Re: Už jsem se "těšila"

Nikoli - to je moje otázka...

Ale nic si z toho nedělejte - já od Vás stejně žádnou smysluplnou reakci neočekával. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 24.4.2017 9:37

Re: Už jsem se "těšila"

Celý svět je sledován špionážními družicemi, které vidí i pomeranč na silnici. Pokud dokáže Izrael sledovat Sýrii a ví, který konvoj Hizbaláhu veze zbraně a ten zničí, jestliže Izrael má snímky z družic na kterých je vidět vykládání zbraní z letadla pro Hizbaláh a ten samý Izrael řekne, že ten kdo svrhl chemickou zbraň bylo syrské letectvo a řekne odkud letadlo vzletělo, tak něco na tom bude. Iráku chemické zbraně byly, to ví i malé dítě, protože je Saddám použil dvakrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 24.4.2017 9:33

Re: Už jsem se "těšila"

Asi by bylo správnější psát o pravděpodobnosti.

A ta je u vlád s jejich dostupnou infrastrukturou fakt větší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 24.4.2017 9:33

Re: O tzv. rebelch v provincii Idlíb

Vzhledem k tomu, že provincii Idlíb ovládá především Fronta dobytí Sýrie (Nusra), útočily zde v minulosti již několikrát americké drony, které tu islamistům zlikvidovaly několik významných velitelů. Fronta an-Nusrá před lety slíbila věrnost teroristické síti al-Káida, v červenci roku 2016 však syrští islamisté vazby údajně zpřetrhali a změnili si jméno. Na bojištích severní Sýrie patří milice Džabhat Fatah aš-Šám (Nusra) k vojensky nejschopnějším „rebelům“ bojujícím proti režimu Bašára Asada, jehož odstoupení požadovaly i Spojené státy. Přesto však Barack Obama nařídil Pentagonu několik týdnů před svým odchodem z Bílého domu tvrdší postup proti členům bývalé Fronty an-Nusrá. Americká armáda dostala za úkol najít a zlikvidovat lídry této skupiny. Obama dlouhodobě varoval, že tito ozbrojenci představují stejné riziko jako tzv. Islámský stát. Stejného názoru jsou ovšem Rusové a Bašár Asad, jejichž letadla v provincii Idlíb bombardují pozice islamistů. Hassan Elbahtimy z Centra vědy a bezpečnostních studií na King's College v Londýně k tomu poznamenal, že tolik dnes diskutovaný Chán Šajchún, kde mělo dojít k útoku sarinem, je významným cílem Asadových sil, neboť hraničí s dálnicí spojujícími vládou ovládaná města s povstaleckými pevnostmi na severu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 24.4.2017 9:32

O tzv. rebelch v provincii Idlíb

Tedy ještě pro paní Heidlerovou a její příznivce, kteří věří, že "držení pozic" povstalců v Idlíbu "je pohyblivé a nemají stabilní zázemí".

V provincii Idlíb se zabydlely de facto dva hlavní bloky islamistů. Jeden z nich je Haját Tahrír aš-Šám, v jehož čele stojí Fronta dobytí Sýrie (Džabhat Fatah aš-Šám), přejmenovaná Fronta an-Nusrá. Druhý blok představuje džihádistická skupina Ahrár aš-Šám, kterou Rusko v minulosti zařadilo k teroristickým organizacím, což USA neučinily. Od prosince 2012 Spojené státy vedou Nusru jako teroristickou organizaci, o rok později ji na tento seznam zařadila také OSN, neboť její bojovníci byli několikrát obviňování z masakrů menšin a civilního obyvatelstva. V zahraničí Fronta an-Nusrá dosud neútočí, z napojení na tuto teroristickou organizaci však federálních bezpečnostní složky podezřívaly islamistu Syeda Farooka, který spolu se svou partnerkou na konci roku 2015 v kalifornském San Bernardinu zabil 14 lidí a dalších více než 20 zranil. Američané Frontu an-Nusrá bombardují od září 2014 a Nusra při těchto náletech přišla o stovky bojovníků. Přesto údajně nehodlá na Ameriku útočit a její velitelé prohlašují, že bojují výhradně proti Bašárovi Asadovi. Džihádistické skupiny z provincie Idlíb se dosud nedokázaly sjednotit a zřejmě k tomu ani nedojde, neboť v Sýrii proti sobě bojují znesvářené klany a nejrůznější milice. Jak zdejších poměrů znalý Pal Refsdal, autor filmového dokumentu Dugma: Spoušť, o sebevražedném komandu syrské Fronty an-Nusrá, v rozhovoru pro iDNES ze 14. března 2017 prohlásil: „Řadový bojovník tam klidně svému veliteli řekne, že pokud mu dá nějaký rozkaz, se kterým nesouhlasí, tak on přejde k jiné skupině. A skutečně to udělá.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 24.4.2017 9:31

Re: Už jsem se "těšila"

Mohu se zeptat, z čeho taková jistota pramení? To je moje odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 24.4.2017 9:29

Re: Je to dlouhé a " nepoživatelné "... Víc netřeba

Co se týká Iráku nebylo nci vylhané. Saddám chemické zbraně měl a použil je proti Kurdům a několikrát ve válce Irák - Irán. Dnes se ví, že část chemických zbraní před operací USA a spojenců odvezlo Rusko, část stačil zničit a další část pod nosem USA se odvezlo do Sýrii. Tak hovoří nalezené dokumenty v Bagdádu. Pozdějí vydala nová vláda zpráva, že další část chemických zbraní za spolupráce V. Británii zničila

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 24.4.2017 9:28

Re: Už jsem se "těšila"

A jste si jistý, milý pane Kindle, že Váš příspěvek je odpovědí na moji otázku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 24.4.2017 9:24

Re: Už jsem se "těšila"

Saddam použil chemické zbraně dvakrát. Proti Kurdům a ve válce Irák- Irán. Část chemických zbraní odvezlo Rusko, část zničil Saddam a část se jich odvezlo do Syrie. Assad použil chemické zbraně proti civilistům a byl donucen se jich údajně zbavit. Garantem toho, že se jich zbaví bylo Rusko a likvidovalo je USA, které jich zničilo 600 tun. Zda něco si nechal pod nehty nikdo neví. Rusko tvrdí, že ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 24.4.2017 9:22

Re: Už jsem se "těšila"

Ale soudruhu V.Nováku, at Vám nepraskne žilka !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 24.4.2017 9:17

Re: Je to dlouhé, protože vyrgumentované -

Já vím pro Nováky není tráva úplně zelená, ona je vlastně trochu do žluta, modra, černa - takže je vlastně červená..

Zpochybňovat, relativizovat - až jsou ze Stalina, Hitlera, Kima, Pol Pota, Asada - řezníka vlastních občanů, žen a dětí po jeho cca 6 létech řádění ve vlastní zemi vlastně hodní kluci, že, nováci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 24.4.2017 9:16

Re: Už jsem se "těšila"

Neopisujte. Stačí, když na takový článek dáte odkaz, nevím, který myslíte. Ten pana Wágnera, kde si v závěru "hodlá na tuto událost utvořit svůj vlastní názor" a přiznává, že o tom vlastně nic neví, to určitě není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 24.4.2017 9:13

Re: Už jsem se "těšila"

No paní Heidlerová, tak to jste dnes už jen jedna z mála lidí, kteří nechápou že svět není jen černobílý.

Zkusím Vám to teda sdělit jednodušeji. Těžko může někdo od klávesnice s jistotou říct kdo útočil chemikáliemi v Sýrii a ani výzvědné služby nemají jasno a nebo jsou silně zpolitizováné (důkazem jsou zbraně hromadného ničení které v Iráku nebyly, presto že se MI5 dušovala že jsou). Závěr je, že chemické zbraně v Idlibu pravděpodobně nepoužil Asaad, presto, že většina tisku tvrdí že ano. Pravdu, ale ví jen ten kdo jedovaté látky vypustil, nebo skladoval. A vy se budete divit, ale ten to nepřizná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 24.4.2017 9:09

Re: Už jsem se "těšila"

cituji: "Jedno je jisté - chemické zbraně na Blízkém Východě byly a jsou a schopnost je skladovat a přemisťovat mají jen původní vlády, nikoliv povstalci"

Mohu se zeptat, z čeho taková jistota pramení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 9:08

Re: Už jsem se "těšila"

Mám snad opisovat článek, který Heidlerojc pitominy vyvrací?

Přečtěte si ho - a najdete tam všechny potřebné argumenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 9:06

Re: Úder raketami Tomahawk

Saddám ty zbraně měl, použil je proti vlastnímu obyvatelstvu i proti cizím vojákům - a USA s ním v téže době navazovaly diplomatické vztahy. Jak se ukázalo po 20 letech a odtajnění některých dokumentů CIA, dokonce mu s použitím chemických zbraní na íránské basídže pomohly zpravodajskými a meteorologickými informacemi.

V době, kdy se Saddámovy ZHN staly záminkou pro vpád do Iráku, Saddám žádné ZHN neměl - nebo je ukryl tak dokonale, že se je nepodařilo USA a jejich poskokům najít ani za několik let okupace Iráku a velice zaujatých kontrol na místě. Ty kontroly se pokoušely vydávat za "reaktor pro výrobu biologických ZHN" i nádrž, v níž si gardističtí meteorologové vyráběli vodík pro balóny - a stejně nakonec našly velký prd. Navzdory velkohubým prohlšení v OSN, jak mají pod kontrolou a "vědí naprosto přesně", kde, co a jak se vyrábí.

Chápete smysl času? Časového odstupu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 24.4.2017 9:05

Re: Už jsem se "těšila"

ale vy pane jste nic neřekl, jenom zkritizoval komentář, ale žádný protifakt jste neřekl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 24.4.2017 9:05

Re: "tyto údajné zbraně se ovšem nikdy nenašly."

Já mám dojem, že číst umím docela dobře. A že také poměrně dobře chápu text i kontext.

Protože se na základě Vaší reakce domnívám, že v těchto ohledech máte ještě určité rezervy, děkuji panu Klepalovi, že to pro Vás rozvedl do větších detailů... ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 8:58

Re: "tyto údajné zbraně se ovšem nikdy nenašly."

Německo nepochybně mělo chemické zbraně a použilo je proto cizím vojákům - třeba u Ypern.

Je to s takovým časovým odstupem důvod pro vybombardování Německa?

V Iráku takový časový odstup nebyl, jen cca 10 let, ale přesto si troufám říci, že ani to neznamená "aktuální vlastnění"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 8:55

Re: Už jsem se "těšila"

Četla jste vůbec ten článek?

Nejspíš ne - protože pokud byste ho četla (a byla schopna pochopit), nemohla byste takovou pitomost napsat.

I když... od vás sem ještě nic než pitomosti nečetl, takže váš výstup nejspíš na vstupech nezáleží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 24.4.2017 8:53

Je to dlouhé, protože vyrgumentované -

a tudíž pro fridrichy nepoživatelné...

Fridriši potřebují jenom pokřik "To Asad! To Asad!", nic jiného nechápou a také odmítají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 24.4.2017 8:41

Re: Už jsem se "těšila"

Je mi potěšením konstatovat, že celé to dlouhé technické i politické kličkování několika logickými větami objasnila dáma ! Přesně tak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 24.4.2017 8:32

Už jsem se "těšila"

že nějaký "učenec" zpochybní všechna zjištění a informace o útoku sarinem a zase nalepí logo vraha na štít USA. Tento článek nic neobjasnil, je nečitelný, dlouhý, rádoby vědecký, a v podtextu vlastně ideologický. Ještě v něm chybělo, že USA nastražily nebo shodily sarin samy za pomoci Wallstreetu, FBI, CIA, Bílého domu, Rotshilda, Rockenfelera, svobodných zednářů, židů ... podobně, jak si zničily Dvojčata v New Yorku. Asi má takový článek sloužit vyváženosti zpravodajství, hledání pravdy však nijak neprospěje.

Jedno je jisté - chemické zbraně na Blízkém Východě byly a jsou a schopnost je skladovat a přemisťovat mají jen původní vlády, nikoliv povstalci, jejichž držení pozic je pohyblivé a nemají stabilní zázemí. Asad dříve nebo později padne, protože to, co se pod jeho vedením ze Sýrie stalo, nemůže být zárukou pro jeho další panování v budoucnu. Dokud tam bude on a rusáci, nebude klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klepal 24.4.2017 8:24

Re: "tyto údajné zbraně se ovšem nikdy nenašly."

Není třeba dávat tak okatě najevo svou neznalost (nebo snad hloupost, či dokonce zlý úmysl?). Saddam chemické zbraně měl, avšak nikoliv v rozhodující době, kdy americký ministr zahraničních věci Powell podle pokynů Bushe v OSN tloukl botou do stolu a dušoval se, že Irák ZHN má (Britové dokonce tvrdili, že je může použít proti evropským cílům do 45 minut) a žádal RB schválení použití síly, zatímco mezinárodní inspektoři, provádějící intenzívní a důkladnou kontrolu na místě, tvrdili, že Irák se ZHN zbavil a na svém území je nemá. Ovšem zřetelným poučením z tohoto americko-britského debaklu s ohromnými lidskými a materiálními ztrátami (mj. i v podobě uprchlické krize zasahující Evropu, ovšem kromě ČR) je, že jedinou odstrašující silou proti agresi prováděné některými státy, jež se samy považují za beztrestné, je vlastnictví účinné jaderné zbraně, jak si nepochybně uvědomili íránští ajatálohové, korejští diktátoři a nepochybně pákistánští muslimové a celá řada dalších, kteří o tom nemluví, zato tiše konají, protože nikdo (a především hlavní signatáři) neplní Smlouvu o nešíření jaderných zbraní

• reagovat
• nahlásit příspěvek