Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFRIKA: Další kozel zahradníkem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alex 21.5.2007 20:10Myslím, že tam těží taky diamanty (a zlato?) Ale pokud si dobře pamatuji, Mugabe z výnosu těžby finacoval vojska nějakého jiného diktátora - jméno země si nepamatuju, bylo to myslím na západ, ob jeden stát. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 18:06Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem. Island má myslím dosti xenofobní emigrační politiku, ale vzhledem k tomu, jak je Islanďanů málo, lze to chápat. V opačném případě by Islanďané, včetně islanďanek ze všech blondýnek nejblonďatějších, mohli ze světa vymizet. I když na druhé straně ty islandské blondýnky prý byly původně dovezené jako otrokyně z Irska. Mitochondriální genetická výbava Islanďanů nepochází ze Skandinavie, takže to není zas taková vzácnost. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 17:55Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem. To Petr H. ,Pamětník,Aero Karel a Fafa. 1) Muhammad Alí Džináh se svou Muslimskou ligou představoval menšinovou frakci v kvaziparlamentu Britské Indie. Jeho programem bylo odtrhnout od Indie při udělení samostatnosti území osídlené převážně muslimy a dát toto ůzemí výhradně muslimům. Práva nemuslimů na těchto územích měla být potlačena, případně mělo být nemuslimské obyvatelstvo vysídleno. Šlo o jasný monokulturalismus náboženského typu. Britové, dle mého názoru, se na úspěchu programu muslimské ligy částečně podíleli, ale v tom rozhodně není podstata mého stanoviska. Pokud chcete hájit názor, že Britové za nic nemohli, že byli prostě jenom slabí,tak teda nemohli. Ale muslimskému monokulturalismu zodpovědnost neodpářete. A ten pochopitelně nese zodpovědnost i za následný vývoj Pákistánu, včetně jeho rozpadu. Přitom se navíc uplatnilo i pohrdání národními specifiky ze strany centrálních (západo)pakistánských vlád. 2)Je .li stát obydlený etnicky stejnorodým obyvatelstvem, neznamená to automaticky, že jeho politika není multikulturní. Norská politika je téměř stejně multikulturní jako Švédská. Naproti tomu Japonsko se může zdát turistovi přívětivé, ale je prolezlé nejen šovinizmem a asimilacionismem vůči nejbližším asijským národům, ale i vysloveným rasismem mimo jiné i vůči bělochům. Pokud jde o tu stejnorodost, o té se dá mluvit pouze do té míry, do jaké se podařilo vyvraždit a asimilovat domorodé obyvatelstvo těchto ostrovů, tedy Ainy. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 17:39Re: Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem To Petr H. ,Pamětník,Aero Karel a Fafa. Muhammad Alí Džináh se svou Muslimskou ligou představoval menšinovou frakci v kvaziparlamentu Britské Indie. Jeho programem bylo odtrhnout od Indie při udělení samostatnosti území osídlené převážně muslimy a dát toto ůzemí výhradně muslimům. Práva nemuslimů na těchto územích měla být potlačena, případně mělo být nemuslimské obyvatelstvo vysídleno. Šlo o jasný monokulturalismus náboženského typu. Britové, dle mého názoru, se na úspěchu programu muslimské ligy částečně podíleli, ale v tom rozhodně není podstata mého stanoviska. Pokud chcete hájit názor, že Britové za nic nemohli, že byli prostě jenom slabí,tak teda nemohli. Ale muslimskému monokulturalismu zodpovědnost neodpářete. A ten pochopitelně nese zodpovědnost i za následný vývoj Pákistánu, včetně jeho rozpadu. Přitom se navíc uplatnilo i pohrdání národními specifiky ze strany centrálních (západo)pakistánských vlád. |
|
|
Karel Cikán Sudeťák 20.5.2007 17:06Re: Re: Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem Nepřítel multikulturalisty může být třeba všežravý tropický mravenec. Já jsem ale polemizoval se zastánci států, kde vládne jedno etnikum, jedno náboženství, jeden jazyk eventuelně jedna rasa. |
|
|
Pozorovatel 19.5.2007 2:11Re: Vite, Sedivce, "U vas" za louzi se rika: Kdyz to chodi jako kachna, kvaka jako kachna a vypada jako kachna, s nejvetsi pravdepodobnosti je to kachna. |
|
|
mik 19.5.2007 0:01Re: Re: V Zimbabwe je skutecne hodne spatne ...... Ale at si to ti cernousci plati sami. neni duvod, aby na jejich turistiku prispivaly jine zeme. |
|
|
PetrH 18.5.2007 23:19Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem Přečtěte si (např.) paměti lorda Mountbattena. Velká Británie se snažila udržet jednotnou Indii, nábožensky monolitní Pákistán se oddělil víceméně násilím díky tamějším muslimům. V Indii samotné samozřejmě zůstaly některé muslimské státy, ležící ve vnitrozemí. Pákistán sám, vytvořený na náboženském základě, sestával ze dvou od sebe oddělených částí, hlavní město bylo v západním Pákistánu, východní byl v podstatě provincie a obyvatelstvo nemělo etnicky s Pákistánci nic společného. Východní část se na začátku 70. let osamostatnila a vznikl Bangladéš. Za to Angličané už tuplem nemohli, nemluvě o tom, že to Bengálcům podstatně prospělo. Ono se všechno na multi-kulti kopyto navléknout nedá... |
|
|
Trotl 18.5.2007 22:30Re: Ano Orwell je vecny :-) tich@dohodo. Měla by jste již přestat kouřit tu trávu. Rozšiřuje především zorničky. S obzory je to již horší. |
|
|
perun 18.5.2007 22:00Re: Ano Orwell je vecny :-) Paroprasečí volby,vyhrané z druhého místa,nás vytrhnou z "bídy".Opět se budeme mít všichni stejně-špatně.Lempl jako pracant-všem stejně...Sláva blábolům paroprasečích lemplů a socek!!!!!!!!!!! |
|
|
perun 18.5.2007 21:52další Paroprasečí vzor |
|
|
AeroKarel 18.5.2007 21:32Re: Ano Orwell je vecny :-) Asi své teorie neumíte lidem vysvětlit. Zřejmě modrý zákal. |
|
|
AeroKarel 18.5.2007 21:30Re: Vite, Sedivce, Na Šedovouse moc logické a Klause nepotírající. |
|
|
AeroKarel 18.5.2007 21:29Re: Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem Těžko, to by mu nešlo do fazony. Problém Britů byl, že chtěli poskytovat nezávislost až po vyřešení různých podobných problémků. A nejspíš nechápali, že na určité civilizační úrovni to mírové řešení prostě nemá. |
|
|
AeroKarel 18.5.2007 21:27Re: Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem Ono je to blbina zde i jinde. Nepřítel multikulti není monokulti. |
|
|
tich@dohoda 18.5.2007 19:08Ano Orwell je vecny :-) "(princip popisuje už Orwell ústy Winstona Smithe v románu 1984). Dav má nepřítele a jde po něm, zatímco vládnoucí klika v klídku vládne dál" Ano i po "vyhranych" volbach ma tupy modry dav stale stejneho nepritele"Buldozera" a vladnouci klika si v klidu vladne dal :-) |
|
|
Pamětník starejch dob 18.5.2007 19:01Re: Debata s monokulturalisty je jako debata s gramofonem Prosím Vás, podívejte se třeba na film Gándí a uvidíte tu "Anglickou zlomyslnost" v Indii. Jinak si můžete přečíst heslo Muhammad Aly Jinnah. |
|
|
Sarka 18.5.2007 18:58Vite, Sedivce, tady u nas za louzi se rika "chodi to jako kachna, kvaka to jeko kachna, JE to kachna" |
|
|
Pamětník starejch dob 18.5.2007 18:58Jste naprosto mimo, carské Rusko bylo rychle se rozvíjejícím státem a jeden z motivů Německa k rozpoutání války byl pocit, že čas pracuje proti nim. Stalin udělal jediné, za cenu bezmezného teroru srazil životní úroveň na minimum a za získané prostředky vybudoval velký vojensko-průmyslový komplex. Všechny zdroje šly na armádu. Stojí za zmínku, že Hitlerovské Německo vydávalo v roce 1941 !! na válku 2O%HDP (v roce 1944 přes 60%HDP), Sovětský svaz při nástupu Gorbačova ještě stále 25% HDP. Roku 1913 byla průmyslová produkce Ruska 1/6 produkce USA a země byla významným exportérem zemědělských produktů. Jaký byl asi poměr obou ekonomik roku 1989? |
|
|
HP 18.5.2007 18:51Re: Článek vypadá věrohodně, > Zajímalo by mne, co se v Zimbabwe děje DOOPRAVDY. Kdyz neverite vsem (dpbra, dobra, "vsem" myslim vsem co znam a nejsou zrovna z Kuby, KLDR nebo Beloruska) zpravodajskym agenturam, co takhle tam vyrazit na letni dovolenou a pak nam poreferovat o autentickych zaztcich ? |
|
|
EmilXX 18.5.2007 18:44Re: Důkazů !? Nééééééé. A má pravdu. |
|
|
Fafa 18.5.2007 18:32Jendo, jaky znovu? V Zimbabwe prumyslova revoluce nikdy nebyla a po vyhnani farmaru rozhodne nehrozi. Cetl jste Rainbow Six? Soudruh Mugabe se pokousi o totez v ramci jednoho statu. |
|
|
aka 18.5.2007 18:01komentář Tady je taky docela dobrej komentář týhle komedie: http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/tragikomedie-v-rezii-osn_3122.html |
|
|
Šedovous 18.5.2007 17:39Důkazů !? Nééééééé. Klaus taky prohlašuje že v Čechách restauroval kapitalismus.... |
|
|
Fafa 18.5.2007 17:17Karle, ono s vami multikulturalisty to neni o moc lepsi. Vy zase neradi mluvite o homogennich a velmi privetivych statech, namatkou Island, Norsko, Japonsko. Jo, ty cistky a nenavist casto jsou chybou multikulturalistu. Treba bez multikulti napadu britskych vlad by patrila British national party nekam ke Strane mirneho pokroku v mezich zakona. |
|
|
Sch.glosátor 18.5.2007 17:03Ano, možné je všechno. To už by Adolf Hitler mohl dostat Nobelovu Cenu míru..... |
|
|
VladaPing 18.5.2007 16:36Re: Ovšem, také na holiče ! Také na holiče se svede kus viny ! |
|
|
VladaPing 18.5.2007 16:34Re: Re: Re:Hodně, hodně vedle M. Astone Kdypakže to Sovětský Svaz dosáhl soběstačnosti v produkci potravin ? Vždyť do vstupu do války v roce 1941 nedokázal dosáhnout ani sklizně obilovin na úrovni carského Ruska v roce 1913.... Stalin vedl velice ostrou a nevybíravou válku vůči rolníkům jak takovým, jako třídě, a o nějakém zbavení se pout nevolnictví (které byl "de jure" zrušeno za cara (předposledního - vznikající fabriky potřebovaly nutně proletariat - ostaně, pokud vím, tak na Sibiři nevolnictví nikdy neexistovalo - tento fakt byl - poněkud s hubeným výsledkem - používán jako trumf pro kolonizaci Sibiře) si rolníci (pokud přežili hladomory) mohli nechat tak akorát zdát - a nemluvit přitom ze spaní. |
|
|
Petr 18.5.2007 16:10Re: Re:Hodně, hodně vedle M. Astone NEP byl zaveden až poté, co původní státem řízené hospodářství začalo kolabovat. A de facto se jednalo o návrat k předrevolučnímu systému. Co se týče "rozkvětu" SSSR ve 20. a 30. letech, velmi by mě zajímala hypotetická volba občanů SSSR, zda by si k žití vybrali carské Rusko před 1. sv. válkou nebo stalinskou SSSR před 2. sv. válkou s hladomory na Ukrajině, gulagy a socialistickou svobodou. A pokud považujete za úspěch vytvoření supervelmoci bez ohledu na utrpení jejích občanů, pak se obávám, že zastáváte stejné principy jako jistí pánové jménem Adolf a Josif. |
|
|
hardass 18.5.2007 16:03Re: Re: Re: Re: Před mnoha lety, dnes již nebožtík, MVDr. Wagner (zakladatel safari ve Dvoře Královém) Egypt nepotrebuje milodary???????????? ty jsi me rozesmal,oni dostavaji nejvetsi financni pomoc na svete od USA, spolu z Izraelem ,3 miliardy dolaru,tak nepis blbosti ,chytroline LOL |
