Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSY: Zase bouře ve sklenici vody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Roller 2.5.2021 21:11Poslouchají, tohle mi nedělají. Oni snad chtějí konkurovat nejlepší agentuře na světě, která se jmenuje Pravda vyděsí? Agentura Pravda vyděsí už objevila, že agentura Haadaam, jak se správně píše, je somálská, propojená s hnutím Ano (překladač nelže) a není jí co věřit |
|
|
J. Mičan 2.5.2021 16:36..... válka je jistá. My holt jsme jim tu Bosnu a Hercegovinu neměli brát. |
|
|
D. Černá 2.5.2021 16:10Vy jste totální blb. |
|
|
D. Černá 2.5.2021 16:09Vy jste totální blb. |
|
|
P. Burda 2.5.2021 14:35Ukrajinci chtěli sestřelit letadlo s Putinem, ale spletli to. Ukrajinci nevěcdí, čím létá Putin? Vždyť vládní letka není až tak tajná ani v Rusku, ani v Americe, ani v Číně. A určitě nemá Putin na "svém" vládním letadle indentifikaci Malajsiljských aerolinek. Prostě někdo stříle po všem, co letělo směrem od Ukrajiny nad Dombas. Další věcí je, že i Ukrajinci chápu (to, že Vy věříte, že nechápou je Vaší špatnou informovaností), že Putin nepoletí nad oblast ostrých bojů v letadle si to prohlédnout - na to má své lidi a "své" špionážní satelity. Nechci tvrdit, že ta či ona strana nemohla omylem sestřelit civilní letadlo. Ale Putin nebyl cílem s pravděpodobností blížící se 100 % - jen ze strany od 200 %. |
|
|
J. Farda 2.5.2021 14:32"Podrobná vyšetřování probíhající dva roky odhalila, že ke skladu munice ve Vrběticích se nikdo nedostal a soud rozhodl, že příčinou bylo samovznícení." ?! Doložte to - pak rád se omluvím - nebo čušte! |
|
|
P. Burda 2.5.2021 14:28Cituji: "Zbraně byly převezeny do tajného skladu americké armády v Přáslavicích u tankového útvaru, o jehož obsahu nebyl informován ani velitel. O tomto skladu jsem psal již před několika lety a není jisté, zda ještě existuje." Tajný, přetajný to sklad, když o něm ví kdejaký človíček. Ve vojenském prostoru by se sice schovaalo kdeco, ale asi by to zůstalo tajné. Tak to asi máte na mysli Přáslavoce u Pacova, tam se neutají nic - všichni mohou všude. Ledaže by tajný sklad měl starousedlík doma ve stodole. |
|
|
J. Farda 2.5.2021 13:24Ale velké kulové houby, pane Sembere, tito amatérští obdivovatelé církevních staveb, živící se počestně prodejem potravinových doplňků na ruském lukrativním trhu, pořídili na falešné pasy Tadžikistan/Moldavsko povolení ke vstupu do toho lesního areálu jen proto, aby mohli ukájet svou touhu po krásnu na architektuře vrbětického kostela, a své tamo získané poznatky později zúročili obdivováním katedrály v Salisbury - to je přeci nad Slunce jasné všem, kdo nejsou zaprodanci amerických imperialistů! Tedy - alespoň upřímným přátelům imperialisty šikanovaného a mírumilovného Ruska to jasné je! https://www.youtube.com/watch?v=ZJOgpumpO_M |
|
|
J. Farda 2.5.2021 12:31"... Pro úplnost: Ukrajinci chtěli tehdy sestřelit letadlo s Putinem, ale spletli to. ..." Tak tohle tvrzení je svou inteligencí stejně průkazné jako tvrzení o domlouvání atentátu na Baťku Lukašenka v centru Moskvy! Občane Krausi, gratuluji Vám! |
|
|
J. Farda 2.5.2021 12:23Na publikování vlevo dole opravdu nedosáhne ... |
|
|
J. Farda 2.5.2021 12:20A jak i výše vidno, stoupá ... |
|
|
V. Čermák 2.5.2021 12:00Stydlivý Kádrovák, který sockou nejezdí a supermarketu se štítí? |
|
|
P. Pavel 2.5.2021 11:55PRo úplnost, odkud sis ty fantasmagorie o "číslech" na raketě" vycucal? Nemluvě o sestřelovaném puťkovi, lidový rusáku. Raketový komplet, který sestřelil let MH17 byl identifikován jako pocházející z rusácké výzbroje a rovněž byla zdokumentovaná i jeho cesta z rukou rusácké armády do ruskou rusáckých banditů placených kremlem. Ti ve své obvyklém polodementním rozpoložení posíleném levným chalstem zahajáli palbu na civilní let jehož identitu se ani nenamáhali ověřovat. Výsledek je znám. Následně pak na internetu nadšeně vše komentovali. Ovšem máš pravdu v tom volksrusáku, že pocit studu za hradního čučkaře a jeho otrocké poklonkování zločinnému rusácku je na místě. Ovšem v případě této osoby stud opravdu ale oprvdu nezažíváme poprvé. |
|
|
P. Pavel 2.5.2021 11:43Tak, tak, podracký jako obvykle nic jiného než neuvěřitelnou snůšku nesmylů nevyplodil. Policie výbuchy šetřila jako úmyslné obecné ohrožení. Žádný soud o nějakém "samovznícení" nerozhodl. "Samovznícení" se objevila tak akorát v podrackého vlhkých snech. |
|
|
J. Kraus 2.5.2021 11:41Čemu věřit. Ta čísla na raketě BUK tehdy jistě identifikovali, ale ani jedna strana to nevytáhla jako trumf. Vyšší hra? Kdyby ta raketa byla ruská, Ukrajina by se jistě pochlubila. Kdyby ukrajinská, Rusko za cenu úmyslné taktické porážky by směřovalo ke strategickému vítězství, tedy k samorozvratu Západem podporované-nepodporované Ukrajiny až k jejímu kolapsu a opětnému se přimknutí k velkému medvědovi. Pro úplnost: Ukrajinci chtěli tehdy sestřelit letadlo s Putinem, ale spletli to. Ohledně Vrbětic jakákoli vojenská osoba znalá věci řekne, a to zcela jednoznačně, co je a co není možné. To je základ a z něj můžeme kombinovat dál. Člověk poprvé v životě zažívá, co je to stydět se za svoji zem a národ, za figury, které si jeho spoluobčané z metra nebo Billy vybrali za své vládce. Jakou asi budoucnost si přivolává zpitomělý lid bez schopnosti základní logické úvahy? |
|
|
P. Pavel 2.5.2021 11:33Ano, na diskuzi je té rusácké špíny spousta. |
|
T. Vodvářka 2.5.2021 10:41Jsem rád, že jste se pod Vaším jménem tak nějak šířeji představil. Málokdy vidíme takovou upřímnost. |
|
|
M. Pivoda 2.5.2021 10:25Abych, v dobách českého reálného socialismu, mohl jako bezpartijní pracovník vykazovat nějakou společensky-prospěšnou činnost, byl jsem tehdy na svém pracovišti (výzkumném ústavu řízení, cca 20 osob) jmenován bezpečnostním technikem. Proto mne v textu Vodvářkova článku zaujala především následující pasáž: "... i přes proškolení o nebezpečnosti manipulace s otevřeným ohněm ochranka skladu opakovaně típala cigára o bedny určené na export v rámci hry tzv. „ruská ruleta“..." Hm. Taková eventualita by mne tedy nenapadla. |
|
|
R. Langer 2.5.2021 5:51Ano, to je bruseloušům podobné, soudruhu... |
|
|
P. Brecík 1.5.2021 22:43Hloupý pisálek: Zajímavější je otázka následné exploze skladu ručních zbraní. Jak již bylo uvedeno v médiích, ruční zbraně nevybuchují. Bez ohledu na otřesný nepořádek není příliš pravděpodobné, že by se truhlíky se zbraněmi skladovaly společně s dělostřeleckou municí. Následně se našlo, údajně, podle různých informačních zdrojů, 120-180 zbytků samopalů vzor 58. Je třeba zdůraznit, že ocelové předměty se při výbuchu trhaviny nevypaří. Přežijí, byť rozteklé a deformované i jaderný výbuch. Pomineme-li nějaké zlodějiny, zmizelo beze stopy tisíce ručních zbraní. To byl pravděpodobně důvod druhé exploze ve Vrběticích. Měla zakrýt fakt chybějících zbraní, a to velkého počtu. Export zbraní podléhá stejnému právnímu procesu, jako u výše zmíněné munice. Existují dvě teorie o cestě samopalů za hranice. Podle první se jednalo o tajnou operaci zvláštních služeb. Zbraně byly převezeny do tajného skladu americké armády v Přáslavicích u tankového útvaru, o jehož obsahu nebyl informován ani velitel. O tomto skladu jsem psal již před několika lety a není jisté, zda ještě existuje. Odtud byly zbraně v rámci oslavovaných komediálních konvojů americké armády přes naši republiku odvezeny buď na Ukrajinu, nebo do Kosova na základnu Bond Steel. Faktem je, že u islámských teroristů v Sýrii byly nalezeny zbraně Samopal vzor 58. Předpokládám, že se nikdo nenamáhal zjistit jejich čísla. U zmizelých zbraní ve Vrběticích musí existovat seznamy čísel uložených zbraní. Stačilo jen porovnat. Je to podobná špinavost, jako v případě rakety BUK, která sestřelila Malajsijské letadlo nad Ukrajinou. Na mnoha dílech rakety jsou vyražena identifikační čísla. Podle nich by se dalo zjistit, kdo raketu vlastnil, a tudíž odpálil. Čísla dodnes nikdo nekontroloval, zato mediální štvanice proti Rusku vesele pokračuje. |
|
|
V. Němec 1.5.2021 21:24Mým životním krédem bylo vždy o všem a priori pochybovat. Závidím panu autorovi jeho jistotu, vycházející asi z víry, ne z té v pána boha, ale z víry v oficiální verze prezentované vrchností. Já, společně s kolegou, jsme kdysi odmítli podepsat petici proti Chatě 77 na tzv. veřejné schůzi KSČ. Předsedovi té strany jsme to vysvětlili tak, že nemůžeme podepsat něco proti něčemu, co jsme nečetli. Odpovědí bylo, že proti tomu ale psalo i Rudé Právo. Taková schůze byla určitě i na vašem pracovišti, pane autore, že? Tož, raději se tedy nedívejte vlevo ani vpravo, pilně čtěte to dnešní, určitě pravdivé, The Red Law. |
|
|
J. Jurax 1.5.2021 20:22No, típat cigára o bedny určené na export plné granátů, nábojek i jiné munice lze celkem bezpečně. Dokonce i přímo o ty dělostřelecké granáty a nábojky. Ale jinak mi článek přijde jako parodie trošku křečovitá. Nebo holt nemám smysl pro tuhle formu srandy. |
|
|
P. Kmoníček 1.5.2021 15:22Ne, na mysli mám Vás a Vaše soudruhy, Vlčku. |
|
|
J. Farda 1.5.2021 15:08Špína vyvalila se zdola, a roztáhla se v širá kola ... |
|
|
D. Horák 1.5.2021 14:56Proboha svatého je tohle možný? Kam jen schoval pan autor rozum? |
|
|
J. Šebek 1.5.2021 14:25Proboha, víte co je to glosa? |
|
|
J. Šebek 1.5.2021 14:08Je to slabota pane Vodvářko. Čekal bycb od vás daleko větší nálož. |
|
|
V. Patrik 1.5.2021 13:37Tipoval bych, že se posílil četbou Protiproudu nebo Haló novin. |
|
|
J. Červený 1.5.2021 13:17Čím se asi autor článku posilnil, když psal tuto trapnou slátaninu? |
|
|
V. Patrik 1.5.2021 13:05Moje řeč. Namísto vypovídání kulturních pracovníků z ruské ambasády jsme raději měli požadovat tu vakcínu, co vrátili Brazilci. |
