Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nečekané souvislosti s novými tarify za elektřinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 7.2.2016 14:12Re: Neomezený odběr elektřiny za měsíční paušál :-) Blbost! Za cenu 1000 miliard (což je dopad zákona 180/2005 Sb. o podpoře OZE, do státního rozpočtu v přímých dotacích) jsme mohli mít Temelíny dva a ještě by zbyla rezerva. Zásahy státu díky obřím dotacím do OZE a jejich totálním upřednostňováním při výkupu za neekonomické ceny v podstatě znemožnily ekonomickou výstavbu jiných zdrojů eletřiny než těch dotovaných. Je to socialistickou a zelenou blbostí založená energetická katastrofa do budoucnosti... |
|
|
J. Šimek 7.2.2016 16:20Re: Neomezený odběr elektřiny za měsíční paušál :-) Tak se pleteme oba, skoukněte dnešní VM - jsou to peníze na financování distribuce. Hlavně že 25% energie vyvážíme bez téhle zátěže, to by nám němec nikdy nedal :o) |
|
|
P. Dvořák 6.2.2016 3:02Neomezený odběr elektřiny není jako internet. Jistě můžeme obojí využít bez omezení "množství stažených dat", ale na rozdíl od internetu, za elektřinu ještě budeme znovu platit podle odebraného množství. Platba za jistič vlastně nemá s tarifem za odběr nic společného. Je to jakási daň nebo dávka za to, že "mám prístroj." Jak je to v tom známém vtipu. Vůbec nezáleží na tom jak často nebo jestli vůbec někdy "prístroj" používám. |
|
|
L. Novák 6.2.2016 3:18Re: Neomezený odběr elektřiny není jako internet. No, když nám někdo chce nasolit do peněženek náklady na nesmyslné instalace OZE (před evším fotovoltaiky a fofrníků), tak použije vaši argumentaci. Jen tak mimochodem - za zřízení přípojky a jistič se poplatky platí už odedávna, a ne právě malé. A spoustě občanů ve starších domech, kde mají hlavní jistič před elektroměrem 10A, účtují automaticky poplatek, jako by tam byl jistič 25A, což je v tarifech na 1 fázové připojení nejnižší hodnota. |
|
|
P. Dvořák 6.2.2016 3:52Re: Neomezený odběr elektřiny není jako internet. Co to je za nesmysl, který jste napsal v 1. odstavci? Vyplývá snad z mého příspěvku něco, z čeho by se dalo usoudit, že souhlasím s tarifem za jističe nebo že schvaluji platby za OZE? |
|
|
L. Novák 6.2.2016 6:15Re: Neomezený odběr elektřiny není jako internet. Napsal jste: "...Platba za jistič vlastně nemá s tarifem za odběr nic společného. Je to jakási daň nebo dávka za to, že "mám prístroj."..." Takhle to oni chtějí. Daň z velikosti jističe... :-) |
|
|
P. Dvořák 6.2.2016 9:16Re: Neomezený odběr elektřiny není jako internet. Ano, to s vámi souhlasím. Ale platba za jistič je platba za jistič. Jakýsi paušál (daň, dávka) za to, že "mám prístroj". Nad ten vám ještě napálí platbu za odebranou elektřinu a na to budou určitě různé tarify. Prý dokonce už dlouhé roky existuje, ale není v nabídce, jakýsi "chalupářský tarif". Tedy snížená platba za odběr o víkendech. Četl jsem to v jakémsi článku v rozhovoru s někým z ERÚ _ snad dokonce s Vitáskovou? Nevím. Prostě grázlovina na druhou. |
|
|
P. Sulc 6.2.2016 2:52A co treba snizit vekovou hranici na tvrdy alkohol na 14 let , vina na 12 let // na Morave na 10 let// a na pivo, celonarodni to napoj a tekuty chleb na 10 let? Jiste by to verejnost vrele prijala a tatici by zase v nedeli mohli poslat synka se dzbanem pro pivo. |
|
|
L. Novák 6.2.2016 2:57Re: A co treba snizit Už nepijte! :-D |
|
|
J. Jurax 6.2.2016 23:13Re: A co treba snizit To neprojde. Zákonodárci jsou plnoletí, takže na podobném zákonu nemají zájem - a i kdyby nějací zákonodárci vlastnili nálevnu, pivnici, vinárnu či jakoukoliv jinou putyku, aby byli zainteresováni na vyšší konzumaci, nebude jich dost. |
|
|
P. Sulc 8.2.2016 3:16Re: A co treba snizit Krista pana, vzdyt to byla sranda, tedy vtip, abyste rozumel. |
|
|
J. Jurax 10.2.2016 18:48Re: A co treba snizit Ale jistě ... :-) ... nicméně není u nás hovadiny, o níž by naši čačtí zákonodárci dlouze nerokovali a šlo-li by o hovadnost velikou, případně i neschválili ... takže proč ne i Váš nápad? |
