Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: My chceme skříňovné!!!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Předseda 6.2.2009 9:57Re: Logický nesmysl Krátké a naprosto trefné. |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 9:57No, svět je složitý a hry čísel ošidné. A žádný z nás, jak tu diskutujeme, není nejspíš makroekonom. Každý nezaměstnaný nejenže přestává platit daň z příjmu, daň zdravotní a sociální, ale naopak stát za něj začně platit zdravotní, posléze podporu a je-li nejhůř, i socdávky. Tedy z přispěvatele do rozpočtu se stává naopak vyssavačem onoho rozpočtu. Je otázkou, zda není rozumné i za cenu z laického, neřkuli "hospodského" pohledu krkolomných činů zachovat raději zaměstnanost i tak, že se nějak podpoří výroba v odvětvích ohrožených poklesem poptávky. No a to šrotovné může být jednou (jednou!) z cest, stejně jako panem Husákem navrhované nábytkovné, neboť obé z pohledu státního rozpočtu může nakonec mít kladné saldo - nevím, spočítat to neumím. Nicméně letmým zagůglením mi vypadlo, že náklady státu na jednoho nezaměstnaného činí cca 10 000 až 12 000 Kč měsíčně. Ergo udržíte-li jedno pracovní místo 3 měsíce, máte na jedno šrotovné ... |
|
|
Předseda 6.2.2009 9:53Re: Manželkovné by bylo lepší Šlo by to aplikovat na tchýňovné? |
|
|
P 6.2.2009 9:39Re: Manželkovné by bylo lepší Dobré, člověk by se z těch nesmyslů musel zbláznit, pokud by je bral vážně. |
|
|
Jerome 6.2.2009 9:35S nostalgií S nostalgií vzpomínám na dávno prohraný boj s odpustkovým obchodem Říma. Husa to stálo život, husitství je na tapetě. Ale kdo chtěl a na to měl, mohl se z té bídy hříchu snadno vykoupit. Nevím, kolik stály kruciáty a jak velké životní náklady vedli NĚKTEŘÍ . Možná to také bylo více než čtyřsetnásobek životných výdajů oveček důvěřivých a pasených s takovou láskou. Dnes už to není jen sociální inženýrství, ale přímo sociální ďábelství. Úpis za šťastný život na jehož konci bude stát nikoliv stát, ale Dr Mefistofeles, který byl velkou vizí autora Fausta. Zdá se že trvalou.....Snad jen Hospodin jednou spočítá těm beranům tučným, kolik toho nalhali ... |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 9:34Re: Manželkovné by bylo lepší No, moje paní včera večer huhlala něco o manželovném ... a že prý po luštěninách nesplňuju emise ... |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 9:33Re: NERVozni ženy některé jsou velmi chytré, chytřejší než oni ... a některé jsou i hezčí |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 9:31Re: uvažuje se Proč ne. Ono jde o dost odlišné a zcela nesouměřitelné věci (myšleno poplatky a šrotovné) s různým účelem a dopadem. |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 9:28Re: To šrotovné No, zákon je udělán holt německy mizerně a v soutěži o blba Evropy jste, Zimo, jako vždy zabodoval. |
|
|
Malý Aston 6.2.2009 9:25Re: prémie na vše Bacha,pokud jste byl ve veřejném domě platíte v českých na stůl bez účtenky.Takže tyto výdaje Vám Kalousek neproplatí ale jinak s Vámi souhlasím.Jenže to neprojde u socanů a komoušů.Ti zase budou řvát,že ti bohatí utratí více a více dostanou zpět.Oni jak jsou zavření v tom svém světě bez kontaktu s realitou nepochopí,že ten kdo je bohatý obrací každou kačku dvakrát než ji vydá neboť si je vědom její hodnoty a utrácí i na dluhy jen to chudobní,kterým na nějaké kačce nezáleží. |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 9:25Vážení přátelé, ano!
|
|
|
Anna 6.2.2009 9:22NERVozni ženy A co takhle dát některé ženy do NERVu, to by chlapci v čele s p. Topolánkem nestrávili, aby jim do toho kecala žena, ta patří podle nich podle p. Topolánka, p. Ratha a jim podobných, je jich hodně, hlavně do postele a nekecat., že mají vysoké školy některé jsou velmi chytré, chytřejší než oni,ale děvčatům radím jenom je pěkně vyssajte z peněz . Já bych nedala šrotovné na auta, ale šrotovné těm děvčatům, které se povede dřív je přivést na mizinu. Vím že je to blbost, jako to šrotovné, ale hezké, co říkáte? |
|
|
Dušan Streit 6.2.2009 9:20Sešrotované mozky Byla by to legrace, kdyby to nebylo tak vážné (a z našich daní jako volební páka osvícených přerozdělovačů): http://streit.blog.idnes.cz/c/68814/Krize-sesrotovala-Rimanovi-mozek.html http://streit.blog.idnes.cz/c/68091/Oranzovy-bastard-uz-po-nas-natahuje-paraty.html http://streit.blog.idnes.cz/c/67762/Bastard-CSSD-Protikrizovy-balicek.html |
|
|
Tomas 6.2.2009 9:15prémie na vše Občas se diskutuje o snížení DPH na určité zboží, teď přichází šrotovné. Když už by vláda měla pomoci rozhýbat poptávku, tak proč ne na všechno zboží? Psychologicky je účinnější dostat peníze na ruku, než dostat slevu na dani. Za každý kvartál podám tzv. "nákupní přiznání", sepíšu všechny své nákupy, doložím účtenkami a fakturami a finanční úřad mi pošle 3% z hodnoty nákupu zpět. Bez vyjímky, za všechno zboží, včetně konzumace piva a lehkých žen. Jestli tohle neroztočí spotřebu, tak už nevím |
|
|
P 6.2.2009 9:13Manželkovné by bylo lepší většina manželek je podstatně starší než auta. A pokud by to platilo od minulého volebního období, mohli jej využít i šéfové našich politických stran. |
|
|
Bríza 6.2.2009 9:09Re: A nešlo by to udělat i s potravinami? A co se tak prokázat fakturou zaplacenou VAKu za vodné/stočné/kanalizaci? |
|
|
M. Zima 6.2.2009 9:06Milí čeští myslitelé, kdybyste se mnou bývali souhlasili '90, nemuseli jste dnes bezkonkurenčně bodovat v soutěži o blba Evropy. |
|
|
Peta 6.2.2009 9:01Re: A nešlo by to udělat i s potravinami? Jen co si vzpomínám ze školy. Učili jsme se, že právě hnojení výkaly je nebezpečné kvůli přenosu cizopasníků (tasemnic, škrkavek...) |
|
|
Haui1 6.2.2009 8:47Re: To šrotovné Souhlasím s vámi. Taky nestačím zírat. A to do roku 2012, kdy má být konec světa, zbývá ještě nějaký ten pátek :o))) |
|
|
Haui1 6.2.2009 8:45Re: A nešlo by to udělat i s potravinami? Není to moc dávno, co se na venkově obsah suptiků a žump vyléval na pole jako hnojivo. A jak po něm rostla úroda. Ale teď už je to prý zdravotně závadné :o( |
|
|
Vašek 6.2.2009 8:28Re: To šrotovné už na psu listuji nějakou dobu, ale tohle je snad první poznámka od zimy, se kterou se dá do puntíku souhlasit |
|
|
M. Zima 6.2.2009 8:08To šrotovné bylo v Německu označeno oposicí za "Vhodné pro Slovensko, pro Asii". Zdůvodnění, proč se jedná o totální blbost je následující: 1) Lidé, kteří v Německu jezdí auta starší 9-ti let na nové zpravidla nemají, to znamená, že si budou muset i při faktické slevě u malého auta o 50% vypůjčit, což zhorší nejenom jejich osobní situaci, ale i dál přispívá k přiostření krize. 2) Ekologický aspekt: To nové auto má sice EURO 4, ale to staré, v případě, že se skutečně sešrotuje je předtím rozhozeno na náhradní díly a jak už předvedli v TV takový náhradní motor prodlužuje životnost aut, která nebyla sešrotována. 3) Sešrotování není vůbec jisté. Manageři šrotovišť nepatří právě ke klientele vykládající úzkostlivě přesně zákon a tento zákon je ještě ke všemu udělán téměř česky mizerně. Tak mohla TV ukázat, jak jednoduše se dostalo sešrotovací potvrzení a současně odvezli to auto do Polska kde měli hned za hranicí kupce a potom do Emden, kde Libanonský manager přísahal na Boha a vše, co je mu svaté, že to auto zmizí v Africe a do Evropy se už nikdy nevrátí. Skutečným gólem bylo, když to auto po sešrotování normálně přihlásili v jiné spolkové zemi a nepoznalo se to. Kritici proto hned poznali, že je ten celý humbuk dárkem na východní mafie, ale jede se dál. |
|
|
Didi 6.2.2009 8:07Proč troškařit Když už pomáhat utrácení, tak systematicky a u všech. Což takhle všem daňovým poplatníkům snížit daně o těch 30000,- každý rok. |
|
|
Antonín Hrbek 6.2.2009 8:06šrotovné a snížení doby odpisů ve třídě 1 a 2 jsou opatření zaměřená především na podporu automobilového průmyslu. Ten je ovšem v zahraničních rukách. Takže každý, kdo si koupí Škodovku financuje německý Volkswagen. Že v ceně automobilů je dostatečná "vata" ukazují, současné slevy. Ať žije automobilová lobby snažící se vyrábět automobily se sníženou životností. Co takhle prodloužit záruku na automobily alespoň na 7 let? |
|
|
ranbow 6.2.2009 7:45uvažuje se Uvažuje se a víc nic - to jen aby se blísknul politik v médiích, že myslí na lidi. Ono se taky před nedávnem uvažovalo, že se odpustí daně podnikatelům za minulý rok, předtím, že se povolí jízda na dálnicích na 160, že se udělá 15%daň ze mzdy, atd atd. Přece by jste si nemysleli že strana a vláda která je schopná požadovat po důchodcovi s minimální penzí regulační poplatky za právo jít se léčit, bude někomu dávat 30 000 za staré auto??? |
|
|
Mejla 6.2.2009 7:42Topol se zbláznil - jmenoval sbor úředníků NERV vedených komunisty Rusňokem, Dlouhým a Kunertem (jeho data jsou shodná s daty udavače StB) , přestože tito soudruzi dokázali zdevastovat, co mohli. |
|
|
GRUNTORÁD 6.2.2009 7:04Re: A nešlo by to udělat i s potravinami? No co? NO " HOVNO" no! |
|
|
Jirka 6.2.2009 7:01Re: Nejvíc mne překvapilo, Přesné a výstižné |
|
|
Tx 6.2.2009 6:56Nejvíc mne překvapilo, že s tím přišel sociální demokrat. Je to přece strana, která praví, že je vždy pro to, pomoci slabším sociálním vrstvám. Ale tady chce dotovat člověka, který má ve špárkase pár set tisíc. Jinak plný plný souhlas s tím, že by to mělo význam, pokud by lidi jezdili ve starých šunkách z plezíru, i když by měli na nové auto. Já, jelikož mám důchod, ve špárkase asi 38 tisíc a na ulici 15 let starou (leč výbornou!) japonskou šunku, bych bohužel tohoto dobrodiní nemohl využít. Ze stejného soudku je i poplatek až 10000 za koupi/prodej. To způsobí jen to, že - protože chudší lidé nebudou moci prodat Š 105 za 5000 a koupit za 15 Favorita, budou tu 105 udržovat do bezvědomí, takkže se stáří vozů ještě zvýší. Je to kontraproduktivní a nákladné, jako ostatně vše, co prosadí zelení (biopaliva, větrníky, solární panely... teď ještě podzemní nádrže na CO2...). A blbí politici jim to žerou... |
|
|
VL 6.2.2009 5:59Logický nesmysl Pánové ve sněmovně a ve vládě jak současné tak minulé se zcela odtrhli od reality. Příspěvek na nové auto 25 000 tisíc by měl účinek v okamžiku, kdy by lidé jezdili takovými šunkami - rámcově na úrovni starého Favorita z milionářského rozmaru a ne proto, že nemají volných minimálně 200 tisíc (a to za francouzskou příšernost, montovanou v Rumunsku z tureckých dílů) a spíš 250 - 300 litrů na nové. |
