Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Návod k vyloučení KSČM z parlamentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 16.2.2009 13:33Re: Řešení.... už vy jste důkaz, že žijeme v demokracii protože se tady můžete svobodně o čemkoliv vyjadřovat aniž za to budete popotahován. A jinak tři vládní strany měly více voličů ve volbách , stačí si to zjistit.( hlavně nepočítejte mándáty ale voliče) |
|
|
Mozek 16.2.2009 15:23Re: Řešení.... A co takhle citát soudruha nadporučíka po volbách: "Kdybychom občanům před volbami říkali pravdu, tak nás nebudou volit." Není to jasná odpověď na počet voličů, získaných cíleně lživými sliby? |
|
|
Klička 16.2.2009 17:31Re: Řešení.... Voličem je podle platného volebního zákona i ten, který z různých důvodů nevolil. Takových bylo v minulých volbách 40%. ODS získala 35%, ale z 60% hlasů voličů, tedy 21% hlasů všech voličů. Stejně je tomu u ostatních vládních stran, které tak dohromady získaly 31,2% hlasů všech voličů. Nepočítám mandáty, ale hlasy všech voličů, tak jak je definuje volební zákon. Ten jasně říká, že voličem je občan ČR, který v den voleb dosáhl 18 let. Nic o tom, že je to jen ten, kdo volil. Vycházíme-li ze zákonů matematiky a logiky, potom vládní strany představují směšnou menšinu všech voličů a to, že mají 101 mandátů není nic jiného než opravdu hnusná manipulace, poněvadž potřebnou min. většinu, tedy 50%+1 hlas nezískaly žádné koalice nikdy. Je to jen důsledek špatného volebního systému podle poměrného zastoupení, který byl zaveden jen proto, aby bylo vytvořeno zdání demokracie. Při jediném správném demokratickém systému voleb, kdy je zapotřebí zisk 50%+1 hlas a to ve většinovém volebním systému, kdy je navíc možno volit z více kandidátek by současné politické strany demokratickou většinu (viz výše) nikdy nezískaly a současní poslanci by nikdy nebyli zvoleni. Tam je jádro problému. |
|
|
Klička 16.2.2009 17:44Re: Řešení.... Pokud spatřujete demokracii pouze ve svobodě slova, pak musím konstatovat, že asi nemáte ani tušení, co to demokracie je. Demokracie je vláda občanů (lidu), ev. jejich zastupitelů, zvolených v demokratických volbách. Nikoliv vláda politických stran. Demos krates rovná se vláda lidu. Lid mají zastupovat při vládnutí jím zvolení zastupitelé a nikoliv nějaké politické strany, které nejsou ničím jiným než spolky občanů stejného politického názoru. Tyto mohou a mají do voleb navrhovat kandidáty a tito mají být voleni. Nikoliv politické strany, jako je tomu u nás. Takovýto systém nemá s demokracií nic společného. Výsledkem je pak to, že u nás není demokracie, ale diktatura politických stran. Není příliš rozdílu v tom, vládne-li někde jedinec-diktátor a nebo politická strana či koalice stran -diktátor a to obzvláště tehdy, kdy nemá ve volbách zisk minimálně 50%+1 hlas ale všech voličů. |
|
|
RomanL 16.2.2009 12:21Re: Řešení.... Vyjmenujte 10 rozdílů mezi komunismem a křesťanstvím, když bůh (trojjediný) = Marx + Engels + Lenin, ďábel = buržoazie, ráj = komunismus, peklo = kapitalismus. Ale křesťani si z toho nemusí nic dělat. Stejně to vyjde na islám nebo ekologismus. Jediný rozdíl je v tom, že komunismus slibuje život v ráji už na zemi, křesťané až po smrti (dnes už mají horší PR). |
|
|
strejda 16.2.2009 12:55Re: Řešení.... To napasujete na každou politickou stranu. |
|
|
RomanL 16.2.2009 12:58Re: Řešení.... ... na každou LEVICOVOU stranu! Což jsou ovšem u nás prakticky všechny, včetně ODS (strana levého středu). Náboženství na princupu "pracujte pro vlasní prospěch" a "nežádejte nic po svém bližním" by se asi moc nerozšířilo... |
|
|
strejda 16.2.2009 13:01Re: Řešení.... Pasujet to i na pravicovou stranu jejímž bohem je zisk. Mají podobné myslitele, podobné brožurky a stejné neochvějné dogmatiky. |
|
|
j 16.2.2009 13:34Re: Řešení.... Pravicovým bohem je zisk a vašim bohem je jak jim ten zisk ukrást |
|
|
Hašek 16.2.2009 13:44Re: Řešení.... Roztomilé a vtipné! |
|
|
www racek 16.2.2009 11:46ach ano, autor s tím jistě v hospodě v horní dolní uspěje ... vlastně ne, na venkově je to samej komouš ... jako pokus o žert, no řekněme. někomu se to třeba bude líbit. jako vážně míněná úvaha, no ... fakt ten autor umí víc než číst a psát? fakt nevím, dilema. takový příspěvky nutí člověka přemýšlet. no je ještě jena verze ... co je zkusit porazit ve volbách? ve většině zemí se to už podařilo... |
|
|
strejda 16.2.2009 12:58Re: ach ano, autor Nejde ani tak o vlby. Jde o každodenní realitu. Volby jsou jen jejím vyústěním. To je ovšem těžké, mnohem lehčí je zakazovat, hlavně pro ty, kteří se to za minulého režimu naučily. Škoda, že nenaučli, že to k ničemu nevede. |
|
|
Palivec 16.2.2009 11:20Paynův zázračný lék. Podle teorie pana Payna by bylo možné zrušit i ODS . Označme je jako zlodějskomafiánskou sektu , která vznikla za účelem rozkradení státního majetku a je vymalováno. |
|
|
RomanL 16.2.2009 12:08Re: Paynův zázračný lék. ... podle této teorie by byly možné zrušit všechny levicové strany, protože se nejedná o nic jiného než o ničím nepodložené sliby (v tom lepším případě), nebo o krádeže, teror a vraždění (v těch ostatních případech). Otázkou je, nakolik je ODS levicová, poslední dobou mi připadá že hodně... |
|
|
xxxKubeš 16.2.2009 12:34Re: Palivec pije již zřejmě poránu. Jeho příspěvek tomu odpovídá. |
|
|
phil 16.2.2009 11:19jsem s hrůzou překvapen jsem s hrůzou překvapen kolik nenávisti je v naší společnosti....a aby si to někteří nevysvětlili špatně: Nebylo to myšleno na autora článku (tomu fandím a děkuji za sice neuskutečnitelný, ale úžasný nápad), ale na na mnohé účastníky této diskuse. |
|
|
Pytel 16.2.2009 11:14geniální Geniální. Zřiďme komisi, která každého, kdo si říká "komunista", nazve náboženským blouznivcem a bude hotovo - tisíciletá říše svobody a volného obchodu pro horních deset tisíc už bude navěky zaručena. |
|
|
Hašek 16.2.2009 10:58Něco na tom je. Tak to vyzkoušejme. Pokud od někoho žádám rady a pomoci, vždy začnu u toho, aby ten dotyčný ukázal, co zatím dokázal (přeci se nebudu bavit s někým, kdo má jen tři prsty na obou rukách, je mu zima, za ním hromada celých polen, o tom, jak se nejlépe štípá dříví). Je milé pozorovat naše komunisty (a pan Moravec jim to každou neděli baští) jak by furt radili - a za nimi jedno velké nic - jen bída a zmar. Je to skutečně sekta, která věří několika brožurkám. |
|
|
RomanL 16.2.2009 10:37Komunismus je úplně stejné náboženství jako každé jiné, a v praxi se u jednotlivých náboženství liší jenom modly a způsob modlení. A stejně jako u každého náboženství jde v první řadě pouze o peníze a život - samozřejmě těch "nevěřících". |
|
|
strejda 16.2.2009 12:59Re: Komunismus Myslíte, že je stejné jako kapitalismus, kde je zase modlou zisk? |
|
|
-ferry- 16.2.2009 10:34Kdo to je Jan Payne ? Čím se živil za Husáka? Nějaký Payne byl dřív poslancem za ODS,dnes myslím dělá Klausovi poradce.Tihle lidi už do práce nepůjdou ...Leda na soudní příkaz.Za ty pitomosti bych ho tam šupem poslal ... |
|
|
VLK 16.2.2009 12:11Re: Kdo to je Jan Payne ? Nevím, možná se v některých věcech pletu, ale tohle mi zachovává má paměť o této zajímavé postavě: John Payne je obdivuhodný blázen a svobodný člověk. Za Husáka byl disidentem natolik disidentovatým, že považoval i ten "oficiální" disent kolem Havla a spol. za přílišný establišment. Myslím, že tou dobou se manuálně napracoval dost. Nějak byl zapojen do dění během sametové revoluce, ještě během ní se o něm rozběhla fáma, že je agentem StB. Tato se ukázala být provokací a pomluvou. Silným argumentem proti ní ale na druhou stranu i možným důvodem jejiho snadného rozšíření bylo to, že se s ním absolutně nedalo spolupracovat, bylo to tak nemožné, že by to ani StB nezvládla. Byl zřídlem nápadů ale i fabulací. Od té doby se vždy jednou za čas někde vynoří a vždy je to perla. Pokud jsou některé mé informace nepřesné, pak se omlouvám. Je to dáno tím, že jsou založeny na dojmech či na informacích z druhé až čtvrté ruky, ale i na těch fabulacích, kterých je kolem tohoto člověka vždy dost. Je mi sympatický, takových je vždy třeba, neboť sranda musí byť aj kdyby na chleba nebylo. |
|
|
hank bukowsky 16.2.2009 10:18pro autora : aby jste se za své bláboly jednou nemusel stydět může se stát, že časem dospějete k nějaké kariéře a jiní poťouchlíci na vás vytáhnou dnešní bláboly, jak je zvykem ve zdejší kotlince. Síce jste momentálně v póze antického komunistobijce splnil dílčí závazek strany, jenže způsobem nanejvýš primitivním. Vzpomeňte na Grasse, Kunderu, Uhdeho, Vaculíka a dalších, co se svého času více angažovali na straně strany, než na straně pravdy. Neb minulost nás vždycky dožene, pokud včas nezemřeme. Když už propaganda, tak prosím alespoň ne takhle primitivně. |
|
|
j 16.2.2009 10:22Re: pro autora : aby jste se za své bláboly jednou nemusel stydět Vaše články jsou též propaganda akorát v obrácém gardu |
|
|
Pája 16.2.2009 9:56řešení rozumbrady takové řešení může vymyslet jen právník. A tím nám taky zmyzí 15% lidí kteří je volí... |
|
|
Pája 16.2.2009 9:58Re: řešení rozumbrady pardon...chtěl jsem říct, že těch těch 15% nezmizí... |
|
|
hank bukowsky 16.2.2009 9:52pro dementy a jako pohádka pro děti dost dobré ovšem myšlenkově stěží ba úrovni středoškoláka. |
|
|
J.R.J. 16.2.2009 9:47... pověřme odbornou komisi tím, aby komunistickou stranu prozkoumala... No na to ještě žádný Payne nepřišel. Typicky český zvyk už od dob Rakouska-Uherska, když nevíme co s tím, tak založíme komisi pokud možno dobře placenou. Máte ještě hodně takových dobrých nápadů? |
Pokud jste příbuzný s Katuškou, ledacos to vysvětluje.|
|
novaz 16.2.2009 9:31bolševik pomalu vyhnívá až vyhnije Bolševici se měli zhoupnout v listopadu 89. Počínaje okresním tajemníkem. Sebrat všechny prachy, obstavit účty doma i v zahraničí. Nadělali škody, tak je alespoň z části měli uhradit. A bylo by po bolševicích. To, že je dnes volí asi dvanáct procent lidí, kteří přijdou k volbám, je sice smutné, ale zrovna tak směšné a legrační. Bolševik u koryta pouze využívá a zneužívá demokratických pravidel, ale tím to končí. Ti chudáčci, kteří ho volí, by nad skutečností a realitou v bolševické partaji zaplakakali. |
|
|
hank bukowsky 16.2.2009 10:04Re: bolševik pomalu vyhnívá až vyhnije nicméně o zhoupnutí samozřejmě blbost a průchod animalitě a dětinskosti. Účty v zahraničí? Síce minimum, ale zřejmě by neprošlo u západních států. Zneužívat demokratických pravidel je stejná blbost jako zneužívání socialistických vymožeností - blbost z logiky věci. Existence a procenta KSČM zajišťují stabilitu a udržení rovnováhy, jinač už by ODS dávno prováděla mohutné socioinženýrské experimenty podle svých jednoduchých ideologických konceptů ve stylu Udělejme a pak uvidíme, co jsme udělali. Tohle by sice mohla zvládnout jiná strana, žádná se bohužel nevyprofilovala a nezískala potřebná procenta. jasně, že novým bolševikům v modrém překáží nemožnost absolutní moci. A i když je to zajištěno pohrobky KSČ, zřejmě je to pro občany státu prospěšnější, než nová vedoucí úloha strany ve státě. Neochota diskuse a kompromisu nemůže být nahrazena pravdou ze zákona. Co se týče článku autora, samozřejmě nevěřím, že ho mohl zplodit člověk vyššího vzdělání |
