18.9.2019 | Svátek má Kryštof


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 12.9.2019 19:05

A zelený magor "Rada" už zase "bojuje za klima"... Někdy mi připadá, že je po mozkové mrtvici... :-P

V. Petr 12.9.2019 13:16

Ti demostrující teenageři jsou něci jako Pávlik Morózov, co jsme ho měli v čítankách...

Nebo jako mladý Pavka Kohout a jeho soudruzi.

V. Petr 12.9.2019 13:14

Co takhle přejít na atom a tak snížit emise s ekonomickým ziskem? Pokud je CO2 tak velká katastrofa, jak tvrdí zelení, neměli by mít s tímto problém...

P. Rada 12.9.2019 16:02

Projevujete opakovaný zájem škodit české zemi tím, že lobujete za zpronevěru investičního potenciálu:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

P. Zinga 12.9.2019 13:10

Pro Radu a Šejnu:

Https://notrickszone.com/2019/09/05/new-papers-ex-noaa-climatologist- andussian - physicists - find - hum...

P. Rada 12.9.2019 15:58

Zkusil jste si zkontrolovat platnost odkazu?

P. Han 12.9.2019 18:36

Pro pana Radu zkráceně, když to jinak neumí.

https://bit.ly/2khDWFp

M. Malovec 12.9.2019 11:36

Příspěvek má jednu chybu. Podceňuje čtenáře NP. I když některé, kteří jsou zde omylem asi nikoliv.

J. Vavrochová 12.9.2019 10:56

R^R^R^

P. Rada 12.9.2019 9:30

Ano "bojujme" za klima všichni. Všem totiž jde svým způsobem o životy. Jedinou cestu k nesmrtelnosti přeci máme jen přes své následníky. Ten pojem "boj" lze formálně rozložit na několik částí které se ale vzájemě ovlivnují. Někdy se proto píše o mitigaci a adaptaci. Mitigací se pak třeba rozumí snižování imisí kdežto adaptací odolnost zvyšování odolnosti prostředí i osobní (změkčilost...). Klimatické změny jsou ale způsobeny především mírou osobní spotřeby a tak lze mnohdy mitigaci i adaptaci sloučit pod hlavičku boje s přebujelou spotřenbní chtivostí.

Ad 1. Omylem autora ale je to, že "stávkováním" trpí vzdělanost. Naopak! Pokud by si ji sami studenti takto nepřipoměli, nezačali jinak uvažovat a nikdy by se k věcnému uvažování nedopracovali. Necht si i sám autor dá ruku na strdce a vzpomene si na své znalosti probleamtiky když byl -náctiletý. Na toto téma tehhdy rozhodně nepublikoval a nebýt dnešních studentů zřejmě by o problému zdaleka tolik nepřemýšlel a sotva co nakonec i napsal.

Ad 2. Klimatická změna má povahu i rozsah se kterým se lidstvo civilizace nikdy nesetkala. Prroto chybí i základní instinkty jak se jako celek chovat. V dobách předcivilizačních instinkt velel mogrovat ale ten je dnes prakticky nepoužitelný. "Aktivně" se zůčastnit "stávky" proti setrvávání v nevědomosti do čeho jdou by měli skutečně všichni!

Ad 3. Ano udělejme co můžeme udělat. Mementem nám může být, že jiné dlouhověké komplexní organismy jako jsou stromy... už leckde svůj "boj" hromadně vzdávají.

Omyly autora, který si doted zřejmě "nevidí na špičku nosu" a tak "neví která bije", dotvrzují slova o údajné jednoduchosti. Naopak je to složité a nadějí na bezroblémové překonání výzev není pro nás vícebuněčných a komplexních mnoho. Na druhou stranu naděje na dosažení jiné úživné planety jsou náhradou za tu které stabilitu ztrácíme, jsou oproti nadějím i těch studentů co začínají přemýšlet reálněji jak autor, prakticky v nedohlednu. Utíkat před problémem jak za starých časů není kam.

J. Ganaur 12.9.2019 10:37

Kde jste vzal geotermálních 100mW/m2?

P. Rada 12.9.2019 15:53

https://publi.cz/books/93/03.html

P. Han 12.9.2019 12:57

Demagogie může být chytrá nebo blbá. Ta vaše je z té druhé sorty.

P. Rada 12.9.2019 15:54

Doložte to věcně.

L. Novák 12.9.2019 19:21

Darebáku prolhaný, před pár dny jsi tady lhal, že výměra lesů u nás dlouhodobě klesá... Podobných zjevných lží už jsi sem vyvěsil nespočet, psychopate!

P. Zinga 12.9.2019 13:06

Rado, blábolíte nesmysly a lži. "stromy svůj boj hromadně vzdávají"!! A co zjištění NASA, že za posledních 30 let se plocha zeleně na Zemi zvětšila o 25%?

P. Rada 12.9.2019 15:56

Zeleně možná ano. Stepi se rozrůstají na úkor lesů i u nás.

L. Novák 12.9.2019 19:07

"Rada": Totální bláboly duševně chorého starce... ;-O

R. Langer 12.9.2019 14:12

Zase lžeš a podvádíš, Zelený sedmilháři? :-P

P. Zinga 12.9.2019 9:21

Uvěřili vlastním lžím a podle toho dopadli: aktivisty, kteří chtěli plot "tajícím" Arktickým mořem, musela zachraňovat helikoptéra, když jejich loď (moderní ledoborec) uvízla v ledu, který tam přeci neměl být.

https://sciencefiles.org/2019/09/09/arktischer-tourismus-die-nachsten-klima-aktivisten-stecken-im-eis-fest/;-D

P. Dvořák 12.9.2019 8:34

Z dospělých by směli demonstrovat pouze bezdětní, čímž by prokázali, že po jejich smrti už žádná uhlíková stopa nebude.

P. Rada 12.9.2019 9:38

Demonsrtrovat hlouposti lze těžko zakázat.

Na druhou stranu je možné - i když obtížné - uhlíkovou poměřovat. Právě mezi dospělými kteří jsou schopni nést odpovědnost nejvíce přitom platí, že 10% má imise stejné jak 50% všech.

Co takhle začít toto poměřovat např uhlíkovou daní?

V. Petr 12.9.2019 13:17

Čína už má větší emise na hlavu, než EU a přitom má skoro 3x tolik obyvatel.

J. Pokoutný 12.9.2019 8:33

Škoda toho posledního odstavce, připadá mi jaksi zbytečně, polopaticky navíc. Jinak za 1.R^

J. Kopis 12.9.2019 8:18

Doporučení pro demonstrující! Pro zachování co nejmenší uhlíkové stopy musí být demonstrující ukáznění a vše musí probíhat bez emocí a pokud možno bez pohybu demonstrujících a úplně nejvhodnější by bylo, kdyby demonstrující zatajili dech, pokud možno na co nejdelší dobu. Jen tak totiž prokáží svou uvědomnělost a že to se snižováním CO2 myslí skutečně vážně.

P. Rada 12.9.2019 9:42

Pokud by jste přemýšlel sám "vážně" měl by jste míru emisí CO2 "zvažovat".

Zřejmě si ale neuvědomujete ani stávající natož budoucí dopady a tak se až k fatálnímu tématu stavíte trestuhodně lehkovážně.

M. Vondráček 12.9.2019 7:52

Proboha, raději to nepublikujte , nebo to vezme někdo vážně a prosadí to :-)