28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Muller 2.6.2024 19:55

Také jedna možnost. Jestli Bůh existuje, nezajímá ho naše víra, nebo nevíra.

O. Roldan 1.6.2024 23:36

Apokryfní anekdota:

Na universitních záchodcích: Bůh je mrtev. Nietzsche

A pod tím. Nietzsche je mrtev. Bůh

J. Krásenský 2.6.2024 18:44

R^R^;-D

J. Krásenský 2.6.2024 18:55

Pochopitelně Pascal.... Nevím jak se to stalo

R. Simek 1.6.2024 15:10

- Věříte v Boha?

- Bože, chraň!

J. Basler 1.6.2024 4:29

Ten první ani moc vtip není. Argumentoval tak B. Pascal, proč se vyplatí věřit. Když Bůh není, nevadí ale co kdyby, tak budu v pohodě...

L. Kuča 1.6.2024 12:11

Na takovou brilantní mysl slabý argument, vlastně chybný, protože to tak prostě nefunguje.

J. Basler 1.6.2024 12:57

Tak trošku podrobněji... Pascal říkal, že existuje-li Bůh a pokud on v něj bude věřit, bude spasen do ráje. Neexistuje-li Bůh a Pascal pořád věří, je to v pohodě, protože se po smrti nic neděje. Takovej zajišťovák. Někde na Inetu to je, u argumentace, zda exstuje Bůh...

S. Kalužík 1.6.2024 12:59

Co je na té úvaze chybného?

L. Kuča 1.6.2024 17:21

Totiž to, že nelze “věřit pro jistotu”. On je to totiž spíše stav, či ještě spíše proměna mysli. Navíc víra nepochází z člověka samotného. Ono to vypadá zdánlivě logicky. Je pravda, že pokud máme možnosti Bůh je/není, tak je to zatraceně dobrý důvod se zajímat. Ale to je startovací bod, ne způsob jak prožít život. Víra je totiž ve skutečnosti plná důvěra v Boha. Není to například obdoba toho, že věříte, že existuje prezident. Zní to zvláštně říct: Mám plnou důvěru v Boha, tedy pro jistotu, kdyby existoval.

S. Kalužík 1.6.2024 18:13

To mají pravdu :)

S. Jelen 2.6.2024 4:06

Například to, že ta úvaha nedává vodítko, ve kterého z Bohů věřit.

Různá náboženství popisují Bohy s různými vlastnostmi i požadavky na to, jak má jejich věřící svou víru projevovat.

J. Krásenský 2.6.2024 18:49

Neberete v úvahu, že Blaise Packal byl katolík. Jiný Bůh není než Hospodin - Bůh Židů a křesťanů.

J. Krásenský 2.6.2024 18:57

Pochopitelně Pascal...

Nevím jak se to stalo

A. Šír 1.6.2024 14:14

Jsem zapřisáhlý ateista. Až se bojím, aby mě za to Bůh nepotrestal.

J. Basler 1.6.2024 15:11

Jo, jo - to znám. Mám to podobně, Dawkinse a R. Wrighta mám podrobně sestudované...

Ale hledám poctivě, takže se mnou snad bude mít Bůh dobré úmysly ;-). Poctivost oceňuje, jak jsem se dočetl...

L. Kuča 1.6.2024 17:24

Tak on někdo bere vážně Dawkinse? :-P

J. Jurax 1.6.2024 18:31

Jo, a on tu někdo bere vážně Boha?

R. Langer 1.6.2024 19:05

R^ ;-D

J. S. 2.6.2024 18:39

Pascalova sázka je apel na emoce a neříká nic o platnosti tvrzení.

Musíte se ujistit, že uctíváte správného Boha, protože uctívání nesprávného boha nebo nesprávná interpretace správného Boha může způsobit horší osud než nevěřit v žádného Boha. Též musíte předpokládat, že Bůh není dost chytrý, aby si uvědomil, že ho neuctíváte ze své lásky, ale na základě chladné a sebestředné kalkulace, což může být opět horší než nevěřit v něj vůbec.

Křesťanství těžilo z toho, že počítá s nejkrutějším trestem ve srovnání s vyznáními, se kterými soupeřilo. Slibuje nejhorší trest, pokud jej nepřijmete - věčné utrpení v pekle.

Křesťanství tak získalo vyznavače, kteří se tímto řídili. Mnozí tak učinili pouze ze strachu a ne proto, že by měli důvod věřit, že je to jediná pravá víra. To mění úvahu, že pokud by křesťanství nebylo pravdivé, proč se ho tolik lidí rozhodlo následovat.