6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

CHTIP: Pět perel moudrosti

Vodka s ledem poškozuje ledviny, rum s ledem poškozuje játra, gin s ledem poškozuje srdce...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Němec 2.6.2012 9:19

kontraproduktivní

Žel Bohu, vtip s opicemi je spíš depresivní. Už mi pomalu s tou situací v ekonomice dochází síla se smát té tragedii. V tom vtipu chybí ještě uvést, že společně se zmizením asistenta přibylo něco v trezoru náčelníka těch vesničanů, kterému oni věřili a on je v jejich úsilí, včetně závěrečného výkupu, velmi podporoval. A taky, že podobná situace byla již za několik předchozích náčelníků, když se obchodovalo s veverkami, zelenými kamínky, červenou hlínou a korkovými špunty. Problém je v civilizovanosti vesnice. Jinak by už první náčelník za svoje špatné chování hodně zaplatil a  další by možná víc sledovali zájem vesnice.

S. Sedlák 2.6.2012 15:43

Re: kontraproduktivní

Analyzovat vtip je trošku směšné, že?

Nicméně poučení je zřejmé. Vesničani by měli používat svoji hlavu a nedat na lákání nejrůznějších podvodníků jak zbohatnout bez práce a držet se svého. Ještě by se hodilo použít středověký vtípek s medem či dehtem zasypaným peřím. (Lépe smůla zasypaná zbytky po draní peří.)

Nějak si nemohu vybavit, že by někdy nějací vesničani volili náčelníky, kteří jim tvrdili, že bez práce to nejde.

J. Němec 2.6.2012 16:39

Re: kontraproduktivní

Já to vůbec nemyslel jako nějakou analýzu, nebo kritiku. Jen mi to připomělo po stopadesáté, jak s námi všemi občas někdo vyběhne a naběhneme si znova.

S náčelníkem .... spíš by se hodil starosta. A tam je ta souvislost jasná. Je pořád spousta vykuků, kteří celý tento stát okrádají ve velkém, kolikrát i za hlasitého radostného pokřiku obyvatel (většiny obyvtelstva) a celé je to možné jen díky připravenému písečku od čelních představitelů. Ať už vlády, nebo členů poslanecké sněmovny, či vyšších úředníků.

S. Sedlák 2.6.2012 17:50

Re: kontraproduktivní

Začíná to ovšem u toho voliče či vesničana. Pokud by ten nebyl bezmozek, tak by šance podvodníků poklesly.

M. Bílý 3.6.2012 14:59

Dovoluji si podotknout, že já coby člověk konzervativní bych opice nechytal a stále bych obhospodařoval svá políčka...

 ... tak jako jsem nedal kuponovou knížku panu Koženému a těm, kteří mu naletěli to přeju.

J. Němec 3.6.2012 20:12

Re: Dovoluji si podotknout, že já coby člověk konzervativní bych opice nechytal a stále bych obhospodařoval svá políčka...

Co ale v situacích, kdy to občan už nemůže ovlivnit. Ve volební kampani dost ovcí slyší na líbivá hesla o Řecku, flákačích, ochotě k reformám a pak se nestačíme divit. Rádobypravicová vláda se začne chovat levicově, jen aby odrbala občana pracujícího a vydělávajícího. To už je snad lepší volit tu ČSSD. Ta toho alespoň víc rozdá lidem, aby si je koupila. 

Pořád věřím, že může vzniknout politická strana, která do toho vnese trochu slušnosti a pořádku, ikdyby zcela plánovitě,aby si dlouhodobě udržela korita.

J. Holič 6.6.2012 16:41

Re: Dovoluji si podotknout, že já coby člověk konzervativní bych opice nechytal a stále bych obhospodařoval svá políčka...

Jak se zdá, vtip byl i o Vás. Přesně jste se postavil do role toho domorodce, který s nadšením dá obchodníkovi 10 dolarů, aby pak od něj mohl "úplně zadarmo" dostat 5. Kde myslíte, že se ty peníze na kupování voličů berou? Rostou na stromech, nebo padají z kosmu? Nikoliv - ty peníze si stát bere od nás všech. Jenomže cestou přes státní kasu se toho trochu pokrade, takže se vezme vždy víc, než se rozdá. A čím víc se sebere, aby se mohlo víc rozdat, tím se také víc pokrade. A Vy k tomu přidáte upřímný potlesk a nastavenou peněženku.

Asimáte odlišnou představu o tom, co je to "líbivé heslo". Co je na "musíme šetřit, jinak na to tvrdě doplatíme"? Naopak "není tak důležitá míra šetření, důležitější je, aby se to nikoho nedotklo" je jednoznačně líbivým populistickým přístupem.

Čemu se divíte? Že vláda, která slíbila snižovat schodek rozpočtu, škrtá i v sociální oblasti a že se uchýlila i ke zvýšení daní? Vždyť se to dalo předpokládat. Ne všechny problémy se dají řešit bezbolestně - znamená to, že se nemají řešit vůbec (ČSSD: "reformy nejsou potřeba")?