Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁBAVA: Jak jsem nastupoval do kánoe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Clea 11.8.2009 22:37Teda nevím co zdejší čtenáři očekávají pod hlavičkou "Zábava". Ovšem je fakt, že málokdy jsemsi všimla v diskusi pod příspěvky kladného hodnocení. Trochu mi to připomíná znuděné vesnické páprdy, kteří znuděně sledují představení v Národním divadle a otráveně to komentují... Mě Divnej brouk pobavil, protože je to lehké, vtipné a aktuální - myslím, že na vodu vyráží dost takovýchle týpků... |
![]() |
kukačka 22.7.2009 15:58nejdivnější To pan autor vymyslel sám a bez cizí pomoci? Noné!!! |
![]() |
Svatopluk 14.7.2009 3:40Opravdu divnej Následuje pokynu autora píši, že to spočívá v tom, že je to divný, nudný a křečovitě veselé čtení. Styl americké drsné školy je fajn, ale pokud povídka obsahuje také zápletku a hlavní postava má alespoň jednu originální hlášku. To, že se loď občas převrhne, tak napínavé zrovna není. |
![]() |
divnej brouk 13.7.2009 16:53autor Děkuji za všechny názory. Jen taková "kravina" to vlastně má být. Hodnocení typu "Super" nebo "Blbost" jsou výstižné, ale můžete klidně zkusit říci, v čem konkrétně byste ty nedostatky viděli. Pokusím se z Vašich cenných názorů pro příště poučit. Tak jen klidně do mě! |
![]() |
Vernys 13.7.2009 15:37to je ale kravina... jak bylo řečeno v Mazaném Filipovi:"CHÁ, CHÁ CHÁ." |
![]() |
zorba 13.7.2009 3:42Super! Takova sranda na odreagovani. Je to v sekci 'zabava' a me to zabavilo paradne. At me klidne 'tezky intelektual' odsoudi, ale priznavam, ze jsem se smal nahlas :-D |
![]() |
těchňik 13.7.2009 0:02Cha cha, cho cho, chi chi ... |
![]() |
patrik hale 12.7.2009 12:25nevím jak vy, ale já jsem se zasmál. kritizovat umí každej ... ať takový lingvista uchopí průpisku a čistý papír a prubne něco, alespoň vzdáleně podobného, sesmolit. mluvím jenom za sebe. DÍKY. |
![]() |
těchňik 13.7.2009 0:07Re: nevím jak vy, No když to srovnám s úrovní fejetonů, úvah, poezie a povídek (včetně velmi inteligentně a překvapivě humorných) čtrnáctileté dcery jednoho mého známého, tak ta je na tom minimálně o tři kategorie líp, než zde uvedené. Čuchám, že z ní něco šikovně psavého jednou bude. |
![]() |
těchňik 13.7.2009 0:09Re: nevím jak vy, Mimo jiné nepsala dvě skvělé úvahy o EU (víceméně euroskeptické a eurobolševizmus kritizující). To bych do nezletilce tedy neřekl, takový rozhled ... |
![]() |
těchňik 13.7.2009 0:11Re: nevím jak vy, xakru, má být napsala, nikoliv nepsala ... |
![]() |
J.M. 12.7.2009 11:18Není to jenom další dílo fencla? Vtip je sice trochu jiný, ale úroveň je stejná, totiž velmi nízká. Co to ten Neff zkouší? A není třeba číst až do konce, stačí první dva odstavce a je jasné, že je to dobré tak pro třídní časopis sedmé B, vydaný po prázdninách. |
![]() |
Petr 12.7.2009 12:22Re: Není to jenom další dílo fencla? Vy sám jste už něco smyslplného stvořil?Dělat kritiku není nic těšžkého,horší je podívat se za sebe,je za vámi něco vidět? Petr |
![]() |
těchňik 13.7.2009 0:00Re: Není to jenom další dílo fencla? Aby byl člověk schopen posoudit kvalitu něčeho, nemusí nutně v dané oblasti něco (vy)tvořit. Příkladem - abych třeba dokázal posoudit, zda někdo hraje dobře na klavír, nemusím být nutně klavírista - stačí mít schopnost slyšet hudbu a možnost srovnávat (tedy mít nějakou posluchačskou zkušenost). Osobně mi takový prvoplánovitý a jednoduchý humor, jaký reprezentuje povídka, nic neříká, a myslím, že něco takového dokáže bez problémů slepit minimálně 10% lidí. |
![]() |
zorba 13.7.2009 4:33Re: Není to jenom další dílo fencla? To ovsem stale neznamena, ze je to spatne. Po pravde receno jak moc se to lisi treba od Simka a Grossmanna? ;-) Kazdy ma jiny styl humoru a to je vlastne dobre. Takove Monty Pythony take spousta lidi nechape a nepripada jim to vtipne. A pritom... ;-) |
![]() |
Velice, velice ubohé 12.7.2009 4:51Kánoe dokonce tak ubohé, že nechápu jak to mohl Pes uveřejnit, i když některé ostatní články nejsou často moc !kvalitnější! Nemusíte být kanoista, abyste pochopili tu blbost celého článku, je to urážka čtenářovy inteligence. |
![]() |
Petr 12.7.2009 8:30Re: Kánoe Ubohej jste Vy,kdyžnejste schopnej se ani trochu pobavit.Běžte na Dýzu,nechte do sebe prát 120 decibilů to pak bude vono. Petr |
![]() |
Petr Kiebel 12.7.2009 10:29Re: Kánoe ...asi tak. |
![]() |
zorba 13.7.2009 4:49Re: Kánoe A vy mate patent na tu 'spravnou' pravdu? Bylo by ferovejsi napsat: 'Me se to nelibi' a ne: 'Je to spatne, blbe...' apod. Nekdo se tu pokusil pobavit lidi a to je dobry umysl. Co to zkusit velkoryse prejit, kdyz to neni podle vaseho vkusu? Nehanme dobre umysly, tech je jako safranu, vic si to zaslouzi ty spatne, kterymi je internet prolezly. :-) |
![]() |
Emem 11.7.2009 7:43Haha ha! |
![]() |
Vodak 11.7.2009 5:06??!! Dosti blbe. |
![]() |
JaS 11.7.2009 2:53Dobrý, nejlepší ale o tom, jak už umí Eskymáka - první půlku |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=_n-fCifrGV6iWe5&p=riTxMeYp%7cqDuclEcAib%7cKcEj_zJZNhpi1d8eVz%7cmNpWgTvJn%7czErFgWnUu2&x=FOsDy3)