Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VELKÁ BRITÁNIE: Konec Mayové a možná i brexitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 27.5.2019 18:08Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské interakce a lidského světa, to je evidentní, přirozený civilizační vývoj nezastaví nikdo a brexit a rozpad EU jsou na řadě..... Dzp. |
S. Ševeček 27.5.2019 21:03Re: Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské a co teda navrhujete? |
K. Janyška 27.5.2019 21:16Re: Politologu bez znalosti teorie spontánního řádu lidské Já ? Jen jediné. Naučit lidstvo teorii spontánního řádu lidské interakce a lidského světa a respektovat meze, které nám klade. To on řídí nás, ne my jeho. Vždyť jeho pravidla tvoří naši mysl... Dzp. |
M. Mikulec 27.5.2019 11:34Až odejde Británie z EU, už se bude blbě předstírat unijní jednota. Navíc s těmi všemi populisty a xenofoby, se kterými se teď už musí počítat. Nestačí je masmedialně znemožňovat a v politice dělat, ze neexistují. |
V. Braun 27.5.2019 11:49Re: Až odejde Británie Co to je unijní jednota? Státy v EU vždy měly své zájmy, proto také řada jednání EU trvá tak dlouho. |
J. Kombercová 27.5.2019 13:35Re: Až odejde Británie To jste napsal hezky, že jednotlivé státy mají své zájmy. Jestlipak mají možnost své zájmy jednotlivé malé státy prosadit proti zájmům států násobně větších, tudíž s více poslanci a větším lobbingem? |
O. Uživatel 27.5.2019 14:21Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 27.5.2019 15:55Re: Až odejde Británie Jenže ono to tak funguje. Jen ne prostým hlasováním, ale v přípravné fázi. |
M. Valenta 27.5.2019 14:36Re: Až odejde Británie Jistěže tu možnost mají. Určitě jste už někdy viděla jak smečka psů hyenovitých zahnala lvy. |
J. Kombercová 27.5.2019 15:27Re: Až odejde Británie Pravda, kvóty jsme si nenechali nařídit. |
M. Prokop 27.5.2019 15:56Re: Až odejde Británie Malé státy tu možnost pochopitelně mají menší, to je normální. Proti tomu nic nemám. Horší je, že ty zájmy větších jsou prosazovány poněkud poťouchle a zákulisně. |
V. Braun 27.5.2019 10:53(Ne) vítězství Brexit party Tak jsem se podíval na výsledky Eurovoleb v UK a s velkým překvapením jsem zjistil, že v minulých volbách před Brexitem měl UKIP 27%, nyní má UKIP 3% a nová Brexit party 31%. I když tato dvě čísla sečtu tak stále jen nárust nějakých 7% pro brexit strany proti situaci před Brexitem. To spíše vypadá na nevítězství, zvláště když se na druhou misku vah dá zvýšení počtu hlasů pro vyloženě proEU strany jako Liberální Demokraty +13%, nebo Zelené +4%. |
J. Kombercová 27.5.2019 13:39Re: (Ne) vítězství Brexit party Před Brexitem Ukip 27 % a referendum nad 50 %. Z toho vyplývá, že pro Brexit hlasovali i nevoliči UKIP, může to znamenat, že pro Brexit je stále ještě nadpoloviční většina, i když ne všichni příznivci Brexitu hlasovali pro Farage. Brexit zhatili britští poslanci, ne voliči. |
V. Braun 27.5.2019 15:16Re: (Ne) vítězství Brexit party Tak jistě, porovnával jsem jen strany jasně deklarující svoji pozici. Z porovnaného ovšem vyplývá, že Brexit party zase tak výtazně nezabodovala, spíše jen Farage našel další marketingovou fintu s novou stranou na úkor té původní. Zdá se, že se od Tomia zase tak moc neliší. |
J. Kombercová 27.5.2019 15:30Re: (Ne) vítězství Brexit party Ano, jedno téma je na politickou stranu málo. Ale Farage (jak se, kurňa, skloňuje?) má jen jeden cíl, nemalý. Pokud by přece jen k Brexitu došlo, zase nejspíš nebude účasten dalšího, co je potřeba po výstupu. |
M. Kolář 27.5.2019 10:26celní unie - nejlepší varianta Nejlepší variantou v dané situaci byla +/- klasická celní unie.. Tím by nevzniknul žádný akutní problém ohledně S. Irska a ekonomiky na obou stranách Kanálu by mohly fungovat v pohodě dál. Mohlo se to stanovit třeba na 10 let s tím, že pak se jednání otevřou a obě strany sjednají něco jiného, nebo ponechají celní unii dále.. Británie by získala kontrolu nad pohybem osob ihned. Problém obchodního schodku Británie souvisí hlavně s růstem vnitřní zadluženosti, což je výsledkem samotné britské politiky a také je vyvolán finančním tokem do londýnské bankovní City z různých problematických států, např z oligarchického systému Ruska, apod.. Tyto toky způsobují nadhodnocený kurz Libry, který již neodpovídá makroekonomické realitě.. Taktéž přínos z možného uzavírání výhodných obchodních smluv mimo EU se obecně přeceňuje.. Kontinentální evropský trh je v podstatě nenahraditelný svou velikostí,blízkostí, otevřeností pro členy a celkovou náročností .. |
S. Sidlichovsky 27.5.2019 11:07Re: celní unie - nejlepší varianta Když už tu dnes doporučuji četbu, tak mám něco i pro Vás p. Koláři. Roger Bootle - gen. ředitel Capital Economics a pravidelný přispěvatel do Telegraphu. Nebo prof. Patrick Minford (což byl jediný ekonom,který se v roce 1981 zastal pí Thatcher, když 364 britských ekonomů se v Timesech postavilo proti pí Thatcher s tím, že "navrhovaná opatření nemají žádnou oporu v ekonomické teorii a neexistují ani žádné podpůrné důkazy ve prospěch jejích návrhů a navrhovaná opatření ohrozí sociální a politickou stabilitu UK. Vývoj potvrdil, že prof. Minford měl pravdu. |
M. Kolář 27.5.2019 11:15Re: celní unie - nejlepší varianta OK, díky za doporučení ... Ovšem to je trochu na dllouhé lokte, že... Ta paralela s dnešní situací je tedy v čem ? A kdo je onou Tchatcherovou dneška ? |
S. Sidlichovsky 27.5.2019 11:27Re: celní unie - nejlepší varianta Thatcherová zoufale chybí, asi není ani v dohlednu. Přes víkend jsem na Telegraphu doporučoval Owena Patersona a Priti Patel. Jestli jsem se nemýlil by samozřejmě ukázal až čas. (velký úspěch jsem s těmi návrhy neměl, pouze 4 doporučení). Bootle publikuje tak asi 2x týdně, snadno je dostupný i archiv jeho článků. |
M. Kolář 27.5.2019 11:34Re: celní unie - nejlepší varianta Ve vnitřní hospodářské politice Tchatcherka určitě zoufale chybí, a to nejen ve VB, ale např ve Francii, Itálii, atd.. V zahraniční oblasti zase zoufale chybí Reagan ...To je život... Není poptávka, není nabídka... |
J. Kanioková 27.5.2019 12:13Re: celní unie - nejlepší varianta Owen Paterson - https://twitter.com/owenpaterson?lang=cs Priti Patel - https://twitter.com/patel4witham?lang=cs |
S. Sidlichovsky 27.5.2019 18:12Re: celní unie - nejlepší varianta Oba jmenovaní hlasovali 29.03.2019 proti té vazalské Mayové smlouvě. Bylo to již 3. hlasování o tomtéž - Smlouvě o rozvodu (Withdrawal Agreement). Tlak těch vládních biřiců (whips) na schválení Mayové dohody byl obrovský, Paterson i Patel odolali a řekli NE. Pro smlouvu se vyslovili i horcí kandidáti na nového šéfa konzervativců - Boris Johnson a Dominic Raab. Boris pak tvrdil, že hlasoval PRO s velkou nechutí, ale to si může strčit za klobouk. PRO hlasoval i Jacob Rees-Mogg. Ale to není zdaleka jediný důvod, proč jsem je v tom Telegraphu zmínil. Jejich postoje jsou vždy zcela konzistentní. Priti Patel už jednou ministryní byla, musela rezignovat, když na ní "prasklo" že se na dovolené v Izraeli sešla s izraelskými politiky. |
M. Prokop 27.5.2019 15:59Re: celní unie - nejlepší varianta Jenže právě ta celní unie je jeden z důvodů brexitu. Být "uvázán" k francouzskému zemědělství, na které se skládá celá EU, není nic lákavého. |
M. Šejna 27.5.2019 9:28Brexit party dostala 31% pokud Britové dali v eurovolbách 31% hlasů Brexit-party, tak ať už táhnou do hajzlu, a to bez jakékoli dohody. |
M. Prokop 27.5.2019 9:38Re: Brexit party dostala 31% Klidně, ale to nevyřeší problémy Francie, Německa ani celé EU. Spíš ještě zhorší. |
K. Janyška 27.5.2019 9:51Re: Brexit party dostala 31% EU na LS musí pryč !!! Dzp. |
S. Sidlichovsky 27.5.2019 10:10Re: Brexit party dostala 31% Dokonce 33,3 %. A co ten přebytek obchodní bilance EU s UK 95 miliard? A co to varování všech 3 ředitelů německých ekonomicko-politických institutů - nejvýznamnějších institucí tohoto typu v zemi. Ostře zkritizovali EU strategii v jednání s UK? Mám to tu zopakovat? Pan Tomský je velmi laskavý k Therese May, historie nebude. Těch zásadních přešlapů bylo podstatně více. Jen např. - jet konzultovat své návrhy s pí Merkel předtím, než s nimi seznámila vlastní kabinet. Vaz ji zlomilo, když - po ztroskotání jednání s Corbynem (další přešlap) - přes hlavy konzervativních poslanců - chtěla svými návrhy nalákat Labouristy pro svoji koloniální smlouvu. Definitivní zlom přišel, když otevřela cestu k 2. referendu. Doporučuji ke čtení na Telegraphu 2 dámy: Allison Pearson a Sherelle Jacobs. |
M. Šejna 27.5.2019 10:49pane Sidlichovský ten přebytek obchodní bilance je sice realita, ale rozhodně není kvůli tomu nutné lézt Britům do zadnice. Pokud budou Britové potřebovat zboží z EU, tak si ho koupí i bez členství v EU. Opačně to platí úplně stejně. |
S. Sidlichovsky 27.5.2019 11:05Re: pane Sidlichovský Jen Airbus odhadl škody na 1. miliardu EUR týdně, teď nevím, jestli export evropských aut by se mohl snížit na 57 % nebo o 57 %. O lezení EU do britského zadku nelze mluvit, prosím, mrkněte na "direktivy EU pro jednání s UK" - tzv. "level playing field", prosazovaný EU (jednak to byl výsledek obav, že by se Británii mohlo po Brexitu dařit) požadoval vliv EU na UK daňovou, environmentální, průmyslovou politiku atd. Nebetyčná arogance. |
V. Braun 27.5.2019 15:27Re: pane Sidlichovský Pane Sidlichovsky, můžete citovat pasáž kde EU prosazuje co tvrdíte, že prosazuje, tedy vliv EU na uvedené politiky UK? Já jsem tam nic takového nenašel. Děkuji. https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/level_playing_field.pdf |