jurist 12.4.2007 18:51

Re: Milý juristo, přitroublý vašnosto

a jen tak mimochodem, Vy jste vyrůstal - a byl jste tedy vyprodukován- jakým režimem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 12.4.2007 18:48

Re: hrdina

Supersouhlas. Horší to měla Těreškovová, kterou do rakety museli doslova narvat. Jeden starý sovětský pán, očitý svědek, kterému jsem kdysi dělal medvědáře, poté co se přese své tituly zlil jako doga, to líčil slovy: "Aná rvála kak karóva." Jen doufám, že tam Gagarin šel dobrovolně, bez makarova u hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 12.4.2007 18:45

Re: Re: Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

Jirko, poslechni si co tady pan Wagner dal za nahrávku-hudbu a potom si poslechni Podmoskovskoje vječery . . . a je to nemlich stejný, kromě pár not . . . a na to nemusíš bejt hudebník či znát noty . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František I. 12.4.2007 18:43

To já si pamatuji

To já si pamatuji zklasiky Š+M slova učitele "Lomcováka", který zapíchl pípu do globusu někde v oblasti Ussuri a snažil se poté školnímu inspektorovi vysvětlit, že nejde o pípu, ale pomníček, kde naposledy přistál Gagarin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Melein 12.4.2007 18:41

Nechci vám brát iluze

o českém školství, ale tohle je tam opravdu neučí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan 12.4.2007 18:40

Re: Re: Re: Re: Re: Nic proti Gagarinovi - pochybnosti Dušane?

Já přeci netvrdím, že to byl podvod, koneckonců pokud si vzpomínám, napsal jsem, že si myslím, že nebyl. Je tu ale poměrně hodně (často zbytečně) podezřelých okolností. Hledat logiku a smysl v počínání bolševiků by asi i v jiných a mnohem vážnějších věcech bylo pro normální hodnoty vyznávajícího člověka dost těžké. V tomto případě je to pane ale docela snadné - propaganda, propaganda, propaganda... Mimochodem. pokud by mise úspěšná nebyla, domníváte se, že by následovala také objektivní zpráva z TASSu? Let byl pochopitelně monitorován a aby to bylo věrohodné, musela tam být -a taky byla- hlasová komunikace. V tom případě ale z pohledu bolševiků musela stůj co stůj dopadnout úspěšně, neb by už nešla utajit. Další docela pádný důvod pro inscenaci. Nejde o tvrzení, jde o nevyvrácené pochybnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 12.4.2007 18:36

Byla to zprava stoleti

a Gagarin byl bezpochyby hrdina. A ta pisnicka ktera dnes pripada trosku smesna byla v duchu te doby - tak to jednoduse bylo. Mimochodem: vztah Cechu k Rusum v te dobe nebyl jeste zatizen rokem 1968 tenkrat prevazovaly spise vzpominky na osvobozeni od nacismu v roce 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 12.4.2007 18:28

Re: Milý juristo, přitroublý vašnosto

Já to zkusím ještě jednou - ten kosmonaut se jmenoval Gagarin.  Žádný Lenin, Stalin, Berija, Jagoda, Mechlis, Ždanov, Sudoplatov a co já vím kdo ještě. Bylo by hrozně hezké, kdyby už tehdy vyhráli Američané, kdyby už tehdy dokázali, že tahle Horní Volta s jadernými raketami je nejvetším zločinným režimem 20. století, za kterým stojí miliony mrtvých, kdyby se nikdy nesnažili o détetne, ale nestalo se, a díky tomu tady možná nemáme jadernou zimu.

Gagarin byl prostě první člověk ve vesmíru, byl to hrdinský čin, podle mně známých údajů to nebyl  žádný fantický komunista, na jeho rukou žádná krev není, a to, že se tak stalo za onoho systému, na jeho prvenství nic nemění.

Jestli tyhle dvě věci nedokážete odlišit, tak jste stejný blb, jako nebožtík Codr, akorát že v obráceném gardu.

BTW, potřetí už ,doufám, tu samou repliku nebude psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 12.4.2007 18:26

Re: Re: Re: Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

Ale dou  pane rado, však ty moc dobře víš ja to bylo, jak, kdo, kdy podepsal a nepodepsal Chartu 77 a za pár dní kteří zbabělci se houfem jako ovce podepisovali pod text Anticharty . . . to je historie českého národa, kterou určitě ve školách vyučují . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 12.4.2007 18:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje vzpomínka se váže na

Já to zkusím ještě jednou - ten kosmonaut se jmenoval Gagarin.  Žádný Lenin, Stalin, Berija, Jagoda, Mechlis, Ždanov, Sudoplatov a co já vím kdo ještě. Bylo by hrozně hezké, kdyby už tehdy vyhráli Američané, kdyby už tehdy dokázali, že tahle Horvní Volta s jadernými raketami je nevjetším zločinným režimem 20. století, za kterým stojí miliony mrtvých, kdyby se nikdy nesnažili o détetne, ale nestalo se, a díky tomu tady možná nemáme jadernou zimu.

Gagarin byl prostě první člověk ve vesmíru, byl to hrdinský čin, podle mně známých údajů to nebyl  žádný fantický komunista, na jeho rukou žádná krev není, a to, že se tak stalo za onoho systému, na jeho prvenství nic nemění.

Jestli tyhle dvě věci nedokážete odlišit, tak jste stejný blb, jako nebožtík Codr, akorát že v obráceném gardu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 12.4.2007 18:16

Milý juristo, přitroublý vašnosto

nikdo Vám toho Vašeho Gagarínka nebere, ale protože ho vyprodukoval systém, který byl za kosý pohled schopen skutečné hrdiny  likvidovat po milionech, je dobré, si to občas připomenout.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 12.4.2007 18:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Moje vzpomínka se váže na

Milý juristo, přitroublý vašnosto, nikdo Vám toho Vašeho Gagarína nebere, ale protože ho vyprodukoval systém, který byl za kosý pohled schopen opravdové hrdiny  likvidovat po milionech, je dobré, si to i v těchto chvílích připomenout.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 12.4.2007 18:06

Re: Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

Také si myslím, že častuška vypadá jinak, na častušku je v tom doprovodu trochu moc jazzu. Jestli je to skvěle zaranžované a zahrané si netroufám posuzovat, nejsem hudební oborník ale pro mne to byl tehdy hit (no, tenkrát vlastně ještě šlágr) jako hrom. (Pospěvoval jsem si ho málem až do dob, než jsem začal mutovat)

Myslím si, že to Brom a spol. tehdy tak opravdu cítili a trefili se tím do pocitů mnoha a mnoha lidí, zejména nás, dítek školou povinných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 12.4.2007 18:04

hrdina

Odhlednouc od toho zda Gagarin letěl či neletěl,musím konstatovat,že každý kdo měl odvahu sednout do takového Sovětského vehyklu byl bezesporu VELKÝM hrdinou.Těchnika bolšaja,kultury nět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 12.4.2007 17:51

Re: Re: Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

takže signatář Charty asi nejste. Nejspíš tedy takový ten bojovník, jako Pešák s Bošinou, kteří podle vyprávění Ivana Mládka, bojovali proti minulému režimu tím, že jezdili autem ožralí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 12.4.2007 17:48

Re: Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

Nu, projev a podpis nedoučeného elektrikáře ignoranta Gotta a kadeřnice Pilarovou omlovalo ignorantní mládí . . .ale proč 70+ dědkové, "tzv. intelektuální šlechta"  1-1/2 nohou v hrobě se nezastyděli pod ten Antichartu paskvil podepsat . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 12.4.2007 17:45

Re: Re: Pul stoleti:

Já se na to dneska vybodnu - to je snad telepatie - před chvílí vita, teď honzak.

Mám  nebo se

Ba ne, jsem rád, že někdo to vidí podobně či stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 12.4.2007 17:42

Re: Pul stoleti:

Zajímavý postřeh, Fafo.

Také jsem tehdy (coby žák 3. třídy ZDŠ, radostně jásající a poskakující na školní lavici, když nám pan řídící přišel do třídy tu zprávu oznámit) věřil, že padesát let po Gagarinovi budeme s kosmonautikou i letectvím podstatně dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 12.4.2007 17:42

Re: Pul stoleti:

Velmi správný postřeh! S technologiemi, které máme se jen trapně pereme o jakousi politickou prestiž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 12.4.2007 17:41

Re: Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

Jako pamětník musím konstatovat, že jsem slyšel horší přézvuky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 12.4.2007 17:31

Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

že by promluvil signatář Charty 77 ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 12.4.2007 17:30

Re: Re: Re: Re: Re: Nic proti Gagarinovi - to snad není pravda, vito!

Napsal jsem prakticky to samé, jenom jste byl rychlejší, neb moje datlování na klávesnici není z nejbleskovějších (sem tam udeřím).

Také Vás tak ti "piklátoři" (hezký výraz) tak štvou svojí uhozenou logikou a absencí vědomostí o daném oboru?

Ale trefili jsme se hezky, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 12.4.2007 17:21

Re: Re: Re: Re: Nic proti Gagarinovi - pochybnosti Dušane?

No, pochybnosti a spekulace kolem Gagarina i Apolla jsou nesmysly vhodné tak leda pro bulvár či pisatele "denikenovské" literatury. Apollo nafingovat prostě nešlo, bylo až příliš pod dohledem celého světa, takže nepochybně by to Rusové prokoukli a s chutí Američany nachytali na švestkách jako podvodníky. Taktéž ty laserové odrážeče a další "krámy" aparatury Alsep musel na Měsíci někdo umístit.

U Gagarina je sice teoreticky možné, že cca hodinový a předem neohlášený let by se dal při troše štěstí a snahy nafingovat, nikdo by si nemusel všimnout, že letěla jenom prázdná loď, uniká ovšem logika a smysl takového kroku.

Titova a další kosmonauty již nikdo zpochybňovat nemůže a potom je podivné, proč by hned ten první kosmonaut letěl na orbitu rovnou na celý den. To by bylo daleko větší riziko než vystřelit na jeden oběh Gagarina. Navíc chybí i motiv, vždyť i Titov by byl v kosmu jako první.

 Ba ne Dušane, to nemá logiku, naopak oficiální verze působí věrohodně, neboť i návaznost jednotlivých kroků odpovídá logice vývoje takovéto technologie: Nejprve zkoušky raket, pak lodí prázdných i se psy a potom první kosmonaut na nejkratší možnou dobu, tedy na jeden oběh kolem Země. Vždyť o vlivu tak dlouhého (na tehdejší dobu) a nerušeného pobytu v kosmu a stavu beztíže na člověka ještě nikdo nemohl nic zásadního vědět.

Možná to zní nudně, ale není pochyb, že Gagarin v kosmu byl. Jako první.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 12.4.2007 17:15

***

Jenom pro doplnění - reaguji na příspěvek o něco níže (12:38). Již v době tání - tzv.perestrojky - vyšel v sovětském tisku článek, citovaný v tehdejším Svobodném slovu (v roce 1988), kde bylo psáno  "V dějinách nám patří všechno - vítězství ve vlastenecké válce i stalinský teror, let člověka do vesmíru i chruščovovský voluntarismus,  smlouvy o odzbrojení i brežněvovské sbírání medailí a vyznamenání".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 12.4.2007 17:00

Re: Re: Re: Re: Nic proti Gagarinovi

Fajn - takže u kterého letu přestávají vaše "vážné pochybnosti"? U Titova? Nebo až u těch po Glennovi, aby byli Američané první? Že teď lítají Rusové na ISS, doufám, nezpochybníte...

To je naopak velmi podobné zpochybňování Apolla 11 - ale už jsem neviděl žádné "důkazy" (tedy to, co, piklátoři za důkazy vydávají) nepřistání dalších Apoll. Nikdo nevysvětil, jak se dostaly na Zem ty kila a kila měsíčních hornin, jak docílili toho, že si podvodu nikdo ze zúčastněných vědců nevšiml nebo čím je přiměli to zatajit - a byly jich tisíce. Včetně nejmíň jednoho Čecha. Další lety bez toho 1. by byly větší zázrak než postupná cesta. Zrovna tak u sovětských pilotovaných letů.

Postup sovětských pilotovaných letů je logický - nejdřív vyzkoušení prázdné kabiny, pak krátký let jednoho kosmonauta, který dokázal, že to člověk i loď zvládnou, pak celodenní let kosmonauta, který prověřil, co to s ním udělá, pak pořád delší lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eix 12.4.2007 16:53

Re: A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

To není žádná častuška (našly by se daleko horší případy), ale skvěle zaranžovaná a zahraná písnička. Na to, že vznikla vlastně přes noc, klobouk dolů. Snad jedině ten Bromův zpěv s tém brněnském přézvukem je trošku srandovní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MK 12.4.2007 16:43

Re: Kdepak asi stojí v ČR pomník Gagarina?

Asi už nikde, ale jeho socha byla na kolonádě v Karlových Varech (v letech 1975-1992).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 12.4.2007 16:32

A o Lajce ani "ň" a žádná časuška od anticharisty Broma . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 12.4.2007 16:17

Re: Kdepak asi stojí v ČR pomník Gagarina?

Nevím, ale v Mostě (snad ještě stále) mají Remka s Gubarevem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jurist 12.4.2007 16:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No ano, Gagarin byl skutečně první.

a Klaus Fuchs?

• reagovat
• nahlásit příspěvek