Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VESMÍR: Kdy se TAM vrátíme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pteryx 31.8.2009 19:00hm, Zatímco američani vynaloží šílené prostředky, aby postavili nějakou budku na Měsíci, tak budou mít Číňani kolonizovanou půlku mořského dna, což je pro život rozhodně mnohem, mnohem příjemnější prostředí než Měsíc. Nejlepším využitím Měsíce by bylo ukládání radioaktivních odpadů, pokud by se tam ty odpadky podařilo vystřelit za ekonomicky rozumnou cenu - aspoň by byly všem pěkně na očích, že z nich nikdo nestaví bombu, přitom by byly bezpečně mimo biosféru ... |
|
|
Stoura 31.8.2009 19:06Re: hm, Tím myslíte, že budou žít v hloubce přes 2 km? Ti, kteří by tu kolonizaci půlky mořského dna dokončovali, by už mělčí oblasti nenašli. Ad ukládání odpadů: to je dost šílený nápad. Uložení není problém, ale doprava je dost riskantní záležitost. Reaktory s vnějším zdrojem neutronů se jeví jako mnohem lepší možnost likvidace odpadů i výroby energie. |
|
|
petr 18.8.2009 23:37neni se kam vracet My tam totiz nebyli a dlouho nebudem. tech par stripku nebo jeden komunista v kosmu neznamena ze jsme tam kdy byli . Pokud ovsem ma nekdo jiny nazor necht posle dukaz ze CR posila do kosmu raketu, raketoplan, balon, nebo neco podobneho. anebo necht posle castku kterou vlada vynaklada na Vesmirny Program..... pokud mozno na muj ucet :) P.S autor necht promine, myslim ze v nadpisu pise o lidstvu obecne, v textu ale hlavne o Rusku, US, China, ne ale o EU, a vubec ne o vesmirne velmoci CR |
|
|
Pametnik 19.8.2009 10:45Re: neni se kam vracet Do kosmu bylo vysláno 5 sond československé, později jen české řady Magion. Celkem úspěšné jsou u nás vyvíjené stabilizované plošiny a mikroakcelerometry, které byly nebo jsou součástí ruských a evropských sond. Na kosmický výzkum se u nás dává přes 200 milionů korun ročně (to počítám jen příspěvek na ESA, která zpětně objednává u nás přístroje). Myslím, že je to asi lepší, než je posílat na Váš účet. |
|
|
Machi 19.8.2009 13:26Re: neni se kam vracet Nehledě k tomu Lowell a E. Cernan jsou částeční češi. |
|
|
petr 19.8.2009 22:08Re: neni se kam vracet CR -> 200.000.000 CZK jen prispevek na ESA CR -> 1.188.531.000.000 CZK jen celkovy statni dluh CR podil 0,16 promile |
|
|
Machi 20.8.2009 13:23Re: neni se kam vracet No řekl bych, že kdyby se peníze, které u nás tzv. zmizely v systému, daly na výzkum kosmu, tak se dnes dělíme o druhé a třetí místo. Nehledě na to, že optimisticky bychom mohli být vědecko-technologická velmoc. |
|
|
petr 19.8.2009 22:07Re: neni se kam vracet CR -> 200.000.000 CZK jen prispevek na ESA NASA USA -> 323.995.328.000 CZK (18,22 x 17,782,400,000 USD) jen NASA rozpocet rok 2009 podil 0,61 promile
|
|
|
Stoura 19.8.2009 23:20Re: neni se kam vracet To skoro odpovídá. Do kosmu letí za 30 let jeden Čech na týden, zatímco Američanů tam letí desítky do roka na delší dobu (peněžně ten poměr vychází 324000/200=1720:1, člověkohodiny v kosmu nemůžu dohledat, ale o řády se to asi lišit nebude) |
|
|
No... 18.8.2009 21:17Kdy nás TAM oni pustí, nemá TAK znít otázka? A je toho dost, co uteklo cenzorům . |
|
|
Machi 18.8.2009 23:20Re: Kdy nás TAM oni pustí, nemá TAK znít otázka? Další alternativní IQ |
|
|
UnBe 18.8.2009 20:22Poslouchaji Pacner, z logiky veci se na Mesic vratit nemuzou, bo tam nikdy nebyli.Kdo ma aspon trochu rozumu v hlave a zna fyzikalni zakony, tak vi, ze to bylo divadlo.Jdou s tim nekonecnym adorovanim americkych neknubu nekam, dedku jeden bolsevicka! |
|
|
Pedro 18.8.2009 22:30Re: Poslouchaji Pacner, z logiky veci se na Mesic vratit Poslouchaj UnBe, voni by měli přijít pod ruku Buzzu Aldrinovi. Takovej Bart Sibrel by jim moh´ vysvětlil, jak by dopadli. |
|
|
Stoura 18.8.2009 22:34Re: Poslouchaji Pacner, z logiky veci se na Mesic vratit Které konkrétní fyzikální zákony máte na mysli? Konstrukce rakety odpovídá i s rezervou tomu, co vyplývá z výpočtu Hohmannovy přechodové dráhy a Ciolkovského rovnice. Fotky z Měsíce odpovídají zákonům optiky. Panoramata ze záběrů odpovídají přesně tomu, co naměřila loni japonská Kaguya. Co z toho tedy podle Vás bylo divadlo, které lze odhalit na základě fyzikílních zákonů? Kterých? Můžete ukázat nástin patřičného výpočtu? |
|
|
Machi 18.8.2009 23:21Re: Poslouchaji Pacner, z logiky veci se na Mesic vratit Nemůže, neb je rád, že vůbec ví, že něco jako fyzikální zákony existují. Prosím nepřetěžujte jej |
|
|
para 19.8.2009 13:45Re: Poslouchaji Pacner, z logiky veci se na Mesic vratit
|
|
|
Chris Kelvin 19.8.2009 0:26Re: Poslouchaji Pacner, z logiky veci se na Mesic vratit Koukám, že na fyzikální zákony se také může odkazovat kdejaký trouba |
|
|
Surovec 18.8.2009 16:30Obama a jakýkoliv jeho slib Obama není nic jiného, než laciná slibotechna. Ať přijde kam přijde, prázdně žvaní a nereálně slibuje. A podlézá těm, ke kterým právě hovoří. Následně na svoje sliby kašle. Krásný příklad jeho "ohebnosti" jsou žaloby na lidi, kteří ho během jeho prezidentské kampaně oslovili jeho druhým jménem Hussein, které se prostě nesmělo použít, a teď po zvolení zdůrazňování svého Husseina při návštěvě v islámském světě. Je to jen žvanil. Každá nula dokáže za 5 minut naslibovat, co za celý život Rotschild nevydělá. Bohužel tenhle žvanil je teď americkým prezidentem. |
|
|
para 18.8.2009 20:13Re: Surovec a jakýkoliv jeho projev je prázdné žvanění... ...tedy s vyjímkou toho, že zde namísto o Obamovi psal o sobě ač asi není nikde presidentem |
|
|
No... 18.8.2009 21:18Obávám se oprávněnosti Vašeho tvrzení. Nicméně doufám v alespoň poněkud milosrdnější charakteristiku, byť konce budou. Budou. Stejné. |
|
|
Sš 18.8.2009 13:40USA už to asi nedokáží. Nejbližší budoucnost vesmíru je čínská. To by si měli uvědomit všichni mladí astronadšenci a místo angličtiny začít šprtat obrázkové písmo, aby si zvýšili šanci, že budou přijati do týmu čajkonautů. |
|
|
para 18.8.2009 14:25Re: USA už to asi nedokáží. Na tom čínském postupu je velký kus pravdy a baziková i kolturní bariera nebude maličkost - tak to spíš zas vypadá na odklad. Otázka zní kdy se i Čínani budou muset zastavit a co je zastaví? Typuji že podobně jako západ velká osobní spotřeba a energetickosurovinová neddostupnost. Zatím jsou ale co do spotřeby na obyvatele několikrát hospodárnéjší jak my a tak mohou expandovat. |
|
|
Chris Kelvin 18.8.2009 14:38Re: USA už to asi nedokáží. Číně předpovídám v nejbližších pěti letech silnou ekonomickou krizi. Jejich hospodářství je totiž silně extenzivní a funguje jen při růstu nad 8% a udržení jüanu na nízké úrovni. Ten růst právě skončil a měnu udržují na současném kurzu již jen silou vůle. Takže to nejdřív všechno krachne, načež se to začne pravděpodobně měnit na standardní ekonomiku. Doufám jen, že se to obejde bez krveprolití. Tím však možná padne poslední motivace k další americké expanzi do kosmických technologií a případného následného opětovného přistání na Měsíci. |
|
|
para 18.8.2009 14:41Re: USA už to asi nedokáží. Ano to se stát může. |
|
|
otto skorzeny 18.8.2009 17:06Re: USA už to asi nedokáží. Ale to uz nebudou sympataci z U S A TI zluti se s nami parat nebudou..... |
|
|
Curious 18.8.2009 9:34Kdy? Doufam, ze nikdy. Pokud se domnivate, ze cesta na Mesic je dulezita, nikdo vam nebrani do takoveho projektu soukrome investovat. Proc do tohoto nesmyslneho projektu nutit vsechny obcany statu nasilim? |
|
|
para 18.8.2009 10:01Re: Kdy? Doufam, ze nikdy. Zůstanemeli na Zemi, která časem s astronomických příčin zanikne nebo se zcela stane neobyvatelnou - bude to konec naprosto fatální. Vzhledem ke spotřebě lidstva ten konec ale může nastat už dříve. Rovněž s náhlých příčin vnějších se Země náhle může stát neobyvatelnou - výbuch blízké supernovy //kandidát např Betelgeuse/. Nebylo by proto asi časem vůbec marné mít někde další ostrůvek života a na něm bližní.... Pokud tedy neplatí vyjma fyzikálních zákonů ještě nějaké jim nadřazené metafyzické. Proč ale nutit o tom přemýšlet zatím vesměs dobře nasycené občany některých států "násilím" to nevím. Násilím se nedá proti něčí vůli léčit ani zaslepenost.... Možná to jak a kam dál ale vidílíp lépe Curious. Nenapoví? |
|
|
lesov 18.8.2009 10:15Re: Kdy? Doufam, ze nikdy. Když bude konec podle Vás fatální, jaký asi musel být začátek, že?! "Nebylo by proto asi časem vůbec marné mít někde další ostrůvek života..." Takovou "daču" na horách, když je ve městě smog a nedá se dýchat. Taky bych se nechal pojistit, už jenom pro ten pocit... "Násilím se nedá..." No zatím to vypadá, v dějinách lidstva, že jedině násilím. |
|
|
para 18.8.2009 10:41Re: Kdy? Doufam, ze nikdy. Začátek savců byl krušný po fatálním konci dinosaurů /nepřežilo nic nad 25kg hmotnosti. S té doby zde zůstali jen ještěrky, slepice.... a možná i otázka čím to, že zde dinosauři vydrželi v relativní rovnováze tolik milionů let, když nám "h. sapiens" to začíná dělat čím dál tím větší potíže? Po posledních dvou stoletích raketových - právě v poslední době stagnace...? Násilím se lidská zaslepenost, hloupost.... léčit sotva dá. Proti zvůli a násilí nebo o surovinové zdroje se však dá bojovat. Pojmy se prostě dají velmi snadno poplést k obrazu kýženému - v tom je homo talentovaný.. |
|
|
Jenda 18.8.2009 11:00Re: Kdy? Doufam, ze nikdy. Hezka stagnace. Asi takova jako kdyby si v roce 1550 nekdo stezoval jaka je to stagnace kdyz uz takovou dobu nikdo neobjevil zadny novy kontinent. Stagnace vypada jinak. To jen vy jste se soustredil na jednu nebo dve veci a nevnimate zmeny v tisicich jinych. |
