Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VESMÍR: Jen 28 hodin života na Marsu… naštěstí?!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 9.11.2009 9:40Proč ten život neroznášet ? Vidím to právě naopak, člověk by se měl snažit o rozšíření pozemského života. Přece je vzácný. |
|
|
Jenda 9.11.2009 9:50Re: Proč ten život neroznášet ? Sirit jiste, ale jen tam kde zadny jiny neni. |
|
|
Gandalf 9.11.2009 12:57Re: Proč ten život neroznášet ? No, jestli je opravdu vrchlem vývoje pozemského života člověk, tak bych se o to rozšíření raději nesnažil. |
|
|
Ludva 9.11.2009 14:17Re: Proč ten život neroznášet ? Tak aspoň rozšíříme ty hobbity. |
|
|
IvaA 10.11.2009 13:18Re: Proč ten život neroznášet ? No, ono původním cílem kosmického výzkumu bylo nalézt využitelné a osídlitelné prostory mimo zemi a expanzi lidstva umožnit. Vzhledem k tomu, že prvořadým ekofašitickým cílem je rozvoj čehokoliv na úkor lidstva, lze důvodně očekávat mimo jiné i postupnou likvidaci vesmírných výzkumů prováděných euroatlantickou civilizací. Do vesmíru se opravdu natrvalo dostanou číňané. Alespoň někdo. |
|
|
Kaj 9.11.2009 3:06Sterilizace Sterilizace sond je bezna, ale nezarucuje (a ani si neklade za cil!) 100% mikrobiologickou cistotu. Na ustavu, kde pracuji (www.dlr.de), se vyhodnocuji stery z kosmickych sond po sterilizaci, takze mam informace primo od zdroje. |
|
|
Josef 9.11.2009 2:41To je divne. Mars: teploty okolo 23 až -80 °C, atmosféra z 95% oxid uhličitý - jakto, ze nedochazi k oteplovani planety Mars a u nas podle Gora 0,38% CO-2 ve vzduchu dovede nasi planetu oteplovat. Ja myslim ze keca! |
|
|
Tx 9.11.2009 7:47Re: To je divne. To víte, že kecá, CO2 je pouze srovnávací plyn s "oteplovacím" koef. 1, zatímco vodní pára má koef. větší než 10000 a je jí ve vzduchu až 4%, tedy má až přes milion x, průměrně cca 360000x větší efekt než CO2. A oceány nezakryjeme. CO2 má minimální význam, nehledě na to, že pro oteplování má význam hlavně vrstva vzduchu do 20 - 25 m nad zemí. Ono je to vůbec složitější, kdyby to bylo tak jednoduché, tak byste z pole, kde je sucho, slunečno a 35 stupňů přešel do vlhkého lesa a tam se musel uvařit, zatímco ve skutečnosti se tam příjemně ochladíte. Proto je srandovní princ Charles, amatérský ekolog a velký propagátor téhož, když na své ekofarmě má ukazatele, kolik který provoz ušetří CO2. Kolik se ale uvolnilo toho pitomého CO2 a spotřebovalo energie při výrobě těchto přístrojů jsem se nedověděl... Jo, ještě bych dodal, že bez CO2 by vychcípaly rostliny a čím víc je ho ve vzduchu, tím víc rostliny rostou. To se učí už v obecný, leč ke sluchu ekologistů to dosud nedoběhlo. Celá tato oteplovačka je obrovský kšeft: větrníky, solární panely (bez dotací zcela bez šance), metan (tedy prdy) mají celkově asi 1/10 "oteplovacího" účinku než i ten pitomý CO2, ale vyvíjejí se "antiprdní" tablety pro dobytek, dokonce pokusy šlauchem ty plyny vést do vaku na zádech a pak s tím topit v elektrárnách... Jak říkal jednoroční dobrovolník Marek ve Švejkovi: Je to jen další důkaz toho, jaká hovada se též rodí pod sluncem"... |
|
|
Tx 9.11.2009 7:59Re: To je divne. Jo, a ještě: mnozí klimatologové a meteorologové dokazují, že posledních cca 10 let je "globální oteplování" zastavilo (ostatně v sedmdesátých létech vyhrožovali příchodem doby ledové, a co je 30 - 40 let ve vývoji Země), Mont Blanc odtál na vrcholu o 1/2 m, ale německá polárná stanice zase každoročně musí jejich dům o metr zvedat... V Arktidě ledu ubývá, v Antarktidě přibývá. Jen si z toho každý bere akorát to, co se mu hodí do krámu.Takže: odpady třídím (chápu, že zasvinit přírodu není to pravý ořechový), ale neblbnu, a žárovkami 100W jsem se předzásobil velmi důkladně. S 60W to včas udělám (svítit na záchodě, chodbě, ve sklepě 5 min. "úsporkou" je totiž vrcholně antiekologické. No, ono se vlastně už nemluví o "globálním oteplování", ale o "změně klimatu". Tam totiž už nemusíte měřením prokazovat, jak se mění... |
|
|
Pavel 9.11.2009 20:49Re: To je divne. přestaň žvanit |
|
|
rv 9.11.2009 21:03Re: To je divne. Mám v tom stejně jasno. Prostě vědci odhlasovali, že se kvůli mně otepluje, tak platím odpustky a držím krok. |
|
|
Pavel 9.11.2009 20:46Re: To je divne. Podívejte se na hustotu atmosféry (jde o množství, ne o procentní podíl) a vzdálenot od Slunce. Taky CO2 není jediný skleníkový plyn. (ale např množství páry člověk nezvyšuje.) |
