Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Vliv člověka na klima nikdo nezměřil!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Indoran 28.5.2007 14:12Zrcadlo na Zemi Nevim jestli jsem to četl správně, ale dle mého dojmu pan Vědec řekl toto: Kašlete na globalni oteplovani, to už tu bylo, i ochlazováni a pořad tu jsme. Už bylo tepleji i chladněji. Až bude v evropě poušť, pořád ještě bude čas otočit klima. A nakonec: Lidi hlavu vzhuru, ať uděláme cokoli, my umřeme dřív, než se to projeví. A moje rada? Tak už si konečně postavte na měsíci továrnu, na orbitě obří sluneční elektrárnu a ta může fungovat i jako ovladač počasí (stínitko, zrcadlo), nebo jako zbraň (čočka) proti pozemním i vesmírným cílum. |
|
|
Viktor Holubec 18.5.2007 8:49To snad nemyslíte vážně Jednou se k problému vyjádří někdo, kdo své informace nezískal pouze googlováním na internetu, ale opravdu vědeckou cestou a místo relevantních argumentů si vyslouží škatulku politicky zprofanovaného bůhví koho. Bohužel tento styl argumentace je pro jisté lidi typickým: dochází - li argumenty, nastává čas pro vulgaritu. Nejste vy náhodou politikem? |
|
|
JK 9.5.2007 22:08zasloužilý soudruhu odborníku na Bajkonur: Kukla je dávno NEREVANTNÍ stačí si jen tročku zagooglovat. Já vím, za vašich zlatých let komunistické "žurnalistiky" byl řlověk bůh, neměl konkurenci, nikdo se navíc němohl ozvat natiožpak projevit mediálně, když si "odborník" s konexemi na Sověty, Konsomolskou Gazetu atd. družebně dojednal "scoop". Kukla je dávno mimo. I republikáni, počínaje Bushem si ndovolí nejapnosti jako Klaus atd. vyřknout. To snad také už víte. |
|
|
JK 9.5.2007 22:14jinak Kuklova poslední "moudrost"": Uvidíme za 50 let zda se otepluje, nebo, jak on tvrdil v 1972, že se ochlazuje, vrací doba ledová. Proč exkomunistický žurnalista, s těsnými konexemi na sovětskou bezpečnostní techniku, si tak oblíbil "liberálního" Klause? Asi proto, proč si ho svými hlasy na Hrad dosadila KSČM, ikdyž je jako jejich "ideologický protipól". Jako když teď Izvestija a Kommersat psaly, jak je Klaus jediným přítelem Ruska v postkomunistické Evropě, jak s KSČM bojuje proti společnému cíli s Putinem: evropské integraci přes EU. To, že se "liberál" Klaus za návštěvy Ruska - jako bratrská koalice v 68. - nechutně navezl do Estonců, že pro ně vojáci Rudé armády a SSSR nejsou zdaleka jen osvoboditelé ale hlavně okzupanti a násilní osidlovatelé země Rusy, to by na "liberálovi" Klausovi také Pacner nekritizoval. |
|
|
clay 9.5.2007 23:10Re: zasloužilý soudruhu odborníku na Bajkonur: Kukla je dávno NEREVANTNÍ a o tom zase bude hlasovat nějaký "vědecký" panel? |
|
|
PetrH 9.5.2007 23:45Re: zasloužilý soudruhu odborníku na Bajkonur: Kukla je dávno NEREVANTNÍ Dost blbé, pokud si nikdo nesmí dovolit vědeckou polemiku. Dělíte vědce na levici a pravici, případně na republikány a demokraty? Nějak to připomíná příhodu, kterou popsal H. G. Wells po návštěvě Ruska ve 20. letech. Tehdy jistý učitel odmítal učit chemii jakožto buržoazní pavědu. Povolil teprve po dopise tehdejšího lidového komisaře (tj. ministra) osvěty Lunačarského, který mu vyložil, že v tomto případě se jedná o proletářskou chemii. Je vidět, že fanatici politické škatulkování vědců dosud s velikou chutí používají. Což platí pro vaše kecy o Kuklovi. Bush není vědec a uvízl v pasti "political correctness", což je specifický politicko-vědecký přístup, v zásadě stanovící, že kritizovat USA, pravici, globalizaci, křesťanství, vlastenectví atd. je korektní a žádoucí, zatímco naopak je to zločin. Jo, asi jste vyhráli... |
|
|
Vlada 15.5.2007 22:28Re: zasloužilý soudruhu odborníku na Bajkonur: Kukla je dávno NEREVANTNÍ hlupacku, zkus treba tady http://www.copernicus.org/EGU/awards/medallists/_2004/milutin_milankovic_kukla.html |
|
|
Šumavák 9.5.2007 21:03Globální změna nastartována před 30-40 lety, to je moc pěkné tvrzení, možná byste mohl uvést i den a hodinu. I to by se dalo dohledat.....Protože tehdá se Země ochlazovala, klimatologové vymýšleli saze na póly a jak tomu zabránit. To se jim úspěšně povedlo zákazem freonů, výrazným snížením prachových částic ve vzduchu, odsířením elektráren.... no , a jak se podařilo zabránit ochlazování, musí se oteplovat !! To dá rozum !! Takže lidi jsou vinni ! No a LM chtěl vysvětlit proč se posledních třicet let otepluje, když aktivita Slunce nestoupla......třeba proto, protože přes tu vyčištěnou atmoféru proniká mnohem více slunečního záření až k zemskému povrchu, kde se absorbuje a ohřívá a ohřívá.Třeba takové tmavé lesy absorbují daleko víc než holé vápencové skály. Takže vykácením lesů v Itálii by se výrazně přispělo ke snížení oteplování...... |
|
|
clay 9.5.2007 23:08Re: Globální změna nastartována před 30-40 lety, to je moc pěkné tvrzení, možná byste mohl uvést i den a hodinu. i na Metelku platí: Pařížská banda předpokládá, že to, čemu nerozumí, to se nemění. |
|
|
LM 9.5.2007 23:21Re: Re: Globální změna nastartována před 30-40 lety, to je moc pěkné tvrzení, možná byste mohl uvést i den a hodinu. Ukazuješ jen, že vůl zůstane volem... |
|
|
Šumavák 9.5.2007 23:32sebekritika? |
|
|
LM 9.5.2007 23:36Re: sebekritika? Ani ne, jen kritika... |
|
|
Šumavák 9.5.2007 23:30tak mě napadá..... vápencové skály... nevznikly ony působením nějakých korálů, co k vytváření svých schránek pohlcují vzdušný CO2 a ukládají jej v moři ? tedy - i dneska? Nejsou ty potvůrky jedny mořské schopnější než klimapanel v čele s Merkelovou? |
|
|
LM 9.5.2007 23:33Re: tak mě napadá..... vápencové skály... No, ty potvůrky se snaží. Ale asi to nestačí, když koncentrace CO2 pořád rostou... Jinak Merkelová nemá s panelem IPCC nic společného... |
|
|
Šumavák 9.5.2007 23:40...nic společného?? možná byste měl sestoupit ze svého obláčku na zem, do EU. |
|
|
LM 9.5.2007 23:45Re: ...nic společného?? Jistě jste skvěle informován, tak tady uveďte, jak se Merkelová podílela na zprávách IPCC... |
|
|
Šumavák 10.5.2007 0:00tak přeci jenom sebekritika...... |
|
|
PetrH 9.5.2007 23:52Re: Re: tak mě napadá..... vápencové skály... Was heisst "nic společného"??? Vždyť je to vedle euroústavy její hlavní obchodní artikl! |
|
|
PetrK 9.5.2007 18:10Konečně slovo odborníka, jen mám obavu, že zelení celého světa z toho dostanou osypky. |
|
|
Šumavák 9.5.2007 20:47Kéž by !! |
|
|
ferda 9.5.2007 13:36Lepsi je oteplovani nez naopak, tak budte radi Mezi lety 900 a 1300 Vikingove chovali v Gronsku dobytek a doplachtili se az do Ameriky.Vsude v Evrope byla zakladana mesta a obyvatelstvo vzrostlo z 30 mil na 80. Pak nasledovalo ochlazeni - destiva studena leta a mrazive zimy.Vypukl hladomor a epidemie. Vymrely cele vesnice. A vyvoj sel jak za komandiru krok vpred, dva kroky zpatky. |
|
|
Petr Horák 9.5.2007 13:28Jde zde o peníze a o moc, racionalita a slušnost je nežádoucí : 1. Peníze na výzkum/monitorování 2. Peníze na tzv. zelené technologie(!) (často německé a kamarádů) 3. Moc pro zelené teroristy. |
|
|
qwert 9.5.2007 11:16nejen klimatologové potvrzují oteplování podobnou výpověď - podporující to, že se skutečně otepluje - dávají i geologové, jen kolem toho nedělají takový humbuk jako Panel pro klimatické změny. |
|
|
hodne neRath 9.5.2007 11:33Re: nejen klimatologové potvrzují oteplování no ono se klima menilo porad... takze je to humbuk na urovni "voda tece s kopce". |
|
|
qwert 9.5.2007 12:34Re: Re: nejen klimatologové potvrzují oteplování Než vynesete jednoznačný závěr, přečtěte si např. knihy Václava Cílka. Pokud někdo dělá humbuk, pak se k těmto kruhům bohužel zařadil i Václav Klaus, neboť právě jemu unikla setrvačnost globálních procesů. Začne-li se projevovat nějaká globální změna klimatu, měl by si pan prezident uvědomit, že byla nastartována před 30-40 lety a jeho dnešní názor na věc je poněkud opožděný. Jediné co si může říci, stejně jako většina z nás - my jsme to neodstartovali. To ovšem z nikoho nesnímá povinnost řešení. |
|
|
PetrH 9.5.2007 12:42Re: Re: Re: nejen klimatologové potvrzují oteplování Václav Klaus nedělá humbuk, nýbrž proti "dělání humbuku" protestuje. Globální změna nastartována před 30-40 lety, to je moc pěkné tvrzení, možná byste mohl uvést i den a hodinu. Případně to, jestli neandrtálci taky měli jaderné elektrárny či jumbo-jety, nebo jak kurňa to nastartovali oni. |
|
|
qwert 9.5.2007 12:56Re: Re: Re: Re: nejen klimatologové potvrzují oteplování no pokud na to trváte VY, tak speciálně pro VÁS: na přípdanou klimatickou změnu bylo zaděláno již před mnoha miliony lety tím, že se vytvořily uhelná ložiska. USPOKOJILO VÁS TO??? |
|
|
PetrH 9.5.2007 14:09Re: Re: Re: Re: Re: nejen klimatologové potvrzují oteplování OK, to jste mi to dal! Jen pořád nějak nechápu, jak a kým byly způsobeny předchozí klimatické změny, nebo máte pocit, že ti ubozí neandrtálci měli jiné zdroje energie a uhelná ložiska nechali speciálně pro nás? Pokud příroda zvládla projít předchozími glaciály a interglaciály bez zásahu člověka nebo srovnatelné civilizace, proč si myslíte, že zrovna současné změny způsobil člověk? Že byste se nemohl dočkat toho, až poručíme větru dešti? Je dost typické pro levicové intelektuály, že zveličují svůj vliv na cokoliv - v pozitivním i negativním smyslu. Resp. ten negativní přisuzují svým ideovým protivníkům. Většina procesů ovšem probíhá zcela nezávisle na nich a jejich snaze přihřát si na tom svou polívčičku. |
|
|
Pete Brich 9.5.2007 18:48"nebo jak kurňa to nastartovali oni." To ale přece koreluje. Smažili si na ohních mamutí bifteky. Předtím je jedli syrové. PB |
|
|
patpong 9.5.2007 12:45pro qwerta Pan Cílek je geolog s odborností ložisková geologie. Nikoliv klimatolog. Mimo jiné je také dosti aktivní jako zelený krasoduch (zlé jazuky by řekly "rozumprd") a jako takový fušuje do zeleného filozofování střihlého asijskými filozofickými směry. Fajn, má na svoje vidění světa plné právo. Jen rozhodně nemůže být považován za bernou minci, pokud jde o GO. Jeho názory jsou jen jedny v poměrně širokém aź divokém spektru postojů, které se okolo GO vyrojily. |
