Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: To nemůže být náhoda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Bezouška 11.4.2011 9:57Re: Náhoda ale pane Běhale, je úplně jedno, co o problému píše pan Alberts, když základní úvaha je chybná. Totiž ta o pravděpodobnosti (kupříkladu Smirnov, Učebnoce vyšší matematiky). Není přece nic nepravděpodobného na tom, že potkáváte auta s různým poznávacími čísly, ovšem potkat auto s PŘEDEM myšleným číslem se rovná zázraku. Navíc jste neodpověděl na otázku, týkající se oné "inteligence". Mě vždycky mate, když o nějakém, v našem případě čistě matematickém, problému mluví lidi, kteří o něm nemají ponětí - co je to, prosím vás , "jednoduchý počet pravděpodobnosti"? |
|
|
V. Běhal 11.4.2011 9:43Re: Náhoda Každý jev můžeme vysvětlit trojím způsobem:1. jde o pravidelnous, 2. jde o náhodu, 3. je za tím nějaká inteligence. V evoluci můžeme bod 1 vyloučit, takže nové druhy vznikly náhodnými mutacemi v DNA, jak tvrdí darwinisté, anebo za růzností druhů stojí nějaká inteligence. Podle jednoduchého počtu pravděpodobnosti nemůže náhodnými mutacemi vrniknout ani nový enzym, protože i když jen 5% DNA kóduje nějaký životnědůležitý enzym, tak každá dvacátá náhodná mutace takovýto enzym zasáhne a životaschopný jedinec se nenarodí. Praděpodobnost, že se náhodně seřadí tisíc bází kódujících jednoduchý funkční enzym je 1 : 10 na šestistou, čili nulová. Doporučuji si přečíst co k problému píší B. Alberts et al. v knize Základy buněčné biologie v odpovědi na otázku 6-7 ze str.205 na strA-18. |
|
|
J. Poláček 11.4.2011 9:38Re: Bingo! No teda, to je snad Náhoda či co pane Anděl, to vaše příjmení a to Téma co jste nakousl. Že vy asi budete jejich agent :-) Jinak i to spojení "ďábelská církev" - mám rád kreativitu tohoto typu, možná z toho vzejde zajímavé filozofické klání ? |
|
|
M. Bezouška 11.4.2011 8:31Re: Náhoda pane Běhale, myslím, že podobné vaše tvrzení jsem už viděl ve sborníku CEPu. Ovšem vaše chápání pravděpodobnosti je úplně chybné - pokud o tom pochybujete, doporučuji četbu příslušné matematické literatury. Zůstaneme-li však u tohoto pojetí pravděpodobnostních propočtů, pak musíme, chtěj nechtěj, konstatovat, že biologický jev jménem V. Běhal by vůbec neměl existovat. Pravděpodobnost jeho vzniku je, i když se omezíme jen na jediný okamžik jeho zplození z mnoha dalších možných, jedna k několika milonům - a on přesto existuje, bohužel, chtělo by se říci. (Pravděpodobnost lze, pane, smysluplně počítat jen pro jevy očekávané nebo předpovězené, u těch ostatních to možné není. Už proto, že nevíme, co vlastně máme počítat.) Doplňující otázka: jaká byla, tedy v případě její existence, pravděpodobnost vzniku oné "inteligence" a mohl byste nám jí nějak, alespoň rámcově, popsat? - tu "inteligenci" totiž. |
|
|
V. Běhal 11.4.2011 7:40Náhoda Pokud dětem od mateřské školky nebudeme vtloukat do hlavy, že za vývoj velice složitých organismů a jejich orgánů může náhoda, tak začnou uvažovat, racionálně a zjistí, že za rozumným řešením stojí inteligence a už primán si dovede spočítat, že pravděpodobnost náhodného vzniku obyčejného enzymu je nulová. |
|
J. Anděl 11.4.2011 2:48Bingo! Nádherný článek před spaním, děkuji. Dvě marginální poznámky: Žádný z těch obrazů nespadl náhodou. Ježíš nám říká "buďme jako děti". To jen tak mimochodem, aby někteří dospělí nezačali vymýšlet, jak za vším stojí ďábelská církev, která jen chce manipulovat svými ovečkami. |
