Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rizika GMO

A můžete mi vysvětlit proč se takhle upravují  plodiny,a potom se musí vždy kupovat nové osivoNo přece,aby byly kšefty

Za chvíli budou tyto firmy stíhat domácké šlechtitele,protože si prosadí u vlád,že se to nesmí..

a jaké technické vzdělání má pan Havel?

Lidé zabývající se GMO mohou snadno trpět profesionální hluchotou a slepotou. Říkejte si co chcete, ale transgenní organismy jsou pro ekosystém potenciálním rizikem neznámého řádu.

Viz:

Nebezpečí genových manipulací

http://www.toxiny.webz.cz/Hovory_s_bohem_kapitola_...

pane autore, copak říkáte na "prosakování" genů z GMO

Jako jeden příklad uvedu: http://www.vtm.cz/clanek/gen-uprchl-do-kukuricnych... . Co tedy říkáte na tohle? Které vlastnosti se přenesou, nepožitelnost zrna k osetí? To za chvíli bude třeba veškeré osivo kupovat od "Genetics Corporations"?

Třeba právě v tomto případě GMO znehodnocuje základní genofond (pro který se sahá pokaždé v případě nějaké krize rostliny (nákazy, "vyčerpanost, degenerace ...).

Re: pane autore, copak říkáte na "prosakování" genů z GMO

To co popisuje clanek ve vtm se deje jiz davno, akorat existence GMO to umoznuje dobre sledovat. Samozrejme , ze existuje schopnost transgennich odrud se krizit s netransgennimi stejneho druhu, nekdy dokonce i blizce pribuznymi druhy. Ale stejne tak to plati i pro radiacni mutanty. Dulezite je aby byl vlozeny novy gen selekcne neutralni. Tj aby se v divoke  populaci nebo v tech lokalnich odrudach dale samovolne nesiril. A to se dle vseho nedeje. Jinak by bylo treba zakazat mexicanum pestovani jakekoliv moderni kukurice.  Te vlastnosti "nepožitelnost zrna k osetí" moc nerozumim, nic takoveho dle meho na trhu neni, a nevim proc by to nekdo delal. A neni treba kupovat osivo od genetic corporations, staci zmenit drakonicke pozadavky na testovani novych odrud a budou k dispozici i srovnatelne odrudy zadarmo od verejneho sektoru.

konkretne

Soucasne GMO zrejme nebezpecne nijak nejsou. Alespon se to pres veskerou snahu nepodarilo nikomu prokazat.  Potencialni nebezpeci tech, ktere prijdou v budoucnosti spociva v tom, ze je mozne slechtit rychle a cilene tzv. na miru a v budoucnosti to bude stale snazsi. Se vsemi vyhodami a nevyhodami, ktere to muze zpusobovat. Jinymi slovy - je to technologie radove mocnejsi nez dnes siroce pouzivana radiacni mutageneze a ta je zase radove moznejsi nez drive pouzivane cekani na nahodnou zmenu. S tim jak rostou moznosti technologie, rostou i moznosti jejiho spatneho pouziti nebo rovnou zneuziti. Pak je tu jeste celkem opomijena (bohuzel) oblast jineho pravniho postaveni GMO organismu oproti tem tzv. konvencne slechtenym.

Re: konkretne

Jste si jistý ? GM rostliny si produkují chemické látky, které v nich dříve nebyly. Konzumenti tedy na ně nejsou zvyklí. Ručíte za to, že za deset-dvacet let jejich požívání se neobjeví negativní účinky ? A některé studie negativní účinky na savce vykazují. Pak se v tom orientujte.

GMO nejsou nebezpečné ,ale zotročující !

  Mnoho pozornosti se v diskuzích o GMO plodinách točí kolem jejich možné nebezpečnosti až se mi zdá,že tyto dizkuse mají zakrýt jejich mnohem větší nebezpečnost pro celou civilizaci. Skutečnost ,že zavedením GMO osiv projde ekonomika zemědělství zásadní změnou,která nemá obdobu za celou dobu civilizace .Tento civilizační dopad jako by nikoho netrápil. V celé historii lidstva bylo obilí,osivo vypěstované zemědělcem jeho majetkem a mohl jej svobodně použít k dalšímu setí nebo si svobodně koupit jiné lepší osivo, které se opět stalo jeho majetkem.Použití GMO osiv tato kultura končí,definitivně. Osivo GMO lze koupit od téměř monopolních producentů pouze s licenční smlouvou, tj. závazkem platit za opakované použití ( resp. osivo -úrodu nelze opakovaně použít k setí a je nutno koupit osivo nové. A to pod trestní,finanční sankcí pro vlastníka obilí.) Pirátské použití je snadno identifikovatelné a prokazatelné. Výsledkem bude kriminalizace zemědělců v celosvětovém měřítku a monopolizace výnosů do několika málo světových firem. Až toto zjistíme,bude pozdě ,šlechtěné odrůdy už nebudou, a začneme zas u dvouzrnky. Toť.

Re: GMO nejsou nebezpečné ,ale zotročující !

Ano, tohle je skutečný problém !!

prosím konkrétně

čím a jak jsou GMO nebezpečné? Jaký je mechanismus účinků? Bez keců, prosím ...

Re: prosím konkrétně

Výborně, takhle se na to musí !!

Mne jen prakvapuje následující paradox

Každý soudný člověk ví, že lékaři musí očkovat, používat chemické léky, chemické desinfekce, manipulovat s tkáněmi, dodržovat hygienu opět za pomoci a někdy i často dráčnické chemie atd. Pokud by to nedělali, šlo by naše zdraví prudce z kopce. Zvýšila by se úmrtnost, roznesly by se epidemie atd.

Zatímco u "ekologicky" pěstovaných potravin, kde se chemie neužívá, to jaksi neplatí. Rajče může hnít, housenky si mohou dělat co chtějí, baktérie a plísně řádí a je to prý zdravější !!

Naopak chemicky ošetřené plodiny jsou zdravější!! Bez chemie (v rozumné míře) to prostě nejde!

PS. Jeden můj příbuzný pracoval na ekologických farmách ve Francii. Ve dne samá ekologie a v noci lidé z východu načerno stříkají až se chumelí!!

Re: Mne jen prakvapuje následující paradox

Taky se mi nezdá, že by lidi v minulosti nebo i nyní třeba někde v Africe, kde chemii v zemědělství nepoužívají, byli nějak zdravější. Spíše naopak ! Nehledě na výnosy - hladu bylo vždycky dost.

Nějak mi to připomíná

zelené oteplovače a jejich blbnutí kolem CO2. Taky náboženství s cílem uchvátit moc a vydělat na tom.

Chvála EU.

Problém s GMO vyřešila jasnozřivá EU tak že zakázala krmit prasata masokostní moučkou. Výsledek se dostavil, musíme dovážet GMO soju a kukuřici, aby bylo co žrát. A pak že je EU k ničemu.

Re: Chvála EU.

Je to ještě horší, GMO krmiva jsou v EU taky zakázána. Kvůli EU tak farmáři třeba v Brazílii pořád ještě pěstují neGMO sóju, protože EU jinou nechce, ale dělají to neradi, protože GMO sója má vyšší výnosy a nepotřebuje tolik zemědělských chemikálií. NeGMO sója je tak logicky dražší než GMO. Přitom, když se zakázala masokostní moučka, je jediný rozumný zdroj krmných bílkovin právě ta sója.... Chovatelé v EU jsou takhle úplně zbytečně nuceni používat dražší krmiva než zbytek světa....