1.10.2020 | Svátek má Igor


Diskuse k článku

VĚDA: Smartphony a rakovina

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 16.8.2020 19:04

Joooo, moderní doba je plná nebezpečí, při sledování ČT vás zase může trefit šlak :-):-)

A. Pakosta 16.8.2020 13:10

Co jste chtěl, pane autore, sdělit tou Vaší perlou "Výzkumníci varují před větśí obezřetností"???

R. Dluhy 17.8.2020 9:10

Děkuji za připomínku. Větu jsem upravil.

T. Zlesa 16.8.2020 13:08

Je to jako se studiemi o jídle. Tisíce studií a stejně lidé tloustnou a neví (ti lidé) proč. Někteří i umřou na jídlo.

Chce to nespat s mobilem pod polštářem... ; virus taky vypadá jako chřipečka, ale někteří s ním umřou.

Radary na vojně měly i ještě mají impulsy i 2 MW, a 6x za minutu to ozářilo vše v okolí plnou silou; vysílače všech televizí a rádií září pořád v desítkách i stovkách kilowat. Malý telefonek tím zdrojem neštěstí nebude...

No a nakonec... se podívejte na svůj bok pod trenky - kůže jako v 15 letech. SLUNCE JE NEJVĚTŠÍ NEPŘÍTEL.

J. Pavel 17.8.2020 12:52

Mluvíte nesmysly, shodou okolností patřím k lidem, kteří se celkem intenzivně, ale pravidelně opalují na slunci. Ve skupině asi 200 lidí ve věku 40-80 let, kteří se intenzivně 40 let opalují, nevyskytl jediný případ karcinomu kůže. Většina úmrtí té nejstarší generace jde na vrub civilizačním chorobám - infarkty, rakovina plic, stařecká demence.

T. Zlesa 17.8.2020 20:39

Píšete nesmysly, řeč byla o záření. Ne o cholesterolu, hypertenzi, ne o umírání nejstarší generace. Do těch trenek jste se podíval? Nebo chodíte na nuda. Když neudržíte myšlenku, je pak třeba se nechat vyšetřit na tu demenci.

R. Gramblička 15.8.2020 22:09

No, nepřesvědčili jste mně, zatím ne...

J. Muller 15.8.2020 19:41

zajímavá věta z článku....."Paradoxně zvířata, která byla vystavena záření, žila déle než ta, která záření vystavena nebyla."

Takže, delší život s rizikem rakoviny.

R. Langer 16.8.2020 6:40

Přesně! ;-D

R. Gramblička 16.8.2020 11:55

ano, to mně také nadzvedlo

L. Novák 15.8.2020 16:39

To budou nejspíš stejné bludy, jako kdysi šířené hlouposti o "vypadávání vlasů pod zářivkovým osvětlením"... ;-D

Chcete se vážně chránit před rakovinou? Přestaňte kouřit a pít destiláty! ;-)

I. Lyčka 15.8.2020 15:11

Ono se tvrdí, že mobily škodí zdraví, ale to nikak nevadí tomu, že se uvažuje o bezdrátovém napájení spotřebičů. To by pak byla zátěž.

R. Langer 15.8.2020 15:28

Tam se zase mohou používat mnohem nižší frekvence, ale nic to nemění na tom, že to má horší účinnost a vyrábí to zbytečné rušení.

F. Liška 15.8.2020 12:42

Díval jsem se na jeden z článků, který popisuje pokusy s potkany. Můžete se podívat taky, třeba přes sci-hub, doi je 10.1016/j.envres.2018.01.037. S odpuštěním absolutní odpad. Z tabulky 2 v článku vyplývá, že rozložení případů schwannomu je náhodné, nejvíc případů mají samice s nejnižší dávkou, přesto autoři srovnali ze všech čísel jen kontroly a nejvyšší dávku (0 případů ze 412 potkanů bez mobilu versus 3 z 207 potkanů s nejzářivějším mobilem) a berou to jako statisticky signifikantní. To je opravdu příšerné, a nikde ani náznak závislosti účinku na dávce.

D. Ondrejkovič 15.8.2020 10:16

Zbytečně dlouhé. Shrnul bych podstatný obsah článku asi takto:

Doposud nikdo neprokázal, že používání dřevěné vařečky nemůže souviset s rakovinou paty. A s mobily je to podobné.

V. Cícha 15.8.2020 9:58

Velice, převelice záslužný text! Koho by před už jen snad 150 roky neapdlo, co všě umožní vzduh (leteckou dopravu na mysli nemám). A místo toho, aby se toto vše, varování, které ten článek sděluje, respektovalo , na programu jsou s velkou slávou věže 5G! Člověk, pán tvorstva, se nikdy nepoučí, leda když už je dávno pozdě a vše ztraceno! Ostatně, do stejné kategorie patří Artificial Inteligence

Z. Lapil 15.8.2020 10:17

Varování před čím?

R. Langer 15.8.2020 15:30

Pán je evidentně jedinec spoléhající na ochrannou alobalovou čepičku... ;-)

R. Langer 15.8.2020 15:29

Cože? 8-o

J. Plzák 15.8.2020 9:15

Také by neškodilo popsat zde, k čemu normálnímu smrtelníku G5 má být dobrá. Jak to na příklad zrychlí práci instalatéra při opravě - výměně vodovodní baterie. Jestli ona ta 5G síť by neměla být paralelní.

Z. Lapil 15.8.2020 10:18

Paralelní s čím?

R. Langer 15.8.2020 15:32

Urychlí mu vystavování EET faktury pro vás, takže nebudete muset čekat tak dlouho. ;-D

O. Kožušník 15.8.2020 9:12

Zdar, udivuje mne, že se nikde neuvádí délka exposice od mobilu. Přitom je evidentní, že přístroj vysílá jen tehdy, když se telefonuje. Jeden mudrlant uvádí, že při psaní SMS mám přístroj na břiše - ale při psaní SMS přístroj nevysílá, vyslání SMS je pouze krátký impuls po zadání poslat, i jiné komunikace přístroje jsou krátké impulsy takže časová exposice radiovými vlnami je - pokud se netelefonuje neustavičně - minimální

M. Šejna 15.8.2020 10:36

Mám pocit, že mobil komunikuje s mobilní síti pořád.

R. Langer 15.8.2020 15:26

Tak to máte špatný pocit, ostatně jako obvykle ve všem, čemu nerozumíte, což je prakticky všechno. ;-D

J. Jurax 15.8.2020 12:45

No, mobil si se sítí povídá furt, aby tato věděla, kde je a dalo se Vám dovolat. Taky vysílá, když používáte jiných funkcí různých aplikací.

Třeba když diskutuje že na Psu přes mobil, když pracujete s e-maily, platíte mobilem, užíváte sociálních sítí, užíváte vyhledávače, navigaci a tak dál a podobně. A je jedno, zda přes mobilní síť nebo wifinu.

R. Langer 15.8.2020 15:34

Furt ne, pouze v určitých časových intervalech.

J. Jurax 15.8.2020 19:00

Jistě, dík za upřesnění.

M. Vosecký 15.8.2020 8:31

Špatný překlad, stačí se podívat na originál prvního odstavce: Researchers call for greater caution, but skeptics say the evidence from rat studies is not convincing

R. Dluhy 17.8.2020 9:09

Děkuji za připomínku. Upraveno. Ve světě bylo publikováno nespočet článků a studií o možné škodlivosti elektromagnetického záření na zdraví člověka. Pokud jste profesionální překladatel a byl byste ochotný zdarma a ve svém volném čase přeložit několik dokumentů pro českou veřejnost, bylo by to jistě záslužné. Dejte prosím vědět.