R. Langer 15.8.2020 6:03

Jo, a jak to tak čtu, tak většina těch potkanů dostala ve stáří rakovinu, protože se jí DOŽILA. Jak smutné a záhadné. To když byl v předminulém tisíciletí průměrný věk dožití člověka kolem 36 let, tak se rakovina prakticky nevyskytovala, víte to vůbec? Byla to nesmírně zdravá doba, a přesně do ní se nás snaží zpátky dostat Zelení bolševici, jako je Rada a jemu podobní, přičemž oni by byla ta šlechta, která na ten zdravý svět dohlíží. A tyhle "osvětové" studie mezi to patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2020 5:52

Ježišmarjá, už zase? Víte že při rychlosti vyšší než 50km/h nemůžete dýchat, a udusíte se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 15.8.2020 3:11

Tolik studií a zase nevíme nic moc. Co jen času a peněz to stálo! A je to vlastně jednoduché. Za jeden milion dolarů nabízím vám odbornou studii, která dokáže, že mobilní telefony i ta záření jsou zdraví škodlivé. Za dva miliony dodám jinou přísně vědeckou studii dokazující pravý opak. Pokud k tomu chcete i tři stvrzení od věhlasných vědců, cena stoupne na pět milionů. Podpisy věhlasných vědců nejsou totiž laciné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2020 1:10

Jen číselná poznámka. Potkani byli testováni dávkami 1,5; 3,0; 6,0 W/kg. Pro další úvahu vezmu prostřední 3,0W/kg.

První mobilová baterie, kterou jsem našel, je pro Samsung Galaxy S4 a má kapacitu 5,55 Wh; zaokrouhlím na 6,0Wh, ať se dobře počítá. Taková baterie by dokázala ozařovat 2kg těžkou bytost uvedenou dávkou celkem hodinu, 60kg člověka tedy 2 minuty.

Jasně doma mám mobily asi tři, a k tomu wifinu (chápu-li dobře, tak 0,1W na anténě, pokud fest honím internet), něco je na střechách (desítky W, když zrovna všichni telefonují), ale stejně mi vchází, že skutečná expozice od mobilů je zhruba o 3 řády menší, než s čím zacházela zmiňovaná studie. I kdybych předpokládal, že se veškerý ten výkon soustředí do hlavy, pořád je to o dva řády.

Předpokládám-li tedy, že mám elektronikou obloženou hlavu, což samozřejmě nemám, takže jsem na tom o další možná tři - čtyři řády líp.

Je pozdě, takže doufám, že jsem někde nedělil místo násobení nebo tak něco :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dolník 15.8.2020 0:44

Před 40 lety se tvrdilo něco podobného o barevných televizorech.

Schwannom je nezhoubný nádor, který se v pokročilé fázi dost blbě operuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek