Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavá tabulka z ved avec.org

Německo:Město muslimové dnes muslimové za 6 letFrankfurt/M. 43 %+ 70 %Stuttgart 38 %+ 60 %Nürnberg 37 %+ 70 %

Düsseldorf 32 %+ 60 % Köln 31 %- 55 %

Hannover 30 %- 55 %Dortmund 20-29 % pod 50 %

Ano, katastrofické a konspirativní teorie jsou

Ano, katastrofické a konspirativní teorie jsou nyní velmi "in"... A v české kotlině je "ubrblanost" přímo národní zvyklostí. Stěžovat si " na poměry " - to je v Česku hojně rozšířená disciplína. Také naříkat jak nám všichni ubližovali,ubližují a zcela jistě budou ubližovat i v budoucnosti umíme skvěle.. V tomto nemáme ve světě konkurenci.

No, pesimistické vize se líp prodávají.

Napsat nějakou fikci z budoucnosti, popisující ráj na Zemi i v přilehlém vesmíru sice lze, ale velice pochybuju, že by byla komerčně úspěšná. S tímhle by nepohnul ani autor špičkového formátu, pokud by se uvolil ve slabé chvilce něco takového zplodit. O čem by se tam vlastně psalo - leda že by se to pojalo jako červená knihovna.

Kdežto budoucí průsery skýtají živnou půdu pro hutné zápletky, jež v širokém žánrovém spektru pomohou komerčnímu úspěchu, pokud ovšem autor umí psát. Záplava všelikých postapo příběhů i děl líčících chmurnou budoucnost přelidněných aglomerací s bující kriminalitou nejrůznějšího typu, kastování obyvatel, mutantů, kyborgů, geneticky upravených zabijáků etc. to dosvědčuje. A některé se opravdu dají číst.

Ciolkovskij především věděl, že jednou

poletíme k jiným hvězdám. Ovšem pokud nás nezničí islámská civilizace. Pak se lety odkládají na neurčito.

"Proč nás straší velcí vizionáři, emitenti katastrofických

No proč, aby nám mohli krást peníze.

Nikomu nevnucují, ale já se domnívám, že ...

Tento Prokopův výrok považuji za důkaz, že ekonomové jsou v podstatě jen velmi omezení hlupáci.

Bližší a vzdálenější nebezpečí pro lidi

Neff: "Hawking a Musk .. Oba pak vidí na blízkém obzoru ještě větší hrozbu, totiž uměle vytvořenou inteligenci. Ta by nás mohla pohltit ještě dřív, než nás objeví, přemůžou a postupně pozřou mimozemšťané."

Barak Obama (listopad, časopis Wired): ... most people aren’t spending a lot of time right now worrying about singularity — they are worrying about “Well, is my job going to be replaced by a machine?” ..."

Volný překlad: Většina lidí dnes netráví příliš mnoho času přemýšlením o budoucí Singularitě (roku 2045, kdy umělá inteligence převýší svým výkonem součet všech lidských mozků na této planetě), ale dělají si starosti typu: "Dobrá, nahradí stroj již brzy mé pracovní místo?"

Re: Bližší a vzdálenější nebezpečí pro lidi

To jsou kopie mysleni tech lidi, kteri videli nove vynalezeny tkalcovsky stav... ve sve omezenosti normalniho, tedy bezneho cloveka to ani jinak videt nemohli a kdyby chod sveta urcovali oni, rozdelavali bychom jeste porad ohen trenim drivek a uzdravovali by nas samani...

Obavy z nahrazeni masinami, roboty, jsou ze stejneho soudku, jako ten revolucni nastup AI.

Katstroficke scenare ohledne dlouhodobeho vyvoje zivota na zemi nemam, vsechny spatnosti, ktere tu nasi kulicku kdy potkaly, aniz by ji docista rozbily, mely (a to zakonite) jen kratky zivot, docasne pusobeni. Ani dopad velkeho asteroidu, jaky nase domovina zazila pred miliony let a ktery mel na svedomi vyhubeni temer veskereho zivota na Zemi, by nebyl fatalni, protoze prece jsme zde! Zadneho dalsiho dukazu netreba, sami jim jsme.

Jestlize Zemi potka v budoucnu podobny osud, zasah velkeho asteroidu, tak jestlize Zemi nerozmeta na kosmicky prach (a konec koncu i kdyby), tak zase nejaky ten zivot v nejake forme prezije (nejspis preziva i na kometach) a z neho casem zase povstanou nejaci dalsi inteligentni tvorove jako jsme my a treba dostanou do vinku delsi obdobi klidu na svuj vyvoj, nez jsme dostali my.

Hawking je ubozak s velikasskymi myslenkami, ohledne GUT se kdysi vyjadril ve stejnem smyslu jako nejaky fyzik na prelomu 18/19 stoleti, kdyz rekl do zivota startujicimu Max Planckovi neco v tom smyslu, ze vse jiz bylo vynalezeno a aby si radsi hledal udelat karieru nekde jinde, nez ve fyzice...

Mám dojem, že Hawking to předkládá trochu

jinak, než to zde popisuje Neff. Dle Hawkingova názoru by lidstvo sice mělo osídlit jiné planety ale ne vyklidit Zemi, a to nikoli proto, že tam někde to bude lepší ale proto, že v případě výskytu nějaké globální (nebo vesmírné) katastrofy, která by mohla postihnout Zemi, by lidstvo mělo šanci přežít na jiných planetách.

Re: Mám dojem, že Hawking to předkládá trochu

Jistym zpusobem, jak docilit takoveho cile, bychom mohli 'osidlit' planety v dosahu nasich sond velice jednoduse - stacilo by nalozit do raket naklad hnoje, obsah nasich zump, a rozprasit ten vonny naklad do atmosfer planet, popripade na jejich povrch, vcetne jejich mesicu, proste vsude kam by ty nase rakety doletely.

Jenze my osidlit nechceme a zmeni se to ledaze prijde nejaky vesmirny Trump, ktery vykona svou prirozenou potrebu na jine planete primo do jejiho prirodniho luna.

Rozhodně víc než umělá inteligence

ohrožuje svět agresivní primitivní neinteligence! Stačí se podívat na hořící Izrael.

Re: Rozhodně víc než umělá inteligence

Pivodu ohrožuje vše. :-P

Protože vědí howno o kompozitvní teorii, Astone.

A vy také nic... Dzp.

Re: Protože vědí howno o kompozitvní teorii, Astone.

Člověčě, kde jste byl, když Bůh tvořil Zemi, mohl jste mu tak dobře poradit !

Z minuty na minutu to může skončit

..ta naše pohodička v bytečku ... ale to si nesmíme připouštět. NESMÍME . A běda, jak ano ...