3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

VĚDA: SARS-CoV-2 mění lidskou DNA!

Některé protesty zarytých odpůrců vakcinace už nejsou k smíchu. Jejich hloupost nejenže kvete po našich luzích a ozývá se z našich hájů, ale ve stále větší míře infikuje ty, co dosud jen brojili proti rouškám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 11.1.2021 10:10

Tak u mě to je, tak nějak, kombinace všeho toho, co jste napsala. Mluvím za sebe. A nepsal bych odpor, nejsme u elektřiny, napsal bych rozum, znalosti a zkušenosti života.

Cením si svého zdraví natolik, že to na povel chemických koncernů, politiků, panikářů, manekýn z televize, pochybných čísel, nebudu měnit.

Celkem chápu, že pokud někdo věří šamponům na pleš, tak uvěří i "zázračné meducíně", uklohněné za tři měsíce. Výjimky možné.

J. Jirka 11.1.2021 10:08

Domníval jsem se, že ta vakcína je mnohem komplikovanější, ale na takhle jednoduchém principu se rozhodně nemá co pokazit. ;-D

H. Paculová 11.1.2021 10:07

Prezident České stomatologické komory MUDr. Roman Šmucler patřil k nejhlasitějším kritikům protikoronavirových opatření. V posledních dnech však prohlašuje, že „vakcína je fantastická věc.“ Podle Romana Šmuclera je v tuto chvíli nejdůležitější „dostat vakcínu mezi nejohroženější skupinu. Tím se můžeme dostat k tomu, že by se mohlo upustit od přísných restrikcí“. Podle něj se očkují hlavně celebrity, což je sice hezké, ale my bychom „potřebovali, aby bylo proočkováno co nejrychleji alespoň 100 tisíc nejohroženějších, abychom mohli řadu služeb a obchodů pozvolna otevřít a mohli začít normálně fungovat.“

Š. Hašek 11.1.2021 10:03

Mě neoslovuje ani vodička proti stáří, kterou vyrábějí na tuny. A teď tohle! Na kom to chtějí zkoušet?

Tohle nemá nic společného s očkovacím průkazem. Ten mám.

Nejsem na televizně politický povel.

Ś. Svobodová 11.1.2021 10:03

Většinu těch lidí neinfikuje odpor k očkování. Ale odpor k nátlaku který se na ně v rámci očkovní vyvíjí. Odpor ke státní buzeraci, likvidaci živnostníků. Odpor k zneužívání covidu státem. Odpor k povýšenému chování panstva. A je mi líto pane Wágnere, svou kapkou přispíváte i Vy. Zkuste se držet jen informací, to vám jde. Ale nevyvolávejte nenávistné emoce.

H. Paculová 11.1.2021 9:59

Tak to máte dobré! Jiní na to potřebují alespoň půlhodinovou přednášku.;-D

Š. Hašek 11.1.2021 9:59

To očkování nevyřeší skoro nic.

Ten vir je typ chřipka. Nezabíjí na potkání, ale mění se, není to obrna. Vykecali to, uteklo jim to. Teď už pohádky nebudou fungovat.

Nezlehčuji slovo chřipka, vira. Pouze navrhuji, aby nám o něm nevykládali výrobci čisticích vodiček proti viru. Mně stačí reklamy na tablety do praček, na ty špinavá trička.

I. Krahula 11.1.2021 9:57

J. Berger-konečně také rozumný názor v záplavě nesmyslů.

Š. Hašek 11.1.2021 9:52

Přesně!

Ś. Svobodová 11.1.2021 9:48

Tak pořád je to o 8tis. lidí víc, než jsme si za posledních 30 let zvykli. Otázka je, z jaké části to zůsobila corona a z jaké části stres a zanedbaná lékařská péče. Lékaři příkají, že jim ubylo pacientů s infarkty až o 60%.

J. Sabol 11.1.2021 9:42

A tie už nemôžu spôsobiť pandémiu? Takže definičný znak pandémie je okrem viacerych kontinentov aj novosť patogénu? Veľa nákazlivých chorôb v minulosti prišlo v opakovaných epidémiách aj po niekoľkých desaťročiach a teda nešlo o úplne nový patogén (a tým nemyslím len mor, lepru a podobné choroby). A zasiahlo viacero kontinentov. Napríklad epidémie týfusu v čase prvej svetovej vojny zasiahlo niekoľko kontinentov.

Ś. Svobodová 11.1.2021 9:27

Letošní úmrtnost byla nižší než průměry v letech 1966-1992, kdy žilo v republice o 400tis lisí méně než dnes a taky jsem se z toho nezhroutila. Méně úmrtí po r. 92 se dá připsat importu lepšího zdravonictví a prevenci. Které šla letos do kopru a odrazí se i ve statistikách příštích let.

L. Machala 11.1.2021 9:25

Trvalým rozšíření se staly chorobami endemickými.

J. Jirka 11.1.2021 9:25

Celodenní testování na poště Brno Hlavní nádraží ukázalo, že ačkoli během jednoho pracovního dne tudy prošlo více než 2.600 lidí, za celou tu dobu nebyl ani ve vzduchu, ani na žádném z dvaceti testovaných povrchů žádný koronavirus nalezen.

J. Jirka 11.1.2021 9:23

Jakmile jsem si přečetl, že:

>... podání modifikované messenger ribonukleové kyseliny za účelem navození nitrobuněčné produkce antigenního epitopu spikového proteinu SARS-CoV-2, což iniciuje tvorbu protekčních protilátek tříd IgM a IgG a též navození cytotoxické buněčné odpovědi... <

tak jsem pochopil, že se vážně nemusíme ničeho bát a očkování je naprosto bezpečné!

P. Veselý 11.1.2021 9:14

To jsou přesně ty novinářské kachny. Úplně stejné děti tu byly i před koronavirem. Jde o jedince téměř bez přirozené imunity. Hodně doktorů to vidí jako následek téměř sterilního prostředí v některých domácnostech a cpaní rozličných léčiv do dětí od nemluvněte. Organismus si pak nevybuduje ani základní imunitu, případně ji léky zničí. Současný lockdown dětí problém naopak ještě zhorší.

J. Nevrkla 11.1.2021 9:07

Další propagandisticka castuska, vzdělancům je všechno jasné, prostacci nechápou. Jistě, pane ministre..

H. Paculová 11.1.2021 8:48

Pane Lukavsky, nespletl jste si to náhodou s integrací proviru do hostitelského genomu ?

H. Paculová 11.1.2021 8:44

Nejspíš to tak bude. Bohužel.

H. Paculová 11.1.2021 8:41

Až na to, že pandemie pro svůj vznik potřebuje zcela nový typ patogenu, se kterým se organismus ještě nesetkal. Nezná ho a nemá proti němu vytvořeny žádné protilátky. Jedině tak se nemoc může rychle šířit napříč kontinenty.

H. Paculová 11.1.2021 8:37

To už nám asi pan J. Lukavsky neřekne ;-)

H. Paculová 11.1.2021 8:22

"Někteří dokonce zpochybňovali samotnou existenci nového koronaviru".

Ovšem pediatři se stále častěji potýkají ve svých ordinacích s novým typem nemoci u dětí, které prodělaly koronavirus. Jedná se o zánět, který vyvolává vysoké teploty, způsobuje vyrážky, žaludeční potíže a může vést i k selhání různých orgánů. Projevy zánětu jsou tak závažné, že většina dětských pacientů skončí na jednotkách intenzivní péče nebo dokonce na ARO. Syndrom multisystémové zánětlivé odpovědi úzce souvisí s koronavirem. Projevuje se obvykle dva až šest týdnů po nakažení, a nezáleží na tom, jaký průběh nemoci pacient měl, je pro něj však typické, že se objevuje právě u dětí, které měly lehký průběh koronavirového onemocnění.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/prodelany-koronavirus-u-deti-muze-byt-take-nebezpecny-hrozi-jim-vazny-zanet-a-selhani-organu.A210109_125810_ln_domov_lihav?zdroj=vybava_recombee

L. Machala 11.1.2021 8:14

Mám zdvořilou otázku - které RNA viry s výjimkou -retrovirů se takto replikují?

J. Kavalír 11.1.2021 7:53

Vakcína prokazatelně zmrzačila mozky mnohým lidem jen tím, že byla vyvinuta. Jinak si nelze odpor proti očkování vysvětlit.;-D;-D;-D

J. Sabol 11.1.2021 7:49

Ak je jediným kritériom pandemie jej rozšírenie na na niekoľkých svetadieloch, tak permanentne máme pandemie chrípky, angíny, žltačky a dalších stoviek nákazlivých chorôb, ktoré sú trvalo rozšírené na viacerych svetadieloch.

R. Langer 11.1.2021 7:46

To je ovšem blbost. Takové stupidní, ničím nepodložené výkřiky ničemu nepomohou...

R. Langer 11.1.2021 7:42

Ne, to fakt není 5,5 % mrtvých na 10000000 obyvatel... :-P

H. Paculová 11.1.2021 7:41

Tak kde je ten odkaz na ty "prokazatelně" zmrzačené a zabité ? Kde to bylo publikováno ?

H. Paculová 11.1.2021 7:36

Ano, jde o pandemii dle všech definic. Nákaza novým koronavirem se ke konci roku poprvé potvrdila v Antarktidě, je tedy už na všech sedmi světadílech.

J. Lukavsky 11.1.2021 7:22

"To je pandemie?" Ano. Pandemie je definována tím, že se určitá choroba rozšíří na více světadílů, to covid splňuje, zatím není v Antarktidě. J.L. end