Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Cyrano z Bergeracu mluví prostřednictvím někoho jiného - to je spíš naopak. Cyrano recituje svá vyznání krásné Roxaně, vydávaje se za rytíře Christiana. Cyranova inteligence byla rozhodně přirozená...

Současná umělá inteligence AI dokáže sice být užitečná (i zneužitelná), ale dosud nenapodobuje neuronovou strukturu lidského mozku.

- Jenže až tu neuronovou strukturu lidského mozku začne AI v nových počítačích napodobovat, pak se velmi pravděpodobně objeví problémy podobné, jako měl v románu Frankenstein (Frankenstein; or, The Modern Prometheus is an 1818 novel written by English author Mary Shelley.).

- Z recenze dostupné v jazyce českém: ... A hlavně je ChatGPT tak trochu žvanil. Uživatelé se shodují na tom, že působí jako student, který u zkoušky nezná látku, ale je velmi zdatný okecávač. Říká věci, které nejsou pravda, ale znějí, že by mohly být. ..."

Zkusil jsem a nestačil se divit.

Taky máte podezření, že se našich sdělovacích prostředků zmocnili homukulusové či nově orgány ArtInt? (Trochu mám problém rodem podmětu a tím i se shodou podm. s přís.)

Ad shoda: rozhoduje tvar podstatného jména, nikoliv význam. Draci a drakové létali, ale draky létaly. Hroby se otevíraly, ale hrobové se otevírali.

Vlastně není jen shoda podmětu s přísudkem, ale všeho se vším, takže si můžete pomoct přídavným jménem. Staré roboty pracovaly, ale staří roboti pracovali.

Na uměleckou inteligenci je ti expert pan Pivoda. Já osobně čekám, jestli AI bude někdy schona začít předpovídat, jak se ve čtvrtek změní počasí tady v Praze, když si v Amazonii prdne motýl v úterý. Zatím se sice ty předpovědi na příštích 8 hodin čím dál víc zpřesňují, ale kdy mi konečně uschne to bahno na zahradě, protože už 4 měsíce furt prší, to nevím.

AI nerozumí obsahu, "jen" vytváří variace na již publikované texty. Velmi dobře se vypořádá s opakovaným, jen těžko stvoří skutečně originální myšlenku. Ovšem je třeba vědět, že těch skutečně originálních myslitelů je málo, ti o práci nepřijdou.

https://cekni.to/s/Mi%C5%A1Ma%C5%A1/2461/uvedomely...

More texty A.I. překonat nemůže, já píší jen samé blbosti.

Neumí bez vytáček odpovědět na otázku, jak může být prokázána bezpečnost mRNA vakcín bez dvojitě zaslepené studie s kontrolní skupinou neočkovaných, obě sledované roky místo 6 měsíců. Není nezávislý. Ale je zajímavý až děsivý.

Včera jsem strávil dlouhý večer povídáním si s touto AI. Musím říct, ze při tvorbě textů na různá témata je fakt skvělá. Dokonce dokáže do jisté míry reagovat na vytvořené hypotetické situace. Nicméně v okamžiku, kdy začnete některé věci zpochybňovat a vznášet námitky, zejména pokud jde o hodnocení historických událostí, tak se nakonec zacyklí na opakovaných omluvách za to, že se vás dotkla, a následně, že není vytvořena pro hlubší posuzování. Takže dle mého jde o geniální kompilátor, ale ke skutečné umělé inteligenci má ještě hodně daleko (což je vlastně dobře).

Jen jestli tento text nenapsal robot, když si nevšiml, že se opakuje...

Ano, napadlo mě to samé.