Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč už se globálně neotepluje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirka 23.11.2009 15:12Re: Chlape, vy jste mi ale nahnal! Dovolte, abych vás opravil:".. ,který kapsy jejich naplňuješ a naše vyprazdňuješ"! |
|
|
I.Laengsfeld 23.11.2009 15:11Re: Re:" u nás v Sudetech" V CHMU se nezajimaji o to, jake (zhruba) pocasi vladne na nejvyssi ceske hore? Tak mate snad k dispozici - misto dat Snezky - data z jinych loklait aspon trochu podobneho charakteru (Labska ci Lucni bouda, Praded, Velky Javor... :-) |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 15:10Re: >90% otepleni pohlti oceany, teplo v oceanech stale roste Modely pochopitelně jsou srovnávány s minulostí, za dobu, za kterou máme k dispozici spolehlivá data o tehdejším skutečném stavu atmosféry. |
|
|
Ivan Nový 23.11.2009 15:10Re: >90% otepleni pohlti oceany, teplo v oceanech stale roste Je to asi tak, jako byste modeloval nataženou plachtu, a nevěl byste jaká je pevnost té plachty, a přitom byste modeloval co se stane, když do té plachty zachytíte člověka padajícího z výšky 20m. Model plachty byste vytvořil na základě naměřeného vlnění napjaté látky. |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 15:07Re: Re:" u nás v Sudetech" Ta data Vám jistě poskytne IMGW (polský hydrometeorologický ústav) ve Wroclavi. Je to jejich stanice, my nemůžeme poskytovat jejich data (stejně jako oni ta naše). |
|
|
Ivan Nový 23.11.2009 15:07Re: >90% otepleni pohlti oceany, teplo v oceanech stale roste Všechny tyto modely jsou postaveny na vodě, chybí totiž srovnání s minulostí. Základní mezní parametry klimatu nejsou známy, ani empiricky změřeny. |
|
|
loiz 23.11.2009 15:05Re: Chlape, vy jste mi ale nahnal! Az na to ze titulek je matouci, vedci nic nezamlceli, a kdo je z toho obvinuje - nevi o cem mluvi, zejmena necte literaturu v oboru, pripadne zamerne mlzi. http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/ Phil Jones in discussing the presentation of temperature reconstructions stated that “I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) and from 1961 for Keith’s to hide the decline.” The paper in question is the Mann, Bradley and Hughes (1998) Nature paper on the original multiproxy temperature reconstruction, and the ‘trick’ is just to plot the instrumental records along with reconstruction so that the context of the recent warming is clear. Scientists often use the term “trick” to refer to a “a good way to deal with a problem”, rather than something that is “secret”, and so there is nothing problematic in this at all. As for the ‘decline’, it is well known that Keith Briffa’s maximum latewood tree ring density proxy diverges from the temperature records after 1960 (this is more commonly known as the “divergence problem”–see e.g. the recent discussion in this paper) and has been discussed in the literature since Briffa et al in Nature in 1998 (Nature, 391, 678-682). Those authors have always recommend not using the post 1960 part of their reconstruction, and so while ‘hiding’ is probably a poor choice of words (since it is ‘hidden’ in plain sight), not using the data in the plot is completely appropriate, as is further research to understand why this happens.
|
|
|
loiz 23.11.2009 15:02>90% otepleni pohlti oceany, teplo v oceanech stale roste Evidence neni jenom v teplote troposfery, vetsina skonci v oceanech, detailne vysvetleno zde: http://climateprogress.org/2009/10/10/skeptical-science-global-warming-not-cooling-is-still-happening-ocean-heat-content/ Odhady na celkovou energetickou imbalanci planety mame mj. z modelu, mereni satelitu, mereni oceanu - konzistente souhlasi. Navic narust GHG a dalsi efekty zahrnute v globalnich cirkulacnich modelech nejen predpovidaji celkovy efekt na imbalanci planety, ale i kde se otepluje a kde se ochlazuje (stratosfera) http://www.atmosphere.mpg.de/enid/20c.html |
|
|
M.K.Bursíkovič 23.11.2009 15:00Re: Chlape, vy jste mi ale nahnal! Vy jste to vůbec nepochopil! O fakta nikdy nešlo, vždy jen o kšeft! Budiž pochválen Bruseli, který kvóty stanovíš a tím kapsy naše vrchovatě naplňuješ..... |
|
|
fafnir 23.11.2009 14:55Re: Chlape, vy jste mi ale nahnal! když už jste tady ,pane Metelko,vyjádřete se prosím k tomuhle:http://www.lidovky.cz/vedci-zamlceli-fakta-ktera-nesedi-k-teorii-oteplovani-pdk-/ln_noviny.asp?c=A091123_000005_ln_noviny_sko&klic=234316&mes=091123_0 nekde je tam v komentáři zmíněno i vaše jméno. |
|
|
I.Laengsfeld 23.11.2009 14:53Re: Re:" u nás v Sudetech" Teplotni rady Snezky by meli dodat klimatologove. Ja mohu dodat akorat kopii toho udaje z renomovaneho zdroje pro roky 1900 - 1930. Udava teplotu Snezky o 0.7 stupne vyssi, nez je udaj v encyklopediich poslednich desetileti... To, ze tu klimatickou radu klimatologove nedodaji ukazuje nejvymluvneji, jaky je v teto oblasti osvety a propagandy stav. Recnit o nadchazejici zkaze sveta oteplenim - to ano, udat rozumne info o klimatu za poslednich 100 let na nejvyssi ceske hore radeji ale nikoliv. Vsadim se s Vami, ze - krome invektiv - se odpovedi na mou otazku pochopitelne zde ani jinde nedockame. Vysvitlo by zni totiz a) jaky bordel v tech datech je resp. jak jsou neuplna b) ze se vlastne ani moc (ci vubec, porovname li to treba se situaci pred cca 80 -100 lety) neotepluje |
|
|
M.K.Bursíkovič 23.11.2009 14:51Chlape, vy jste mi ale nahnal! Už jsem se leknul, že se neotepluje - tedy, že se přestane psát, že se otepluje! Vždyť to bych si mohl všechny ty vrtulky, solárka a další nezbytné pomůcky, bránící oteplování, nacpat rovnou do pr......!!! Víte vy vůbec, jak krásný mám kšeft? Kazisvěte - pravdu říkat! Vždyť na blbcích se vždy vydělává nejlíp! |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 14:50Re: KlimAskeptické poučky Pláčete hezky, ale na cizím hrobě. V klimatologii se extrapolace minulých měření k prognózám nebo tvorbě scénářů nepoužívají. Ale na řadě 200 let dlouhé to oteplování je jasně vidět. |
|
|
Jepice 23.11.2009 14:49Prohlášení: My Jepice jsme opravdu, ale OPRAVDU zneklidněny dlouhodobým vývojem klimatu. Nejvyšší čas zahájit stagnaci |
Stagnace - matka budoucnosti.
|
|
L.Metelka 23.11.2009 14:47Re: Klimeskeptické poučky Jen ukazujete, jaký jste trouba. Viděl jste někdy analýzy přesnosti paleoklimatologických dat? Silně o tom pochybuji... |
|
|
Ivan Nový 23.11.2009 14:46Re: Praktické dopady To jediné co funguje, svobodu a individuální odpovědnost za vlastní osud. |
|
|
I.Laengsfeld 23.11.2009 14:45Re: KlimAskeptické poučky Jedna trajektorie sloziteho dynamickeho systemu s paramtery v case se (nam neznamym zpusobem) menicimi neprokazuje jeste nic. Prokladat ji do budoucnosti sebe"rafinovanejsi" krivky a cinit z toho - jine nez banalni - (otepluje se, neotepluje se) zavery svedci o matematicke negramotnosti. (Zadne prekvapeni.) Na teplotni rade poslednich 200 let dlouhe vidime vselijak promenlive pocasi/podnebi, v zasade ale neoteplovani. Na rade 50 let dlouhe vidime jasne oteplovani, na rade 10 let dlouhe vidime setrvaly stav. Tot vse. Jen hlupaci resp. ti, kterym z toho plynou penize, pripadne moc z toho delaji dalekosahle zavery |
|
|
honzak 23.11.2009 14:45Re: Klimeskeptické poučky optimistické poučky zní takto: 1.přesnost měření teploty roste s kvadrátem rozdílu (letopočet aktuální - letopočet měření). Násobnou Pišvejcovu konstantu určuje IPCC. 2. Paleoklimatickí měření mají 100% přesnost |
|
|
čtenář zdrojů 23.11.2009 14:35Klimeskeptické poučky Zde jsou 2 základní klimaskeptické poučky: 1- teplotní řady dlouhé 150 let jsou krátké na to, aby prokazovaly oteplení 2- teplotní řada dlouhá 10 let je dostatečně dlouhá, aby prokázala neoteplování |
|
|
krmič 23.11.2009 14:30Re: Těm hloubavějším... "Takové počasí si nikdo od nás nepamatuje" Ale to se přece tvrdí už od nepaměti. Viz třeba Karel Čapek: Zahradníkův rok. (1929) |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 14:21Re: Pane doktore, Proč bych se měl zajímat o módu mezi oteplovači? |
|
|
ok 23.11.2009 14:14Re: klid před bouří Přesně tak. Navíc ta změna není lineární ale velmi dynamická - příklad uvidíme dnes večer - typické intenzivní a rychlé proudění ze vzdálené lokality. |
|
|
L.Metelka 23.11.2009 14:14Re: a neni to k popukani? Vnitřní rozpor studií? Takových studií je jen pár. Variabilitou klimatu na úrovni jednotlivých desetiletí se totiž zabývalo dosud jen velice málo studií... |
|
|
Radek 23.11.2009 14:05Re: a neni to k popukani? Klimaskeptikove neargumentuji kratkymi casovymi useky ale upozrunuji na vnitrni rozpor studii, ktere se temito kratkymi useky zabyvaji... |
|
|
ok 23.11.2009 14:03Re: u nás v Sudetech je změna klimatu nepřehlédnutelná, otepluje se upřesním: v šedesátých letech malá doba ledová (osobně pamatuju, stabilní dlouhé zimy s množstvím sněhu), v devadesátých letech nápadné výrazné změny (žádný sníh, náhlé změny adt.) včetně změn druhů hmyzu, ptáků atd. hlavně tu nikdo nevěří, že "se nic neděje", jak nám soustavně lže náš pan president (ostatně o Sudetech náš pan president lže i v jiných věce, že - viz jeho lži Sudety versus Lisabon - tím celé pohraničí nesmírně poškodil, vrátil věci o 30 let zpátky). |
|
|
čtenář zdrojů 23.11.2009 13:59Re: Re:" u nás v Sudetech" A co kdybyste nám dal odkaz na teplotní řadu ze Sněžky? Pak Vám třeba i někdo odpoví. Blábolit tady o ochlazení Sněžky a nepodat o tom důkaz, je poněkud podivná metoda. |
|
|
Lucy 23.11.2009 13:58Global temperature slowdown — not an end to climate change Clanek mne tak prekvapil, ze jsem si vyhledala informace na http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/policymakers/policy/slowdown.html Bohuzel nereferujete objektivne. Jedna se o zpomaleni oteplovani, coz se v cyklech 10 let strida se zrychlenim. |
|
|
Radek 23.11.2009 13:58Re: Klimatopodvodníci z IPCC a CRU Jisteze Killer jim neni... a Klaus snad ano?? Cela ta kauza kolem tzv. Globalniho oteplovani ci noveji globalnich zmen klimatu je smesna... Tuna zfalsovanych materialu, nesmyslne vyvozenych zaveru, chybnych metodologii atd. Pokud clovek trochu hleda, najde... Dneska je velmi popularni prijit z katastrofickym scenarem... Zajisti vam to medialni popularitu a statni grant na dalsi "vyzkum"... Co zalezi na tom, ze je to lez? Enviromentalistum je to jedno, hlavne, ze to zapada do konceptu lidmi nicene planety... |
|
|
? 23.11.2009 13:57Re: To je dobře, že se neotepluje - a tuhle zimu po říjnu už máme opravdu za sebou? No, já musím. Jinak bych nesměl na dálnici... |
|
|
čtenář zdrojů 23.11.2009 13:55Re: Ony už ty podvody začinají lézt ven to bude asi tím, že Iceland (Island) byl celej zamrzlej a obyvatelé Islandu museli na svých bárkách plout na letní dovolenou do tropického Grónska. Tam si povídali při slunění i jiné pohádky. Třeba o Karkulce. Povídali si tam i o tom, že Romania je pojmenovaná po Rómech, nebo že v Egyptě žijí Cikáni (Egypsy). A Bohémia se pojmenovala po bohémech a Bělorusko po málo opálených Rusech. V Mongolsku žijou mongoloidní lidi a Indiáni pocházi Indie. |
