Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Pozůstatky po dávné výrobě železa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Sulc 21.9.2012 3:07Velice pekny a zajimavy clanek,diky. |
A. Uhlíř 20.9.2012 22:05Re: Je to zde jinak Archeologové z různých institucí jsou z Vašich daní (a z daní nás všech) placeni, avšak v článku zmínění archeologové pánové Kolbinger a Boris si archeologické výzkumy a vše s tím spojené hradili ze svého. Archeologie není jejich placené zaměstnání. S Vašimi daněmi tudíž nic společného nemají. Není důvod, abyste tím "trpěl", jak píšete. |
F. Eliáš 20.9.2012 20:54Jsem prostě divnej Asi by mi to připadalo zajímavé, ale trpím tím, že archeologové možná berou za archeologii mzdu. V tom případě jde na ni i část mých daní |
J. Kanioková 20.9.2012 14:18Skvělý článek, moc díky, Hned jsem odkaz rozeslala všem známým ve F-M |
A. Uhlíř 20.9.2012 10:13Re: Velmi zajímavá článek Ta otázka je namístě - proč není struska např. v haldách? Je to proto, že v těch lokalitách je všude povrch již dávno srovnán a upraven, jsou tam nové stavby atd. Zřejmě se tehdy ani ty haldy moc nevršily, materiál (struska je velmi tvrdá) se používal, například na zpevňování tehdejších cest a svahů. Jistě, pokud by se na těch lokalitách, kde jsou zbytky hutí, kopalo (některé jsou ale v Beskydech v CHKO), struska by se v zemi asi našla. V řekách ji ale lze nalézt snadno. Na Čeladné nebo ve Frýdku-Místku aj. stačí jít za sníženého stavu vody korytem a kousky strusky, vzhledově odlišné od zdejších přírodních říčních kamenů, jsou v řečišti vidět. |
M. Steiner 20.9.2012 9:58Velmi zajímavá článek Dala by se struska najít někde jinde než v řece? |
M. Krátký 20.9.2012 2:49Nádhera hezké čtení - děkuji |