Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Peripetie hodnocení vědy a vědeckých výsledků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 1.6.2013 11:53Re: Co to je "schopní, které není třeba podporovat?" Souhlasím s Vámi. |
P. Vaňura 30.5.2013 21:50Co to je "schopní, které není třeba podporovat?" Ti Vaši schopní a) buďto získají peníze z ciziny, nebo b) do té ciziny odejdou nebo c) nebudou dělat vědu, ale průmyslový vývoj pro přímou aplikaci ve výrobě na základě dávno ZNÁMÝCH objevů. Majitelé v Česku umístěných montoven českou vědu nepotřebují a nebudou mít zájem jakýkoliv výzkum financovat. Jak uvádí Institut Václava Klause, v Česku chybí PODNIKATEL, který chce prorazit s něčím novým a představuje článek mezi výzkumem a praxí. |
T. Pansky 30.5.2013 0:45Autor popsal situaci, kdy A rozdeloval penize ... ... mezi B, C, D, F, G, O, P, atd. A se prejmenoval na XXX a rozdeluje penize mezi CCP (kdysi B), PPH (kdysi C), DDDX (kdysk D), atd. Co se tedy zmenilo? Nic. Jen je to drazsi, divadlo preci neco stoji. Otazka zni: kolik procent ziskavaji vysoke skoly vyzkumem a kolik jde ze statniho? Jak se to zmenilo za poslednich 20 let? Uz jsou v Cesku spickova pracoviste spolupracujici s firmami, ktere si plati potrebny vyzkum. Ale zaroven je zde velka cast stareho systemu, ktery nevi, jak se hnout z mista a hnout se nechce. Reseni: zavedeni skolneho je prvnim krokem. Snizovani dotaci statu na vyzkum je dalsim krokem. Prezijou schopni, ktere neni treba podporovat. |