28.11.2020 | Svátek má René


Diskuse k článku

VĚDA: Oceán není kyselina, nýbrž louh

„Stoupající kyselost Pacifiku vede k tomu, že se rozpouští ulity pacifického raka (Metacarcinus magister). Okyselení činí ulity larv toho raka zranitelnějšími vůči dravcům a limituje efektivitu vývoje svaloviny. Pacifický oceán je tak kyselý, že se ulity jednoho klíčového druhu raků začínají rozpouštět. Toto vychází z jedné americké studie.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Halsnes 8.4.2020 11:34

A rozpouští se ty ulity, nebo ne? Jestli ano, je to špatně a je úplně jedno, jestli příčině říkáte okyseleni, nebo neutralizace. Ono je to tak, ze když se teplota změní z -25 na -15, oteplilo se, a když se změní z +25 na +15, ochladilo se. Takže přesně tak bych rozuměl pojmu "okyseleni" oceánu. Hodnota pH klesá a to je, oč tu běží. Vaše slovíčkaření nic nepřináší.

A. Hrbek 25.2.2020 19:59

Pane Zingo, jak je vidět skutečně si pletete dlouhodobé průměrné celoroční teploty s krátkodobými několikadenními výkyvy na některých místech. To je potom skutečně obtížná diskuse.

Over the past 7 days alone, the U.S. (CONUS) set a total of 600 new all-time cold records vs just the 239 for heat, according to the official data from filthy warm-mongers NOAA.

Dokonce mohou být v letošním roce v USA průměrné roční teploty nižší než je dlouhodobým vyrovnaný průměr. To však na dlouhodobém oteplovacím trendu nic nemění. jinak počasí v USA je velmi různorodé, má sklon extrémním výkyvům a dokáže nachystat i mimořádná překvapení. Průměrné měsíční teploty v jednotlivých oblastech se, mohou značně. Nevím, jestli jste osobně měl příležitost to na vlastní kůži poznat. Já ano.

Podle NOAA se rok 2020 dokonce zřejmě zařadí mezi pět nejteplejších roků v dějinách měření a se skoro 50 procentní pravděpodobností se v historických tabulkách dostane na první místo. Oznámili to ve čtvrtek vědci z amerického Národního úřadu pro oceány a ovzduší. Letošní leden byl podle nich dokonce teplejší než kterýkoli v amerických záznamech, sahajících 140 let do minulosti.

Jinak platí staré pravidlo, kterého se ani Vy, ani pan Kremlík nedržíte - Hic Rhodus, hic salta. Nebavme se tolik o Americe, Tichomoří, a dalších oblastech, které se nás konkrétně příliš nedotýkají. Bavme se o dobře kontrolovatelném oteplování v ČR, jeho důsledcích a o tom, jak se mu zdravotně, ekonomicky i technicky přizpůsobit.

P. Zinga 25.2.2020 19:09

Ano, pane Šejno, "slovíčkaření": z kritiků rudozelenéideologie jsou šmahem nacisté, rasisté či-ještě horší, než popírači holokaustu-popíračí antropogenních změn klimatu.

Kdo ovládá jazyk, ovládá "diskusi".Pravda je lež a louh se okyseluje.

O tom, že Severní Amerika se ochlazuje 2°C za dekádu, se normálně nedovíte:

https://electroverse.net/wave-after-wave-of-brutal-arctic-cold-set-to-engulf-north-america-over-the-next-10-days/

Za to"Antarktida ztrácí 2 cm ledu denně"(!) ČT 24.2.20

S. Kneifl 25.2.2020 17:14

Osm slaměných strašáků v jediném odstavci, pane Šejno, vy se dnes překonáváte...

Ś. Svobodová 25.2.2020 16:09

fakta: studie měřila na 10ti pobřežních místech a tam kde naměřili nižší Ph než je 8, tam našli i poškozené kraby. Výstup studie je v dnešním trendu žadatelů o dotace. Ostatní je práce novinářů kteří z toho vytváří apokalyptické články.

M. Šejna 25.2.2020 16:01

ohledně podzimu 2006 máte zcela pravdu. Od září do prosince bylo velmi teplo. Podzim 2006 byl nejteplejší v historii. To pokračovalo i v roce 2007, takže zima 2006/07 byla u nás také nejteplejší v historii a rekordně teplé bylo i jaro.

M. Šejna 25.2.2020 15:57

Možná si pletete měsíce jednotlivých let.

Březen byl mimořádně teplý v roce 1974 (+8,3°C), ale nikoli v roce 1970.

Únor by extrémně teplý v roce 1990 (+6,5°C), letošek ho ale překoná.

M. Šejna 25.2.2020 15:52

míra fakt klimaskeptiků:

globální oteplování neexistuje a naměřené teploty jsou podvod. Průměrná globální teplota je nesmyslné číslo a je vypočítáno špatně. Skleníkový efekt neexistuje a fyzikové, kteří to tvrdí, jsou závislí na grantech politiků. Oteplení o 2 stupně je minimální a lidi by si toho ani nevšimli, vlastně to oteplení ani není, protože globální oteplování neexistuje ...

Tohle jsou fakta klimasketiků, která určitě nestudovali v matematice, fyzice nebo chemii.

M. Zikmund 25.2.2020 15:43

Řekl bych, že technik pracuje s fakty a nikoliv s pocity. Jak jste na tom s fakty ohledně míry klimaskeptiků na Psu? Nějaká solidní statistika by nebyla? Nebo jen tak po guardiansku plácáte?

M. Valenta 25.2.2020 15:42

O počtech začal pan Jurax.

M. Šejna 25.2.2020 15:18

těch 8 setin je ale už nesmysl.

Původní "předindustriální" pH mořské vody bylo 8,18. Dnes je to 8,07 a hodnota stále klesá. Takže už dnes je pokles pH v hodnoti 0,11.

J. Vintr 25.2.2020 14:38

Ryb ubývá, protože je lidé víc loví a protěže do moří pouštějí stále víc svinstev. S nějakým oteplováním to nemá absolutně nic společného.

A. Forman 25.2.2020 14:22

Tak se nevytahujte na ostatní, nic o nich nevíte a vaše povýšenost není na místě.

J. Vintr 25.2.2020 14:04

Uvádíte rozmezí dvou desetin, v článku se píše o osmi setinách. Navíc jsem si jistý, že když jsou změny dostatečně pomalé, tak se většina organismů dokáže přizpůsobit.

J. Vintr 25.2.2020 14:00

Já si, ostatně jako asi naprostá většina lidí, samozřejmě většinou taky houby pamatuji, ale těmito daty jsem si vzhledem k zmíněným událostem naprosto jistý. V tom březnu byla voda opravdu docela snesitelná a hlavně nebyla zima, když z ní člověk vylezl. A s těmi houbami jsem si také naprosto jistý. Ostatně i v roce 2006 byl mimo krátkodobé ochlazení velice teplý podzim. V listopadu jsem dělal střechu a mám datované fotky, kde jsem jenom v tričku.

M. Valenta 25.2.2020 13:52

ul. Technická Dejvice

Ś. Svobodová 25.2.2020 13:44

O teplotě nepíšu. Ale např. Ph v mořské akvaristice je 8,1 – 8,3 a to je prostředí vhodné pro většinu korálů a ryb. Pod a nad touto hranicí začínají problémy.

M. Šejna 25.2.2020 13:41

Skleróza je děsná věc, pane Vintře. Stačí se podívat do archivu Českého hydrometeorologického ústavu a hned se Vám pamět vylepší:

březen 1970 byl chladný. V Klementinu tehdy byl teplotní průměr +2,9°C, zatímco normál 1981-2010 je +5,9°C. Pokud jste se tehdy koupal v rybníku, tak patříte mězi otužilce.

Únor 1974 měl průměr +4,6°C, takže byl opravdu teplý. S tím opalováním to ale asi nebylo tehdy tak žhavé, když si uvědomíte, že letošní únor má teplotní průměr dokonce +7,1°C a žádné opalování se nekoná.

Prosinec 2005 měl průměrnou teplotu +2,5°C a byl tedy lehce nadprůměrný. Pro porovnání - prosinec 2019 měl průměr +3,5°C a o suchohříbech nic nevím.

A. Forman 25.2.2020 13:38

A jak je to s Vámi ?

M. Valenta 25.2.2020 13:35

Je s podivem, že jste si dosud nevšiml, že většina dnešních klimaskeptiků ( a těch na Psu zvlášť) měla matematiku naposledy na základní škole.

M. Šejna 25.2.2020 13:29

Jo jo, pane Juraxi,

na prosinec 2010 si vzpomínám. Byl to prosinec teplotně podprůměrný, ale jen o asi 2,5°C. Takže z pohledu vnimání klimaskeptika Vintra se tehdy nic mimořádného nedělo. Dva a půl stupně je přece něco, čeho si člověk vůůůbec nevšimne.

Vzpomínám si, jak tehdy vrcholila aféra Climategate, a různí Kremlíkové tehdy psali, že oteplování skončilo, protože prosinec je v Evropě mimořádně extrémně studený.

To mimořádně studený znamenalo tehdy zápornou odchylku -2,5°C, zatímco třeba v prosinci 2015 byla odchylka kladná +6,5°C, ale to prý vůbec nic neznamenalo, lidi si toho vůbec nevšimli, a byl to jen dočasný výkyv v počasí.

R. Langer 25.2.2020 13:15

Jo, jako mnohokrát za posledních 200 let. :-P

J. Vintr 25.2.2020 13:08

Přesně tak, kdyby někdo neměl motivaci strašit lidi a nechtěl si mastit kapsu na "protiuhlíkových" opatřeních a dost možná nechtěl zničit ekonomiku euroamerické civilizace, tak by nikoho ani nenapadlo, že se s klimatem něco děje. Část lidí by byla ráda, že jsou mírné zimy a teplá léta, jiné by to zase štvalo, tak jak to je vždycky. Nic víc.

J. Vintr 25.2.2020 12:56

Myslím, že jako akvarista byste si mohl všimnout, že změna teploty vody v akváriu v rozmezí jednoho stupně, pro ryby nic neznamená. Nakonec v tom moři se teplota mění s hloubkou a s tim, jak moc se voda promíchává vlněním. U té kyselosti nebo alkality vody ty ryby a ostatní vodní organismy určitě nijak nereagují na nepatrné změny v řádu setin stupně. I tom moři se tyto hodnoty určitě přirozeně mění během času i v souvislosti s promícháváním vody v daleko větším rozmezí.

J. Vintr 25.2.2020 12:45

Pane Šejno, v roce 1970 (což si náhodou pamatuji, protože jsem končil základní školu) jsme se v polovině března normálně koupali v rybníku, v únoru 1974 (což si náhodou pamatuji, protože se vdávala moje sestra) bylo tak teplo, že jsem se mohl normálně opalovat. V roce 2005 (což si náhodou pamatuji, protože v dalším roce jsme začali stavět) jsem den před štědrým dnem potkal lidí, kteří nesli z lesa košík suchohřibů. Počasí si prostě dělá co chce, stejně jako si dělalo vždycky.

J. Jurax 25.2.2020 12:10

Jojo, a 15.12.2010 psali "Do večera by mohlo podle odhadů ČHMÚ jen v hlavním městě napadnout ještě pět centimetrů. Noc na čtvrtek pak bude velmi mrazivá, rtuť teploměru může klesnout až na minus 20 stupňů Celsia. Ve čtvrtek by se mělo sněžení objevit jen ojediněle, bílá nadílka zasype ČR opět v pátek, kdy připadne do deseti centimetrů. Meteorologové varují před sněhovými jazyky, na horách mohou řidiče potrápit i závěje. Nejnižší noční teploty se budou až do konce týdne pohybovat mezi minus deseti až minus 15 stupni, přes den vzroste teplota na nejvýše pět stupňů pod nulou ... Klima má určité kolísání a lidé si hrozně málo pamatují. Když pak sněží několik dní za sebou, tak jim to hned přijde výjimečné. A hlavně ve městech, kde to hned způsobí kalamity. V zimě se ale občas prostě stává, že sněží ... ."

Viz https://domaci.ihned.cz/c1-48628250-naposled-bylo-cesko-takto-pod-snehem-pred-40-lety-rika-klimatolog

J. Jurax 25.2.2020 11:58

No, Guardian ... jestli to není tím, že na novinařinu jen zřídka jdou lidé, jimž na střední šly Přírodní vědy a matematika.

No a taky je třeba plnit zadání a ukázat, že spějeme do klimatického inferna a že tudíž je třeba bojovat proti zločinnému kysličníku, protože oceán se kvůli němu stává kyselinou, co všechno rozežere!

A. Hrbek 25.2.2020 11:54

Patrně nevíte, že veškeré organizmy jsou na pH více či méně citlivé. PH lidské krve je u zdravého člověka v nepatrném rozmezí 7,35 - 7,45.

A podívejte se někdy, jak potraviny toto pH ovlivňují. Budete překvapen, že například "kyselý" citron pH krve snižuje.

Pokud se podíváte na mnou uvedený odkaz na Wiki, tak tam je rozsáhlý rozbor s desítkami citací skutečných odborníků.

Pro Vás je asi jediným rozhodujícím odborníkem Horst-Joachim Lüdecke. Nic proti tomu.

M. Šejna 25.2.2020 11:47

Ano jistě,

jeden zásadní klimaskeptický argument je, že nedocháží k okyselování oceánů, protože ve skutečnosti dochází k jeho neutralizaci. Ono to ve skutečnosti znamená to samé, ale je důležité se s alarmisty hádat, jak to nazveme. To je totiž základ problému.

Nakonec i to globální oteplování není ve skutečnosti oteplování, protože to je jen návrat ke globálním teplotám, které tu byly ve třetihorách. I tady je potřeba nazvat ten jev správným jménem. Takže globální oteplování neexistuje, protože ve skutečnosti je to globální návrat do třetihor.

Označme to všechno správným jménem a problém je hned vyřešen.

:-D

M. Šejna 25.2.2020 11:37

Přesně tak pane Vintře,

letošní únor je o pouhých 5°C teplejší, než je dlouhodobý průměr. Lidi by si toho vůbec nevšimli, kdyby se o tom nepsalo v novinách, jak správně upozorňujete.

Jen ta debilní příroda noviny nečte, a je totálně neiformovaná, takže začínají pučet keře, na zahradě mi začínají rašit tulipány a manželka už sklízí z venkovních květináčů čerstvé bylinky.

Dokonce i včely jsou tak blbé, že nečtou klimaskeptické noviny, takže alarmisticky už poletují v povětří v domění, že už je jaro.