Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Matoucí testosteron
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 14.5.2019 15:11Re: Hezky popsané, ale řešení na tu zapeklitou Nebyla. Martina Navrátilová je za vodou a na aktivistky může hodit bobek. |
|
|
Z. Lapil 14.5.2019 15:06Re: tak znovu a pomalu Díky za upřesnění. |
|
M. Šejna 14.5.2019 14:48tak znovu a pomalu Hadley Centre potřebovalo získat souhlasy k předání surových dat a nikoli ta surová data samotná. Surová data měli v archivu, ale souhlas jim chyběl. Zkuste přiště pečlivě číst, co Vám píšu. |
|
|
Z. Lapil 14.5.2019 14:47Re: opakovaná lež o ztrátě dat Ale no tak... Píšu "v propadlišti archivu", ne "z internetu". A slovo zmizí není synonymem "ztratí se". Věc, která zmizí za rohem, za zády nebo třeba v propadlišti či v archivu, tam i nadále existuje, jen jaksi musíte pro její spatření udělat něco navíc... |
|
|
J. Jurax 14.5.2019 14:43Ovšem aby to nebyla diskriminace, budou nezbytné kvóty pro zastoupení žen mezi vítězi. |
|
|
J. Jurax 14.5.2019 14:40Ano. Ale pak by musely být vyhlášeny kvóty pro ženské vítězky. |
|
|
Z. Lapil 14.5.2019 14:40Re: opakovaná lež o ztrátě dat To je dobrá pitomina. Navíc - proč je tak dlouho dávali dohromady, jeden by řekl, že u (počítačového) souboru "Výsledky" bude i soubor "Surová data". Díky za informaci. |
|
|
M. Šejna 14.5.2019 14:32Re: opakovaná lež o ztrátě dat co tím máte na mysli? Šestý den to zmizí z internetu, ale v jejich archivu je to pořád. Stačí je požádat, aby Vám ten obsah archivu poskytli. Nebude to zadarmo, ale archiv se určitě neztratil, i když Vám to tak bude připadat. |
|
|
M. Šejna 14.5.2019 14:29Re: opakovaná lež o ztrátě dat ano, podle mnohých, ale Kremlíků. On se k tomu dnes ani sám Kremlík nehlásí, ale jeho tehdejší výrok že "data sežral pes" vstoupí do dějin klimaskeptického lhaní. Zkuste si nastudovat něco o vzájemném předávání surových dat mezi meteorologickými institucemi světa. Všechny se písemně zavazují tato data neposkytovat třetí osobě. Proto je tehdy nesmělo vydat ani Hadley Centre, po které to klimapopírači požadovali. Nakonec to musel nařídit soud, ale i ten připustil, že Hadley Centre musí mít nejprve souhlas od poskytovatelů dat z celého světa. No a Hadley Centre tehdy ty souhlasy shromažďovalo asi půl roku než mohlo data vydat. A toho půl roku pak klimaskeptici veřejně lhali, že Hadley Centre data ztratilo. |
|
|
M. Krátký 14.5.2019 14:07Hezky popsané, ale řešení na tu zapeklitou situaci to nenabízí. A tak se nemůžeme divit, když Martina Navrátilová prohlásila ( neuváženě ), že by nechtěla hrát tenis proti ženám s penisem - a pak z toho byla přinucena vycouvat. Hezký den přátelé |
|
|
P. Zinga 14.5.2019 14:03Re: přesně tak Obráceně, mužské zrušit. A společné šatny a sprchy. A Olympijskou vesnici. |
|
|
J. Schwarz 14.5.2019 13:56Re: Úžasný článek. To by bylo teprve zajímavé - tak jako zápasníci, judisté a boxeři potí, aby se vešli do váhové kategorie tak budou vyvinuty způsoby jak před závodem vhodně snížit hladinu testosteronu. Co takhle celonočním souložením? |
|
|
J. Schwarz 14.5.2019 13:48Pokud je to s tím pohlavím tak nejasné, proč vůbec rozlišovat mezi muži a ženami? Ať soutěží společně, víc se tak zdůrazní všelidská rovnost! |
|
|
Z. Lapil 14.5.2019 13:46Re: opakovaná lež o ztrátě dat P.S. Jukněte na dnešní: https://www.idnes.cz/ekonomika/dilbert. Šestý den to zmizí v propadlišti archivu. Doufám, že vás to potěší. A nebojte, není to žádné hlubokomylsné čtení, za pár vteřin jste s tím hotov. |
|
|
Z. Lapil 14.5.2019 13:42Re: opakovaná lež o ztrátě dat Nelžu. Píšu, že podle mnohých. Že se data neztratila, ale že je klimatologové odmítli vydat? Tím hůř. Debata o klimatologii se bohužel zvrhla takovým způsobem, že co si člověk nezměří a nespočte sám, na to se nemůže spolehnout. Debata o dělicí linii muž - žena má, zdá se, nakročeno k něčemu podobnému. |
|
|
M. Šejna 14.5.2019 13:14přesně tak v rámci feministického hnutí o rovnoprávnost žen by měly být zrušeny ženské kategorie a všichni by měli sportovat společně. |
|
|
M. Šejna 14.5.2019 13:13opakovaná lež o ztrátě dat že Vás to baví pořád lhát o údajné ztratě dat v klimatologii. Tuhle lež vyslal do mediálního prostoru pan Kremlík. Ve skutečnosti se jednalo o neochotu klimatologů vydat surová data klimaskeptickým trollům. Musel je k tomu přinutit soud. Klimaskeptici pak surová data vystavili tvrdé kontrole (např. Luboš Motl, nebo projekt BEST), aby nakonec konstatovali, že klimatologové se žádných manipulací nedopouštěli. |
|
|
J. Uzel 14.5.2019 13:09Re: Klinger z Mash Přesně tak, kategorie bez rozdílu vah, pohlaví a národnosti a v ní může závodit i mutant. |
|
|
P. Štěpánek 14.5.2019 12:36Klinger z Mash A co naopak udělat jen jednu skupinu s nazvem Pozemstani? Když vlastně nic není průkazné.(s přípravou na příchod dalších ras Klingonu a Marťanu) |
|
|
V. Novák 14.5.2019 11:26Re: Úžasný článek. To jste ovšem pochopil úplně špatně, pane Wiszniewski. |
|
|
V. Novák 14.5.2019 11:24Samozřejmě tím spravedlnosti nebude učiněno zadost. Žena nadupaná testosteronem - ať už přírodního původu nebo uměle dodaným - nepřijde o mužskou stavbu kostry a většinu muskulatury tím, že nějakou dobu bude brát ženské hormony nebo blokovat tvorbu testosteronu. Výhodu už získala a jen tak o ni nepřijde. Pokud má smysl dělení na mužské a ženské kategorie ve sportu (IMHO má), pak je nespravedlivé, když taková žena závodí se ženami, které ji při nejlepší vůli a nejlepším a nejtvrdším tréningu nemohou stačit. Takže nejspravedlivější řešení by bylo vytvožřit pro tyto intersexy zvláštní kategorii. |
|
|
J. Kovaříček 14.5.2019 11:09PROBLÉM JE JINDE Buďme spravedliví! Pravda, více testosteronu sice sportovkyni dává více biologické energie, ale zase ty koule mezi nohama ji zpomalují při běhu. Nemáte to snadné děvenky, obzvláště mezi těmi nadutými muži! |
|
|
Z. Lapil 14.5.2019 11:01Re: co posuzovatel ? Taky mě napadlo. že je to podezřele podobné tomu, jak to - aspoň podle mnohých - udělali klimatologové: data se ztratila, "a ta částka taky nesouhlasí". Je-li takových případů víc, tak není divu, že kromě politiků se přestává věřit i vědcům. |
|
|
V. Petr 14.5.2019 10:54Někde je to ale i tak, že to dají dvěma recenzentům a pokud je jeden proti, tak článek odmítnou... |
|
|
K. Janyška 14.5.2019 10:16Ať závodí se sobě rovnými. Nedá se nic dělat... Dzp. |
|
|
F. Houžňák 14.5.2019 9:12O žádném zpátečnickém pojetí se nemluví a to, co autor ohledně pohlaví říká, je prostě pravda. Pohlaví individua je dáno jak geneticky, tak hormonálně, a to celé je důsledek vysoké složitosti biologického systému. Všechno, co autor popisuje ohledně pohlaví, skutečně existuje, ovšem relativně zřídka, naprostá většina jedinců je jednoznačmě muž nebo žena (geneticky i fenotypově) . "Conchita Wurst" je chlap, který má jako byznysmodel poskakování v ženských šatech, takže se nejedná ani o úchyla, ani o ženskou, a uvádíte ho tady zcela blbě. |
|
|
V. Kolman 14.5.2019 8:39SPOR SKONČÍ ......... ....až zavedením kategorie "třetího pohlaví" pro jinak nezařaditelné závodníky :-) |
|
S. Ševeček 14.5.2019 8:00elementary, dear Watson XX je žena, XY je muž. to mezi tím je na třetí kategorii sportovků (ců&kyň). autorovi: "lidé s pohlavními chromozomy XX" jsou prostě ženy, politický korektisto. |
|
|
R. Langer 14.5.2019 7:54Re: Úžasný článek. No, ovšem technicky to závodit chlapům za ženské zabrání, a je to měřitelná veličina... Tak nevím. |
|
|
R. Franc 14.5.2019 7:54Re: Úžasný článek. Máte pravdu, pane Wiszniewsk, v Sovětském svazu už dávno rozdojili kozla. |
