J. Ryba 8.12.2009 9:22

Re: Nenašli bychom na Marsu nějaké varování i pro život na Zemi, nástin prostředků, které by pomohly uchránit zdejší život před zkázou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 8.12.2009 9:16

Re: Hledání mimozemského života je velký kšeft

A nebyl snad SSSR na čele?A co měl asi p.Pacner dělat,když ho kosmonautika zajímala?Zažil jste tu dobu?A vy jste v té době vychvaloval americkou kosmonautiku?Kde jste to uveřejnil?Deb.le!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 8.12.2009 9:14

Re: zkoumani toho meteoru

ja mam skolu skoro v oboru, tedy ve fyzice, ale o astronomii a vse s tim spojene se docela zajimam, takze asi mezi publikum nepatrim, osobne si myslim, ze odbornici se hrabou prevazne v neznamu a sem tam neco vynaleznou, na neco prijdou, ale je to jen skrabani na povrchu, to hlavni teprve prijde nekdy v budoucnu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 8.12.2009 9:14

Třeba pochází ze Země

Stejně dobře, jako z Marsu, může ten meteorit přece pocházet ze Země nebo případně z toho údajně na Mars dopadnuvšího tělesa. Nebo odkudkoliv, nevím, jak bezpečně zjistili, že je zrovna z Marsu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 8.12.2009 9:13

Mars klíčem k poznání člověka

Na Marsu určitě zvítězili sockomančové a melounisti a takhle to dopadlo.

Ale vážně:Přečetl jsem životopis N.Tesly.Genius, otec energetiky,dle mínění mnohých mimozemšťan.Považoval život na Marsu za hotovou věc a vymýšlel způsoby komunikace s marťany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 8.12.2009 8:53

Re: Hledání mimozemského života je velký kšeft

Starou belu, přání je otcem myšlenky. Na Marsu byly objeveny kanály, pak se ukázalo, že měli špatně sestrojený dalekohled. "Vědci" nám neřekli co považují za důkazy o existenci mikroorganismů. Život na zemi je umožněn velmi specifickými podmínkami, které na Marsu, ani na žádné jiné planetě nejsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 8.12.2009 7:59

Re: Hledání mimozemského života je velký kšeft

Pacner měl vždy pravdu. I v době, kdy vychvaloval v časopise Letectví a kosmonautika Sovětský svaz a jeho výdobytky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 8.12.2009 7:58

Nenašli bychom na Marsu nějaké varování i pro život na Zemi, nástin prostředků, které by pomohly uchránit zdejší život před zkázou?

Až tam přistanou první lidé, uvidí stohy dokumnetů o udržitelném rozvoji a boji proti oteplování Marsu.

No a na tom zanikla místní civilizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 8.12.2009 7:43

Re: Hledání mimozemského života je velký kšeft

Ten kámen z Marsu před lety přinesl indicie. Teď nedávno po prozkoumání novými typy mikroskopů se ukázaly ne snad důkazy ale indicie mnohem silnější. Mimozemský život ale objeven nebude i kdyby existoval. Nejsou na to peníze, lidstvo je potřebuje nutně na boj proti změnám klimatu,  na války, na větrné, solární a další neefektivní zdroje energie, a na další a další debility. Kosmický výzkum (snad s výjimkou pasivního pozorování) bude ukončen do 30 let, to je moje prognóza. I díky zaslepencům typu "Tis" (ale pochopitelně nejen díky nim), kteří si nemohou pomoci a musí pořád jiným přisuzovat svoje vlastní motivy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 8.12.2009 6:26

Re: Hledání mimozemského života je velký kšeft

Ale neodporuje. Ve třicátých letech byly znalosti aerodynamiky na takové úrovni, že podle nich čmelák nemohl létat ( na váhu těla má příliš malá křídla). Naštěstí to ten čmelák nevěděl a tak klidně létal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 8.12.2009 6:24

Re: zkoumani toho meteoru

Cha, cha, cha, to si vždy "publikum" myslí, že nyní už víme všechno, jen odborníci "ví, že nic neví"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 8.12.2009 6:22

Re: Hledání mimozemského života je velký kšeft

Tis: jste nabubřelý všeználek! Objasňujete jasné... Pacner má pravdu, byl by to největší objev lidstva, nesrovnatelný s ničím předtím, jen pro Vás by ho bylo škoda!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 8.12.2009 5:26

zkoumani toho meteoru

i kdyby ted bylo mozne jednoznacne rici, ze v tom meteoritu jsou nejake mikroby, nebo o co tam jde, tak by to bylo tak na hrane, ze bychom ani tak nejspis nemohli s jistotou rict, zda opravdu mely puvod na Marsu, prave proto ze je to i dnes na hrane prokazat, ze se vubec jedna o nejake mikroby

je to asi jako kdybychom v nejakem stinu akorat sotva rozeznali ze se jedna o cloveka a nikoli o zvire, tak urcit dale treba sex nebo narodnost by byla za hranici moznosti, asi to neni dobra analogie ale lepsi me prave nenapada

veda sice casem ziskava nove lepsi moznosti, ale v takovychto pripadech se asi uz moc ocekavat neda, ze by za deset let treba slo uz urcit ten zivot s jistotou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 8.12.2009 2:20

Hledání mimozemského života je velký kšeft

Hladání mimozemského života a mimozemských civilizací je výnosný podnik. Získávají se tak velké peníze a nemusí přinášet výsledky jako v jiných vědeckých disciplinách. Vznik života tzv. chemickou evolucí je nesmysl, který odporuje fyzikálním a chemickým zákonům i matematice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek