Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Klima a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 3.9.2015 19:41Současná vlna imigrace Nemá se změnami změny klimatu vůbec nic společného. V minulých dobách je většinou vědecky sporné s výjimkou ochlazení (v tzv. klimatickém optimu), díky němuž se zazelenala Sahara, středověkého optima a malé doby ledové, které klimaalarmističtí proroci podvodně popírali... V budoucnosti lidstvo zvládne klimatické změny ovlivňováním zemského albeda hlavně na místní úrovni! |
|
P. Rada 2.9.2015 22:18Re: Jedinou možností? Naprosto s Vámi souhlasím, že nás neohrožuje příroda - naopak ji máme nyní podmaněnou - jen už si chuděra neví rady s našimi externalitami a tak nám nadále sotva poskytne dosavadní komfort. Ale nedělejte si o ni zas takovou starost. Ona to tu třeba i bez nás nějak přečká. Obtížnější to typuji s vizí ..."zbrojit, zbrojit a zbrojit" .... Většina z nás je tu jen v podnájmech a žije s důchodů... Když tu tedy málo komu co patří a příjem tomu odpovídá... ani bych se nedivil jen sporadickému zbrojení a posléze velmi vlažnému odporu. Doposud vzpomínám na to jak nás v 68 přijeli proti kontrarevoluci zachranovat taky-bratři. To jsme odobně nebyli schopni nazbrojit - taky tu totiž nikomu nic nepatřilo... Dnes je navíc otázka jestli by se angažovali, když jsme je za Krym nepochválili? Proto typuji, že ti "nejzabezpečenější" se s výzbrojí stáhnou do svých dlouhodobě dobře opevněných danových rájů ... a většina zas nejspíš vsadí na osvědčené ošvejkování problému. ... No a kdyby to náhodou protentokrát nevyšlo, máme tu přeci v záloze Blanické rytíře - že? |
|
|
J. Kanioková 2.9.2015 22:10:))))))))))))))
|
|
|
J. Schwarz 2.9.2015 21:52Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů. nejde o klima, ale přemnožení. V příhodných dobách se lidi přemnoží, při zhoršení podmínek se začnout cpát na jiná, už obsazená území a pokud se domácí obyvatelstvo nebrání, má po ptákách! |
|
|
J. Schwarz 2.9.2015 21:50Re: Vývody z článku Humanisti, "Lékaři bez hranic" a jim podobní jsou šílenci! "Zachránění" a přemnožení se nacpou k nám. Nevím, kdo tu touží žít v zemi s 200 obyvateli na km2, ale patří zmrskat, posypat solí a vystavit na slunko. |
|
|
J. Schwarz 2.9.2015 21:45Takže jedinou možností je zbrojit, zbrojit a zbrojit spolu se zvyšováním tělesné zdatnosti vlastní populace. křesťanská "láska k nepřátelům" - mimochodem nikdy nepraktikovaná s výjimkou několika šílenců prohglášených později za svaté - znamená sebevraždu. Je třeba si uvědomit, že nás neohrožuje příroda, klimatická změna či co, ale jiní LIDÉ!!! Humanismus je podvod tisíciletí!!! |
|
M. Prokop 2.9.2015 21:20Re: :-P Nesuďte dle sebe. |
|
|
M. Prokop 2.9.2015 21:20Re: Děkuji za vynikající informace a rozbor To byla tehdy asi nějaká zRada! :-P |
|
|
P. Maleček 2.9.2015 20:02Cílek hrubě podceňuje zrůdnost islámských elit Historicky zajímavé, ale naprosto neaplikovatelné na dnešek. To proto, že důvodem páně Cílkem citovaných exodů byla klimatem způsobená chudoba a násilí.To co se dnes odehrává v islámských zemích však klimatem způsobená chudoba není. Je to chudoba a násilí vědomě vyvolané islámskými elitami majícími gigantické příjmy z ropy a dalších surovin. Tak gigantickými, že kdyby chtěli, udělají z přímořských zemí a území okolo Eufratu a Tigridu zelené zahrady se stamiliony v dostatku žijících muslimů nemajících potřebu okupovat Evropu. Cílem islámských elit však není spokojený život Alláhových, tedy jejich oveček, ale šíření islámu do všech končin světa. A když vidí pod tlakem multikulti a lidskoprávních pomatenců a nenažraných EU byrokratů rozkládající se Evropu, nemohou tuto šanci nevyužít. Vždyť ovládnout Evropu a pomstít dvoje vyhnání muslimů křesťany je teď tak snadné. A tak využívajíc současného zblbnutí Evropy, vyvolaly islámské elity umělý hlad a násilí a doplnily to propagandou o pečených holubech bezpracně v Evropě lítajících do huby. A tak systémově uvedly do pohybu miliony muslimů, očekávajících v Evropě ráj na zemi. S nimi samozřejmě přicházejí tisíce zatím spících agresivních ímámů, kteří až přijde čas a Evropský sociální systém se začne pod náporem muslimů rozpadat, tak zavelí k útoku. A z těch dnes prý nešťastných běženců se stanou krvelačné bestie - tak jak známe islámské armády z minulosti. Tohle už dnes nevidí jen úplně, s odpuštěním, blbej. Nebo ti, kdo si z přílivu muslimů udělali svůj byznys, přední EU politiky nevyjímaje. A už dnes se dá úspěšně vsadit na to, že ti budou mezi prvními dobrovolně se hlásícími k islámu. Však i islám potřebuje ke všemu ochotné sluhy. A ty, z pohledu jejich kariéry miliony týraných a vražděných neislámských Evropanů zajímat nebudou. |
|
|
J. Plzák 2.9.2015 19:29Re: Strašně až strašidelně zajímavý pohled Jen ne panika! Všechnu už tu - na světě - jednou bylo. Jsme jen jeden, málo významný, článek zemské fauny. Lidstvo se bezmezně přeceňuje. |
|
|
J. Plzák 2.9.2015 19:26Re: Velmi pěkné A každý deportovaný od břehů Australie svým neúspěchem přispívá k tomu, že proud uprchlíků do Austrálie slábne. |
|
|
J. Plzák 2.9.2015 19:21Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů. Vždyť pan Cílek si dává setsakra pozor, aby neřekl něco závazného. Jeho teze odpovídají vesměs té moudrosti z písničky. Kočka leze dírou, pes oknem, nebude-li pršet nezmoknem. |
|
|
J. Plzák 2.9.2015 19:12Re: Děkuji za vynikající informace a rozbor A to teplo tenkrát, to přišlo v důsledku zvýšení CO2 z automobilů, nebo jak? |
|
|
M. Prokop 2.9.2015 17:51Re: Vzácně erudovaný článek, na Psa nezvyklý. Na oteplování lze naroubovat vše, ano. :-P |
|
|
P. Rada 2.9.2015 17:16Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů? No když už chcete nějaké porovnání lidského a přírodního vlivu tak snadno spočítatelné a tématu G.W. se týkající je, že všechny sopky sopky světa vypouštějí do atmosféry jen zhruba jednu setinu CO2 oproti antropogenní činnosti. Produkce biologicky aktivních dusíkatých látek - hnojiva - překročila také už víc jak násobně množství organického dusíku který kdy na planetě byl. Také obsah fosforu v našich tocích je pak vidět na letním rozšíření sinic pouhým okem a to i přesto, že se v prášcích na praní už přestává využívat. Antropogenně byl takto postupně změněn už i chemismus celých oceánů a invaze medůz na pláže jsou toho pro turisty viditelným dokladem - o dopadech na rybolov nemluvě. Ta úvaha, že výkony lidstva jsou malé oproti přírodním v některých případech platí a někde naopak. Člověk nad přírodou v masivnosti produkce exceluje právě v celé plejádě doposud nevídaných chemických sloučenin - např freony, DDT, herbicidy, pesticidy... Seznam toho co odtéká řekami jako externality průmyslu, zemědělství i domácností je sáhodlouhý - stačí hledat. Jeho problematičnost pak bývá v tom, že na řadu takových specialit nenejsou přírodní koloběhy vybavené tak aby umělé látky dokázaly recyklovat ale naopka je organismy v biologických řetězcích hromadí a nám se to zpětně dostane do potravy jako konzumentům na vrcholku pyramidy. Přeji Vám dobrou neobarvenou chut. |
|
|
P. Rada 2.9.2015 16:52Re: Děkuji za vynikající informace a rozbor "Něco mi nesedí" ve Vaší úvaze daleko více jak na prognozách. Celé oblasti Ruska i Kanady se sice změní na v průměru teplejší ale BAŽINU!!! plnou komárů nad kterou však bude stále stejný sluneční svit. Fotosyntéza v těchto oblastech bude sice povzbuzena jinou úrovní teploty ale na plochách relativně menších než které se ve Středomoří ztratí, méně úživných pro míru oslunění a nedostupných pro chybějící infrastrukturu. Tu jen tak na tajícím permafrostu někdo nevybuduje - ba naopak - zhoutí se nejdříve i ta sporadická stávající. Tvrzení o tom, do jaké míry je sucho v čechách zvládnutelné záleží pak i na roční době jeho počátku. Tento rok jsme měli štěstí v neštěstí, že extrém nastal až po vyzrání rostlin i dřevní hmoty. posun jen o měsíc dříve by vyvolal daleko větší problém. Srovnávat se středověkem je na obecně velmi na pováženou jak s hlediska populační četnosti, poměru městského a venkovského obyvatelstva, tak co do jeho houževnatosti či vazeb jen na lokální zdroje atd. |
|
J. Václavíková 2.9.2015 16:32Vzácně erudovaný článek, na Psa nezvyklý.
|
|
|
J. Václavíková 2.9.2015 16:31Re: Děkuji za vynikající informace a rozbor Vy na zahradě nic nepěstujete, že? |
|
|
V. Podracký 2.9.2015 16:21Děkuji za vynikající informace a rozbor Ale něco mi nesedí v prognózách. Když bude na jihu sucho, nejspíš bude na severu tepleji a celé obrovské oblasti Kanady a Ruska se stanou obyvatelnými, ba co dím, produkčními, a mohou produkovat obilí ve velkém. Také mohou přijmout třeba nějaké uprchlíky. Je zapotřebí pouze nějaké organizace. Nemusí být zrovna chaos. Myslím si ovšem, že nějaké velké humanitářství není možné, protže se opravdu musí snížit počet obyvatel především těch zemí, které trpí hladem. Sucho v českých zemích je zatím zvládnutelné. Také se ovšem musí použít opatření organizačně technických (vodní nádrže, zavlažování). Když bude teplo, bude přece také větší úroda a možnost pěstovat plodiny s daleko větším výnosem, dvojí sklizní a pod. (rýže, banány atd.). Kdybych měl vodu, vypěstuji letos dvě úrody brambor. Proto také srovnání se středověkem, kdy tyto možnosti nebyly, nemusí být zcela relevantní. |
|
|
J. Kavalír 2.9.2015 15:38Re: Velmi pěkné Jen kdyby ty popisky u grafů byly na monitoru čitelné. |
|
|
P. Selinger 2.9.2015 15:14Tak tedy v suchých oblastech pomocí sluneční energie vrtejme artézské studny, a příliv uprchlíků se zastaví :-) |
|
|
M. Dvořák 2.9.2015 13:53Re: Velmi pěkné http://pages.science-skeptical.de/MWP/Globe%204650x2847%20mit%20Graphen%20und%20Linien%20JPEG.jpg Jeden z příkladů... |
|
|
F. Kusák 2.9.2015 13:16Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů. No, zkuste si pane Plzáku představit, jak byste se svou rodinou reagoval vy, když by katastrofální sucho trvalo několik let. Vaše finanční úspory by v důsledku hyperinflace ztratily téměř veškerou směnnou hodnotu a nemovitosti, zejména ty, na kterých se dá něco vypěstovat, by se postupně měnily ve vyprahlou tundru. Z kohoutku by vám v lepším případě tekla voda jen občas a výhled klimatologů by žádné zlepšení nesliboval. A k tomu, kolem vás, by podobných osudů byly dalších sta tisíce. Nejspíš, protože jste rozhodný člověk, sebral byste saky paky a štandopede prchal někam, kde se dá žít. To je normální lidská reakce a nemyslete si, že taková situace nemůže nastat. To není reakce na současnou migrační vlnu v Evropě, jen na vás. A s panem Cílkem bezvýhradně souhlasím, jen podotýkám, že motiv přesídlení bývá akcentován ješě dalšími důvody. Ale to neříkám jistě žádnou moudrost. |
|
|
P. Rada 2.9.2015 13:09Re: TENTO PROBLÉM ..... Teorie závislosti na životní úrovni fakticky souvisí s mírou dostupnosti energie - tedy i konzumem. V tom jsme ve tedy asi ve shodě. Teorií - hypotéz - lze obecně vyprodukovat hodně. Cenu ale mají ty které dokázaly popsat říve pozorované s cílem udělat věrohodné předpovědi a v tom je metabolická teorie příkladná a to jakkoli je ještě předmětem nejistot a výzkumu. Vám možná uškodili v životě nejvíce "cikáni". Né nadarmo jim pro jejich kočovnickou nedohledatelnost zákonem omezila už Marie Terezie. Moje životní zkušenost je ale taková, že i když v drobnostech je to etnikum problematické, nepřispůsobivé a od doby co bylo uměle zbaveno své vnitřní struktůry králů.... a uměle sestěhováno... se s ním jen o to obtížněji dá něco dojednat, nenatropilo v mém životě významné škody. Pokud jde právě o moje největší ztráty tak pochtívání těchto často lenivých nepřispůsobivých o několik řádů překonala rafinovaná chtivost bank, reklamy a celé politicko průmyslové mafie vedené ale příznačně jen ze strany "bílých" spoluobčanů. Ti ale navíc paradoxně nabyli podobné nedohledatelnosti jak dříve migrující romové. Znáte písničku - "Řekni kde ty prach jsou"? https://www.youtube.com/watch?v=9DZM-wpr47Y |
|
|
R. Langer 2.9.2015 12:30Re: Osobně vidím Ona to za něj vyřeší příroda, ale líbit se nám to asi nebude. |
|
|
R. Langer 2.9.2015 12:27Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů. Klimaskeptici tvrdí, že něco na beton ví? Fakt? 8-o |
|
|
J. Plzák 2.9.2015 12:22Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů? To, že vyrobím víc variant na jedo tema, a že k nim přidávám stále nové a nové výchozí podmínky, zdaleka neznamení, že to k něčemu je. Co takhle porovnat síly - výkony - nejrůznějších přírodních jevů, sopky, tvorba ledu, množství půdy odnesené řekami do oceánú atd. atd., s projevem lidských sil. Spočítejte si třeba lidský výkon za rok při stavě 4 soutěsek v Číně a porovnejte s uvedenými jevy. Výkony lidstva se pohybují v desetinách procent vzhledem k výkonům přírody. To je jako když Babyloňané stavěli svou věž. |
|
|
R. Tichý 2.9.2015 12:21Vývody z článku Lze tedy říct: -muslimové nejsou schopni reagovat na změnu životních podmínek jinak, než útěkem -mýlí se všichni dobrodějové, kteří potravinovými sbírkami vykrmují přelidněné oblasti v Africe ? |
|
|
J. Kavalír 2.9.2015 12:17Re: Pan Cílek vychází ze špatných předpokladů. Tak to hlavně neříkejte "klamaskeptikům", ti to ví na beton a na stupeň přesně. :-))) |
|
|
J. Kavalír 2.9.2015 12:14Re: TENTO PROBLÉM ..... Znám i jinou teorii - závislost na životní úrovni. Chudákovi živícímu se zemědělstvím větší počet dětí vyhovuje - jsou to další pracovní síly a v vemoci nebo ve stáří se o něho postarají. Zaopatřený člověk má již děti "pro radost" a postupně zjistí, že mu vlastně snižují životní úroveň - musí je živit a důchod stejně dostane od státu. (U cikánů jsou ale děti stále zdrojem příjmů prostřednictvím sociálních dávek). |
