Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Kde se vzaly chemické prvky a co je z nich složeno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Krásenský 20.9.2022 17:28Ovšem v případě domněnky o multivesmíru lze hodnotit plynutí času? Co však uvažovat jen v mezích myšlenkového experimentu? Hovoří-li fyzikové o prvních vteřinách či prvních třech minutách vesmíru, jak by to byla dlouhá doba z hlediska zcela hypotetického vnějšího pozorovatele v prostoru s gravitací současné planety Země? |
J. Krásenský 20.9.2022 17:13Otázka - jistě že hmota ještě neexistovala, pouze záření. Ale neexistovala gravitace? Pokud neexistovala gravitace, kde se vzala? Proč tedy záření nemůže opustit černou díru? (Gravitaci prý způsobují hypotetické částice gravitony, nemůže-li záření opustit černou díru, musí gravitace působit na záření, je to tak?) |
V. Kučer 24.8.2022 19:03Také je potřeba pořídit si pořádný spacák. |
A. Šír 24.8.2022 16:42Ještě jinak - velmi zhruba: velký třesk nebyla exploze a šíření do dosud prázdného vesmíru, vznikl časoprostor, který se zvětšoval. Takže se asi nedá vůbec hodnotit plynutí času, i kdyby existoval pozorovatel (v tom neexistujícím prázdném okolním vesmíru). |
A. Šír 24.8.2022 16:28Úvahy naprostého laika: 1) žádný hodně či málo vzdálený pozorovatel tehdy neexistoval, takže žádné trvání "jeho" 3 minut taky ne, 2) (cit.Wikip.:) Někdy se hovoří o formě tzv. počáteční singularity, ve které byla měření času a délky bezpředmětná, 3) hmota ze začátku neexistovala, jen záření, či plasma, tudíž neexistovala ani gravitace, 4) když hmota, tak zároveň i antihmota - má-li hmota gravitaci, měla antihmota antigravitaci? 5) existovala už od začátku temná energie, jež je příčinou rozpínání? Cit.: "Pro prvních 10−33 s nemáme žádnou smysluplnou teorii." Takže ty otázky nedávají smysl. |
V. Kuhaj 24.8.2022 16:13Jo, to je celkem pravděpodobné. Jestli k málo plynu se přidruží ještě blackout...ani domýšlet nechci. |
K. Tomek 24.8.2022 15:46Dobrý den taky jsem si to myslel ale v článku je uvedeno že od vodíku po olovo. Autor má asi jiné informace a nebo se vloudila chybička |
R. Polášek 24.8.2022 15:43Obávám se, že takový nápad mělo hodně lidí. Neboli v zimě za sibiřských mrazů se v zimě dost možná přímotopem neohřejete, protože přetížení sítě... |
P. Vébr 24.8.2022 12:42My to víme, ale existuje kasta poněkud jednoduše myslících lidí - bohužel nadaných velkou mocí - kteří to dílem nevědí a dílem nechtějí vědět. |
J. Krásenský 24.8.2022 11:53Mám několik laických otázek. Jak dlouho trvaly ty první tři minuty po velkém třesku z pozice hodně vzdáleného pozorovatele? (pokud si dobře vzpomínám tak čas v silném gravitačním poli plyne pomaleji) Jaká síla byla příčinou velkého třesku, když překonala gravitaci hmoty, jež tvoří celý vesmír? |
V. Kuhaj 24.8.2022 11:25Nespoléhám. Koupím si přímotop. Vám radím totéž. Jinak rada, že člověk z paneláku nemá spoléhat na stát a něco dělat, patří mezi rady tzv. hraběcí. Už jste o nich slyšel? |
K. Novák 24.8.2022 11:17Vaše chyba, že nemáte žádný zdroj energie. Zkuste místo lamentování něco dělat a nepoléhat na stát |
V. Kuhaj 24.8.2022 9:16Tak ne že by nebylo zajímavé vědět, co bylo tři vteřiny po velkém třesku. Jen se nějak neumím popasovat s tím, že tohle víme, ale co jsme měli dělat, abychom si nemuseli v zimě oblékat dva svetry, to ne! |
K. Křivan 24.8.2022 8:12Je to jednoduché. Od vodíku po železo vznikají ve hvězdě. Od železa dále při výbuchu supernovy. |