23.9.2021 | Svátek má Berta


Diskuse k článku

VĚDA: Geny Darwinových pěnkav

Genomy ptáků, kteří stáli u zrodu Darwinovy teorie přírodního výběru, nabídly pohled do tajů evoluce

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lepka 21.2.2015 10:38

Moc hezká diskuze !

Přestože se kreacionisti už tolikrát znemožnili, opět zdvihají hlavu !

Technická poznámka /otázka / : Co myslíte, že bude zajímat bojovné muslimy na vašich myšlenkách ???

S. Lorenc 21.2.2015 16:35

Re: Moc hezká diskuze !

Vy jste se spletl, ne? Neustále se znemožňují evolucionisté.

R. Gramblička 21.2.2015 19:46

Re: Moc hezká diskuze !

skutečně, a jak?

S. Lorenc 21.2.2015 20:20

Re: Moc hezká diskuze !

No už jen tím nesmyslem, že něco vznikne z ničeho a to samo od sebe. Vždyť s chladnou hlavou tu kravinu nemůže nikdo soudný myslet vážně. Hold ideologické zatemnění mysli. Toť moje mínění jako bývalého "evolucionisty".

P. Princ 21.2.2015 21:57

Re: Moc hezká diskuze !

Dovolte mi krátký citát : "Naše mysl může mít problém s pochopením nekonečen, i když výplod lidské mysli - matematika - si s nimi dokáže docela dobře poradit." Lawrence M. Kraus : Vesmír z ničeho.

S. Lorenc 21.2.2015 22:55

Re: Moc hezká diskuze !

Já si tedy dovolím citovat zase TGM: "Víru

v Boha přijímám zkušeností a rozumem. Důvody a důkazy jsoucnosti Boží

mi dává rozum."

O. Kadlec 22.2.2015 1:27

Re: Moc hezká diskuze !

Vírou v Boha nenahradíte ani svoji natvrdlost ani nedostatek vzdělání v nějakém oboru. Mne víra v Boha učí spíš realisticky uznat, že něčemu nerozumím.

J. Václavíková 22.2.2015 12:54

Re: Moc hezká diskuze !

Já zase obdivuji tu dokonalost přírodních zákonů (i genetiky), jež řídí náš svět. Je to ještě obdivuhodnější, než uplácání z bláta.

O. Kadlec 22.2.2015 15:14

Re: Moc hezká diskuze !

To teda jo!

S. Lorenc 22.2.2015 13:04

Re: Moc hezká diskuze !

Máte to možná nějak pomotané. Doporučuji si na technetu vyhledat rozhovor s profesorem Lennoxem. Nebo doporučuji číst C.S.Lewise, když nestačí citovaný Masaryk.

O. Kadlec 22.2.2015 15:07

Re: Moc hezká diskuze !

Na Lennoxovi jsem byl osobně na FF UK. Máte to nějak pomotané.

P. Mach 22.2.2015 20:35

Re: Moc hezká diskuze !

ha, ha, ohánět se Lewisem pod článkem o evoluci může jen magor. Co má spisovatel fantasy a amatérský teolog, kterému jeho středověké představy o víře byly vyvráceny tak efektivně, že se vzdal další tvorby na toto téma společného se vznikem života před miliardami lety a jeho vývojem do současné podoby?

S. Lorenc 23.2.2015 0:06

Re: Moc hezká diskuze !

Magora si rezervujte pro sebe. Věděl byste jinak, že Lewis všechny ty moderní pseudopřístupy k pravdě prohlédl a geniálně popsal.

J. Jurax 22.2.2015 22:01

Re: Moc hezká diskuze !

Jenže TGM byl - při vší úctě k němu - pfilozóf, nikoliv přírodovědec či technik.

S. Lorenc 23.2.2015 0:11

Re: Moc hezká diskuze !

Při vší úctě, nemusel být ani matematik a přitom by svedl lehce vyvrátit, kdyby nějaký "odborník" tvrdil, že 1+1 nejsou dvě.

J. Jurax 23.2.2015 0:28

Re: Moc hezká diskuze !

No, nevím. Při vší úctě, dost bych se divil, kdyby to dokázal.

Matematický důkaz tvrzení 1 + 1 = 2 viz třeba http://radekhampl.blog.idnes.cz/c/157274/Pane-uciteli-Jak-vite-ze-1-1-2.html

S. Lorenc 23.2.2015 0:35

Re: Moc hezká diskuze !

Jistě, že by to dokázal. Nejen Masaryk. Dokáže to i dítě v první třídě. Vezme jednu hrušku, pak druhou a má dvě hrušky. Vše nad to už je prakticky magoření ;-)

J. Jurax 23.2.2015 2:49

Re: Moc hezká diskuze !

Vidím, že jste matikou nedotčený :-) ... zkuste si odpovědět na otázku a jak to, že má právě dvě hrušky? Proč nemá jednu? A platí vždy 1 + 1 = 2? Může to někdy neplatit?

Asi na vás neplatí "chytrému napověz". To pak máte těžké :-)

S. Lorenc 23.2.2015 7:07

Re: Moc hezká diskuze !

Vidíte, to je právě to magoření, kdy se relativizuje 1+1=2. :-)

J. Sova 23.2.2015 7:59

Re: Moc hezká diskuze !

Zkuste smíchat třeba litr vody a litr lihu a pak změřte výsledný objem.

S. Lorenc 23.2.2015 10:54

Re: Moc hezká diskuze !

Jedna hruška a jedna hruška jsou dvě hrušky stejně jako jeden litr vody a jeden litr vody jsou dva litry vody. Ale nemíchejte hrušky s jablkama ani vodu s lihem, protože pak se zamotáte tam, kde se zamotat nemusíte :-)

J. Jurax 23.2.2015 12:18

Re: Moc hezká diskuze !

No vidíte - a definujete-li operaci sčítání nikoliv nad oborem jablek, nýbrž nad oborem ovoce, můžete sčítat hruštičky a jablíčka co hrdlo ráčí

S. Lorenc 23.2.2015 13:06

Re: Moc hezká diskuze !

Krásná ilustrace :-) Ale vraťme se k původnímu: člověk nemusí být na všechno "odborník" či "vědec", aby byl schopen posoudit, jestli je něco kravina nebo není. Když mi bude někdo tvrdit, že moje auto se poskládalo samo od sebe z ničeho, budu ho právem považovat za blázna. A na tom nezmění nic ani fakt, kdybych teoreticky k tomu autu přivedl třeba Bilba Pytlíka, který auto nikdy neviděl.

J. Jurax 23.2.2015 14:52

Re: Moc hezká diskuze !

Nevím, jaké máte auto, nicméně doufám shledáváte jistý rozdíl mezi strojírensky vyrobenými součástkami a chemickými sloučeninami, jež spolu mohou reagovat.

A k těm odborníkům - nejsem pfilozóficky vzdělán, nejsem tudíž v tomto oboru odborník, tím méně vědec (dá-li se zde o nějaké vědě mluvit), avšak jsem schopen zdravým rozumem posoudit, že veškeré pfilozófie jsou kravinami, bádáním nad nesmrtelností chrousta, jakož i toliko prázdnými žvaněními krasoduchů, jež nemají žádného významu pro nikoho kromě jiných krasoduchů živících se tím, že ty jiné pfilozófie potírají. Co myslíte, mám pravdu?

S. Lorenc 23.2.2015 18:56

Re: Moc hezká diskuze !

Máte pravdu možná více, než sám tušíte :-)

J. Jurax 23.2.2015 12:12

Re: Moc hezká diskuze !

No jo, že Vy jste utrpěl humanitní vzdělání :-)

Ale zkuste podumat, zda může platit 1 + 1 = 10 :-)

J. Jurax 22.2.2015 22:14

Re: Moc hezká diskuze !

Tož mi povězte, jak vznikl Stvořitel. Protože bez Stvořitele kreaciónit nelze ...

P. Dvořák 21.2.2015 20:27

Re: Moc hezká diskuze !

Nectí Lorencovu oblíbenou sobotu.

P. Kábrt 21.2.2015 10:09

Proč tak lidé klamou?

Proč Jaroslav Petr podvádí svoje čtenáře? Už v prvním odstavci nemluví pravdu: Darwin nebyl ani přírodovědec, a už vůbec ne vynikající geolog. A to ostatní, co píše: jedna kamufláž vedle druhé. Darwin pěnkavy sbíral jen velmi lemplácky a řadil je zcela mylně, jak Petr jen tak žoviálně naznačil, aby "velkého vědce" neurazil (spíše sebe, že v jeho nesmysly uvěřil). Jak píše, ani se o ptáky zprvu nezajímal, nedával k nim ani popisky, který pták je ze kterého ostrova a samozřejmě se v nich nevyznal (špatně je řadil) - až mnohem později, po svém návratu, se k nim vrátil a tyto pěnkavy se staly evoluční ikonou. Ikonou čeho? Ikonou nulové evoluce! "EVOLUCE" OD PĚNKAVY K PĚNKAVĚ. Nikam se nevyvíjejí, mají pořád ty samé geny, zobáky se jim mění během let "tam a zpět" dle podmínek na Galapágách, např. tvrdosti semen, kterými se živÍ - na tom nic nezmění ani manželé Grantovi ani bláboly v Nature o miliónech let vývoje. Jde o klasickou variabilitu (Mendel) s úžasem vědců, jak je to zařízeno od Stvořitele, že se mohou spouštět právě ty potřebné geny /např. pro tvary zobáků/ pro lepší přežití - nic víc, žádné darwinistické zázračné mechanizmy vzniku nových genů pomocí "mutací plus přírodního výběru" se na Galapágách nekonají, ani na pěnkavách, ani na tamních želvách. Vše se odvíjí jen od UŽ EXISTUJÍCÍHO, nikam se nevyvíjejícího, ale jen z generace na generaci kopírovaného, genomu. Vybírá se jen z toho, co už je. Nulová, přesněji záporná evoluce, protože dnes hrozí, že nám ty pěnkavy spíše vymřou než by se někam vyvinuly. (viz http://kreacionismus.cz/content/zpusobi-obracena-evoluce-zanik-darwinovych-penkav) To asi pan Petr neví nebo vědět nechce.

Proč tak lidé klamou? Je to Petrovo zamilované evoluční náboženství, co ho vede k bezmezné adoraci darwinistické modly i na úkor pravdy? Je to katastrofa lidské duše, která si zamilovala pohádku o tom, jak se bláto nějaké planety za milióny let změnilo na lidi a přírodu!

Pavel Kábrt, pavelkabrt@seznam.cz, www.kreacionismus.cz

J. Lepka 21.2.2015 10:30

Re: Proč tak lidé klamou?

Vy kreacionisti jste bludaři! To jen pastafariáni mají o vzniku a vývoji života jasno !!!