28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

VĚDA: Geny Darwinových pěnkav

Genomy ptáků, kteří stáli u zrodu Darwinovy teorie přírodního výběru, nabídly pohled do tajů evoluce

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lorenc 21.2.2015 16:41

Re: Proč tak lidé klamou?

Vaše reakce na vysvětlení p.Kábrta je zcela nesmyslné a popravdě zcela evolucionistické (v duchu evolucionistů, kteří v koutě začnou místo argumentu histericky křičet) :-)

R. Gramblička 21.2.2015 20:02

Re: Proč tak lidé klamou?

Kábrt vubec nic nevysvětlil, jen kydá špínu

J. Sova 21.2.2015 10:38

Re: Proč tak lidé klamou?

Že člověk je z bláta (hlíny), to snad naopak tvrdí kreacionisté.

R. Gramblička 21.2.2015 19:54

Re: Proč tak lidé klamou?

ejha, Kábrt osobně, těžká váha českého kreacionizmu...

Jistě Kábrte, vy jste na Galapázích byl a všechno tam viděl a pochopil, to zmínení dva vědci jsou jen břídilové pletoucí si vrabce s kachnou.

Miluju, když zloděj kričí: chyďte zloděje a slepě věřící obviňuje své oponenty z víry. A Proč lidé jako vy lžou? Protože jsou blbí a stydí se za to.

V. Novák 21.2.2015 21:23

Člověče, vy jste ten článek snad vůbec nečet!

...

J. Jurax 22.2.2015 22:03

Re: Člověče, vy jste ten článek snad vůbec nečet!

Možná i četl, ale je to holt kreacionista :-)

O. Kadlec 22.2.2015 1:29

Re: Proč tak lidé klamou?

Pavle, nežvaň prosím nesmysly, Darwinův přínos přece netví ve schopnosti bezvadně konzervovat ptáky, ale v originálním myšlení. V tom na něj nikdo z kolegů, třebas i pečlivějších přírodovědců, neměl.

V. Lacina 22.2.2015 5:39

Re: Proč tak lidé klamou?

Ono to spolu možná tak trochu souvisí. Když si to tak vezmete, všichni přelomoví géniové vědy byli ve svých oborech v zásadě amátéři. S velkými objevy a převratnými teoriemi přicházeli buď náhodou, nebo proto, že se byli líní naučit, že něco nejde...

Newton byl prachsprostý flákač, jehož fantazírování a nezájem o tradiční matematické postupy ho zprvu málem vyloučily z akademické obce...

Alexandr Fleming měl v laboratoři bordel.

Einstein byl podprůměrný student, poněkud neukotvený v soudobých teoriích.

Sokratés, k jehož odkazu se hlásí tak či onak celá západně filosofická tradice, přestože nikdy nic nenapsal, nebyl, narozdíl od první generace svých žáků, profesionální filosof. Byl to voják, který se myslitelské práci začal věnovat v důchodu.

P. Kábrt 22.2.2015 11:08

Re: Proč tak lidé klamou?

Oline, na Tebe platí přísloví "ševče, drž se kopyta". Ty se otázkami evoluce - stvoření nezabýváš a nerozumíš jim. Máš o tom "hospodské vědomosti". Nic nevíš o Darwinovi, jeho omylech a nesmyslech, neznáš ani základy evoluční teorie, natož kreační. Není to Tvoje parketa. Takže kdo z nás dvou asi může logicky víc žvanit? Já, amatér, který si tyto věci studuji už 50 let a dávám tomu obrovskou spoustu času, nebo Ty, amatér, který o tom nemáš ani páru a jen chceš za každou cenu reagovat na něco, čemu nerozumíš, ale nejde Ti to zrovna pod nos? Jak prostá rovice. Nevím, jestli jsi schopen si na moji otázku poctivě odpovědět.

Jinak si klidně dál věř, že Hospodin milióny let nechal zabíjet svoje tvory navzájem v boji o život, až z toho vzešel Homo sapiens, a že Ježíš se zmýlil, když věřil v celosvětovou potopu, Adama a Evu nebo Sodomu-Gomoru. Je to Tvoje volba, smíchat Bibli s Darwinem a dokonalé stvoření s hektolitry krve.

Vše dobré i požehnání Ti přeje Pavel Kábrt, www.kreacionismus.cz

S. Lorenc 22.2.2015 13:10

Re: Proč tak lidé klamou?

No jo, ale když ten švec bude třeba notorický kverulant, tak bude za každou cenu kverulovat...

Z. Bílý 22.2.2015 13:46

Re: Proč tak lidé klamou?

Pane Kábrte, nechci Vám kazit neděli, ale Hospodin není.

Ani Ježíšek.

S. Lorenc 22.2.2015 14:51

Re: Proč tak lidé klamou?

A cože za tak převratné zjištění nemáte ještě Nobelovku?

Z. Bílý 22.2.2015 18:52

Re: Proč tak lidé klamou?

Převratné by bylo, kdybyste toho Hospodina přivedl sem do diskuze.

Jo a mimochodem, hysterie se píše s ypsilon.

S. Lorenc 22.2.2015 23:54

Re: Proč tak lidé klamou?

Čekal jsem, zda se někdo na to íčko chytí. A chytil. Nebuďte skromný, vaše tvrzení je převratné právě tak, jak jste ho napsal. Škoda, že se ho nedočkal Komenský nebo Masaryk...

O. Kadlec 22.2.2015 15:10

Re: Proč tak lidé klamou?

Ty si ze mně děláš humor, Pavle? TY jsi přece amatér, stejně jako já. Jsi elektrikář. Já kazatel. V biologii jsme amatéři oba. Ty jsi kreacionista, já ne. Proto nenajdeme společnou řeč nikdy. A

Ale i jako sečtělý (byť jednostranně) amatér bys mohl mít silnější argumenty, než ten na který jsem odpověděl.

P. Kábrt 22.2.2015 22:19

Re: Proč tak lidé klamou?

Oline, kdybys četl aspoň pořádně, tak by ses v mé odpovědi Tobě dočetl, že není amatér jako amatér, jistě víš, že slovo amatér je od slova milovat.

Hele, brácho, nechme toho, na jalové hovory nemám čas, je dost lidí, které téma kreace kontra evoluce opravdu zajímá, a těm čas chci věnovat, ne Tobě, kterému je to stejně jedno, protože už máš JASNÝ PEVNÝ NÁZOR. Jestli se chceš dozvědět "silnější" argumenty, tak jsou zde: www.kreacionismus.cz. Pochybuji, že na to vůbec klikneš, takže raději shut up. PK

O. Kadlec 22.2.2015 22:40

Re: Proč tak lidé klamou?

Mě nezajímá kreacionismus, Pavle, tys taky o něm nepsal, ty ses zmínil o Darwinovi a přírodovědě. To - jak jistě tušíš - kreacionismus není. A buď tak laskav a respektuj, že někteří lidé, dokonce i kazatelé, se zajímají o biologii.

A nevytýkej mi jasný pevný názor, když ty sám jsi celý život zabetonován. To je stejné fau pax, jako když mi amatér vytýká že jsem amatér.

O. Kadlec 22.2.2015 22:42

Re: Proč tak lidé klamou?

A vůbec - co se sem tedy pleteš? Copak článek pana Petra je kreacionisktický, nebo psaný jako polemika s kreacionismem? Ty to tady máš pro otázky kreace contra evoluce pronajatý?

J. Jurax 22.2.2015 22:11

Re: Proč tak lidé klamou?

Všechno je krásně zařízeno od Stvořitele, akorát se neví, kdo ho stvořil. Leda že by nějaký NadStvořitel, toho pak NadNadStvořitel ... nebo že by se Stvořitel přímo evolučně vyvinul z nějaké aminokyselinové polévky v pramořích, když byla Země ještě mladá?

O. Kadlec 22.2.2015 22:15

Re: Proč tak lidé klamou?

To je stupidní i na militantního ateistu, Juraxi.

J. Jurax 22.2.2015 23:19

Re: Proč tak lidé klamou?

Ale kuš - nejsem militantní. Toliko zvědavý a dychtivý poučení. Jak je to tedy podle Vás?

P. Kábrt 22.2.2015 22:42

Re: Proč tak lidé klamou?

Co si vynucuje, aby stvořitele někdo tvořil? Proč by nemohl existovat vždy? Bez začátku? Nebo snad kruh také začal být kulatý od nějaké doby? Odkdy je kruh kulatý? Informace je věčná, nikdo jí nemusí tvořit. Je to logos. PK

J. Jurax 22.2.2015 23:36

Re: Proč tak lidé klamou?

No, a proč by měl existovat vždy?

A odkud se vzal, i když existoval vždy - vznikl při velkém třesku - tady Vám nahrávám, tudy se můžete vykroutit :-)

A informace není nic bez nosiče informace. S jeho zánikem mizí. Od papyru s hieroglyfy přes sochu buditele a DNA po modulované elmag vlnění, případně něco ještě exotičtějšího.

Kruh je kulatý od té doby, kdy nějaká mysl pojmenovala ten kulatý tvar kruhem a definovala jeho vlastnosti.

A na to logos jsem se musel podívat na gůgl, co tím chcete říct - patrně tím myslíte nějaké pfilozófično. A tam je možné všechno i cokoliv jiného, podle toho, na jakého pfilozófa narazím :-)

S. Lorenc 23.2.2015 0:14

Re: Proč tak lidé klamou?

Asi na vás neplatí "chytrému napověz". To pak máte těžké.

J. Jurax 23.2.2015 2:45

Re: Proč tak lidé klamou?

Záleží kdo napovídá :-)

K. Janyška 21.2.2015 9:39

Darwin opsal evoluční teorii od ekonomického myslitele

Adama Smitha.  To on poprve popsal jak se na sebe věci v čase a v prostoru nakladly a proč... Dzp.

J. David 21.2.2015 9:09

Teorie...

Při sobotě trochu žertovně...

Darwinové, Mendelové, Lysenkové, Filatovové, Mičurinové, Pavlovové, Rosenbergové, etc...

Některý badatel vytvořil teorii, že habitus daného jedince vytváří jeho okolní prostředí. Druh stejný, ale vlivem prostředí má někdo více, jiný méně "ochmýřený sosáček". Vezměme to u homo sapiens. Když se bude Váš potomek více či méně podobat sousedovi s přibývajícím věkem, vězte, že dle této teorie to bude asi OK (síla prostředí), a nepodlehněte pavědě a teoriím s nějakou DNA. Co na tom, že pěnkava vychová kukačku, příroda je mocná čarodějka. Že v hnízdě pěnkavy sídlí kukačka? Holt síla prostředí, kdy pěnkava nabyla dojmu, že kukačka je také pěnkava. A včil spolu s teoretiky mudrujme, jak to bylo a je.

Přeji slunečný víkend (a nekamenujte mne...)

R. Kříž 21.2.2015 8:31

hezké

díky!

V. Běhal 21.2.2015 5:43

Evoluce dle Darwina je nesmysl

Darwin neznal Mendelovy zákony dědičnosti, podle kterých přeskočí takzvané "skryté znaky" jednu nebo více generací, aby se později zase objevily, když nastanou nové podmínky. Přirozený výběr žádný nový druh, ani bílkovinu nevytváří, jen vybírá ze dvou nebo vice možností. Objevení, že základem dědičnosti je řetězec DNA, který kóduje pořadí aminokyselin v bílkovině dostaly změny přinášející možné výhody konkretní podobu, což jsou mutace v DNA. Změna jedné báze v DNA může způsobit záměnu jedné aminokyseliny a kumulací těchto změn ke vzniku nové bílkovin, která může přinést novou výhodu. Toto je však nemožné. Předpokládá se že jen cca jedna dvacetina genomu kóduje gen pro životnědůležitou funkci. Pak každá dvacátá náhodná mutace při dělení buňky způsobí, že se nenarodí životaschopný jedinec. Protože i další dva typu mutací, aberace a cossing-over, způsobí, v konečném důsledku, destrukci genomu, nemůže náhodnými mutacemi vzniknout nová bílkovin. Evoluce dle darwinova "teorie" je nemožná.

Vývoj člověka ze společného předka se šimpanzem za 5 milonů let je nesmysl. Ti mají genom dlouhý 3 milardy párů bází. Když budeme počítat, že jejich genom se liší v 1,6 %,(  Ve skutečnosti je to 30 % , Tomkins J.P. Answer Research Journal , 63, 2013.) Pak je to 50 milonů bází, které by musely smysluplně zmutovat v zárodečných buňkách, v 1,6 procentní části genomu v každé generaci. Počítáme-li generační dobu jen 5 let. tak je to 50 bází na generaci, což naprostý nesmysl. Kromě toho by bylo zasaženo několik desítek životnědůležitých genů.

Darwinisté nepřinesli pro svoji "teorii" žádný skutečný důkaz. Všechny jejich důkazy se posléze ukázaly jako podvod.  

Jestli nebo jak probíhala evoluce nevime, to je úkol vědců pro 21. století, ale v prvé řadě musíme opustit slepu uličku darwinismu.

J. Lepka 21.2.2015 10:35

Re: Evoluce dle Darwina je nesmysl

Máte recht, pane Běhale, byli ti nade vší pochybnost MZáci a jejich hanebné experimenty, jak odhalil již Stanislaw Lem !