K. Krbálek 6.4.2015 19:24

jak to je?

já myslel. že chromozomální Adam vycházel o 100 000 let MLADŠÍ než mitochondriální Eva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.4.2015 18:11

Trade-offs. Neboli něco za něco. A pohled do budoucnosti.

You can't eat the cake and have it. To je anglické přísloví, které říká v podstatě to samé: něco za něco. Něco získáme, něco ztratíme. To je úplně normální, a proč se tomu divit v genetice?

Žádoucím řešením není brzdit technologický pokrok, ale naopak přizpůsobit organizaci společnosti novým technologickým okolnostem. A níže zmíněný váš strach z pojištovacích agentů do 30 let pomine, protože lidská pracovní síla nebude tou dobou potřebná v 90% případů. Hovořím o tzv. technologické singularitě kolem roku 2045.

Již dnes je možné například dosáhnout transparentnosti u vašich volených zástupců pomocí fMRI detektorů lži. Taková technologie už existuje, dvě třetiny občanů to chtějí (https://sites.google.com/site/fmriliedetectors/vysledky-pruazkumu) - ale bohužel se toto zatím v demokratické společnosti neprosadilo. Ale až to jednou přijde, pak to bude fofr.

Občané neplýtvejte proto životní energií na zákazy, které stejně budou muset být jednou zrušeny, nebo budou úspěšně obejity. Myslete pozitivně o technologickém pokroku a přizpůsobte společnost jeho novým možnostem. Do 30 let tak můžete například získat právo na garantovaný minimální doživotní příjem - a bude se tomu říkat technologický socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bílý 6.4.2015 14:50

pan Pálsson

... snad ten výrok není vytržený z kontextu, ale zavání to tak nějak fachidiotismem:

Podle Gísliho Pálssona nejsou však tradiční stanoviska lékařské etiky

dále udržitelná. „Budeme muset tato pravidla velmi výrazně upravit tak,

aby kladla více důrazu na ochranu zdraví a méně respektovala právo

jednotlivce na soukromí,“ navrhuje Pálsson.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 6.4.2015 2:07

Nejlepe by asi bylo ,

aby se lidem , co maji defectni geny, zabranilo v rozmnozovani. No, ne tak jako u bejku, pochopitelne, nejak humanne,ale proste aby uz nemohli mit potomky. A manzelkam by se na cas dodali nahradni, geneticky spravni ''manzele''. Ti by zapracovali, a v pripade uspechu by sli o dum dale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek