M. Zima 30.6.2008 10:44

Opět jednu maličkost pane Šula,

zatím nebyl v Třebíči pozorován případ, že by někdo ze zoufalství okusoval dlažbu, (i když je tomu takový Jirka S. po přečtení Vašeho článku zřejmě velmi blízko), což staví Váš příklad k hromadění v orgánech do posice nevhodnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 30.6.2008 10:40

Pro doplnění.

I když jsem to mnohokrát opakoval, neznamená to ono goebelsovské neustálé opakování lži aby se tím prohlašované stalo pravdou.

V Číně hoří samovolně vznícená ložiska uhlí. Nikdo neví, jak je uhasit.

Roční produkce oxidu uhličitého, CO2, z těchto hořících ložisek, převyšuje celkovou roční produkci CO2 Německé spolkové republiky, která se na celosvětové produkci podílí pěti procenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 30.6.2008 10:39

Re: Ekoteroristé už i v CEPu?

No jo, jenže i nahodilé jevy ovlivňují fyzikální děje na Zemi a to nezanedbatelně. A navíc, o mnoha vlivech zatím ještě ani nemusíme mít tušení.

Já jen odmítám zelenými protlačované sebemrskačství, které se za poslední tisíce let ukázalo jako politicky velmi výhodné pro manipulaci s davem. Stačí dát většině lidí pocit viny a přikázat pokání a už se dukátky sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.6.2008 10:35

To je právě to české,

Úřad pro jadernou bezpečnost dělá zamlžování a PR pro Temelín, záření dělají hygienici, atd..... , za padáky nezodpovídá ani Kalousek, atd,... A když na to upozorní veřejnoprávní TV, vyskočí z křoví nějaký Šula a prohlásí správně česky, že to není nestranné a objektivní a při tomto patrně chtěném chaosu ještě napadá někoho z ekoterorismu. Tak Pozdrav Pán Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.6.2008 10:33

Re: Re: Pane Šula,

Evidentně by bylo rozumné napsat do Frankfurtu nad Mohanem Herr Prof. Dr. med. Arnd Barockovi z kliniky "Hohe Mark" ( www.klinik-hohe-mark.com ), aby zimovi v rámci zlepšení péče o jeho duševní stav  zakázal sledování nejen českých televizí, ale odstranil z jeho dosahu jakékoliv  sdělovací prostředky. Evidentně jejich sledování u něj způsobuje komplikace při léčbě celého komplexu psychických poruch!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 30.6.2008 10:28

za blbost se plati i umira

"A Homo Sapiens Sapiens to dál bude všechno živit na svůj vlastní úkor."

komu neni pomoci...

rekl bych ze vsem nesvarum lidstva jako jsou valky apod. vzdy slo zabranit, ale jak na to jit vzdy vedela jen mensina obcanu a tu nikdo neposlouchal, ted se zelenymi to bude stejne, zapadni civilizace se musi zkoupat ve vlastni stave a na cas zaniknout, konec koncu maloco se kdy povedlo hned napoprve, mozna prijde casem druha Renaissance a pak to vyjde natrvalo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 30.6.2008 10:28

Ekoteroristé už i v CEPu?

R. Šula míchá hrušky z bramborama - míchá jevy víceméně nahodilé a zlomové jako je impakt s těmi, které mají svůj soustavný dlouho sledovaný vývoj - jako jsou změny teplot.  Proč to asi dělá? Možná tím chce podstrkova myšlenky typu:  "život je jen náhoda...  naše poznání je fikce... na zachování či zničení života stejně nemůžeme mít vliv.. atd".  Připomíná mi postoj nihilistů a jiných tvrdících " žijme jen tím co je ted... - ostatní nezajímá!"   Naproti tomu i v knize CEPu, která by chtěla být vysvětlením klimaskeptiků, že GO je umělá bublina schrnuje např.M.Loužek: "Diskuse o GO není jen otázkou volby optimální cesty lidstva .... ale také toho jakou podobu budoucí společnosti bychom si přáli....".  Že by i autory kteří sami sebe považují za klimaskeptiky řadil R.Š. pro jejich postoj přiznávající lidstvu možnost volby mezi ekoteroristy? To by mohlo mít i pro klimaskeptiky "Drtivý dopad".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 30.6.2008 10:22

Re: Teď jsem četl článek v Natonal Geographic o tom.

asi ti indiani v tom 13tem stoleti palili moc taborovych ohnu :) a zpusobili si to sucho sami

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 30.6.2008 10:21

Re: Pane Šula,

Jestli se nepletu, na poločas rozpadu Cesia se musím podívat, taky nenosím všechno v hlavě, tak v současné době se nemůže jednat o radioaktivní spad z Černobylu, protože přiněkolikadenním poločasu rozpadu je nemožné, aby v měřitelné míře bylo takové Cesium zachyceno po 20. letech. Je pravda, že na jaře nám sem s východním prouděním padal prach z Ukrajiny, před časem pro změnu ze Sahary. Ale radioaktivní ten prach nejspíše nebyl. Spíš bych se pídil po tom, čímpak byli ti radioaktivní čuníci kde krmeni a podobně.

Paní Drábová nemá s veterinou nic společného, úkol Úřadu pro jadernou bezpečnost je dbát na bezpečné využití jaderné energie na území našeho státu včetně věcí s tím souvisejících.

Jinak si třeba zkuste vzít dozimetr a jít na třebíčské náměstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.6.2008 10:19

Re: Re: Pane Šula,

Jojo, ty ses taky fotrovi poved' , zrovna jako zima!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 30.6.2008 10:15

Re: Pane Šula,

 M. Zimo,uhodil jste hřebík na hlavičku a potrefení se ozývají!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.6.2008 10:08

Ještě dodatek pane Šula,

má to být pochopitelně "beztrestně" a ten příklad je k těm Vašim "ekoteroristům".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.6.2008 10:03

Pane Šula,

je to socialistický moloch, ale je tam pár lidí, kteří drží veřejnoprávní prapor a mezi ně bezesporu patří ty Vaše příklady, ale veřejnoprávnosti už nechám, místo toho jeden aktuální příklad:

Před asi dvěma týdny bylo nedaleko od českých hranic (části Thüringen, Anhalt, .) zjištěno přes 600 Bq/kg u vepřového masa (není to poprvé, je to sezónní césium od Černobylu). Hned byla učiněna opatření, aby se toto maso nedostalo do oběhu, především k dětem a mladistvým. V Česku pochopitelně Drápová nepodnikne sama nic, ale povinností ČT je ji předvést a donutit k činnosti, aby si zjistila, kde za Černobylu v Česku pršelo a kolik si tam dnes ještě vytáhnou rostliny z půdy. ČT nedokáže tu husu předvést takovou, jaká je, když už, tak ji "beztestně" nechají blábolit zlehčující hlášky. To je veřejnoprávní selhání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 30.6.2008 10:03

Ovlivnilo to nejen

Dänikena a Součka, ale taky Stanislava Lema - viz Astronauti (nejlépe vydáni s ilustracemi Theodora Rotrekla). Bylo to druhdy i Poláky zfilmováno - a pokud si pamatuju, docela slušně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.6.2008 9:48

Nikoli,

Vy nechápete ani to, jste jako pan Šula, kLaus a spol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 30.6.2008 9:48

Re: Homo Sapiens Greenpeacensis

Evolučních omylů byla v historii celá řada, příroda nepostupuje cestou nějakého plánu, ale cestou pokus, omyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 30.6.2008 9:45

Re: Pane Šula,

Já mám pocit, že objektivita a nestrannost je již dána samotným zákonem, ale nejsem právník. Cítím to tak jako občan, který ze zákona je povinen tento socialistický moloch platit a přitom tam musí poslouchat takové bláboly. Soukromé televize nechť si vysílají, co chtějí, dělají to za své (i když i to lze relativizovat) a nehoní občany po exekutorech.

Jestli se chcete "své" ČT zastávat (potrefená husa se vždycky ozve), přistaňte lézt do zadku ekoteroristům a zaujměte neutrální postoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vaněk 30.6.2008 9:40

Re: Pane Šula,

Aha.

Už chápu.

Veřejnoprávní znamená souhlasit s p. M. Zimou.

Máme Zimu, přesto se otepluje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.6.2008 9:34

Pane Šula,

Váš unikátní statement:

 " ČT vysílá pořady, které by z principu veřejnoprávního sdělovacího prostředku vysílat neměla, protože tam nelze zachovat nestrannost a objektivitu - Reportéři ČT, Černé ovce - to jsou pořady, které jsou vždy předem na něčí straně."

mě přivedl k přímé otázce: Jste skutečně takový blb s kLausovským "neviděním", nebo za to jste placen. V obou případech Vám rád vysvětlím, že veřejnoprávní neznamená nestranný, naopak to v příkrém protikladu k idiotským statementům různých mediálních rad a politiků znamená angažovanost pro ústavu, zákon, demokracii. (Vámi zvolené příklady slybomyslnost Vašeho výroku jenom potvrzují)

To neznamená, že bych ČT spoustu nedostatků nevytýkal. Právě před několika dny, náhle, bez varování přetrhli při regionálním zpravodajství redaktorovi slovo a předložili mi tři idioty z ODS (a to dokonce i Zahradila), kteří si potom mohli podle libosti vyprazdňovat dutinu mezi ušima. Takovéto mentální stolice jsou u OVM pravidlem, základní veřejnoprávní povinnost, idioty jako takové zobrazit ustupuje při tom českým techtle mechtle, tedy specificky česky tržním vztahům. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 30.6.2008 9:24

Re: pouze Evropa je osídlená hustě

Mluvil jsem o světadílech, ne jednotlivých zemích. Asie není hustě osídlená, nakonec ani ta Čína i přes svůj vysoký počet obyvatel s ohledem na svoji rozlohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lobo 30.6.2008 9:11

Homo Sapiens Greenpeacensis

Greenpiss je evoluční omyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Narake 30.6.2008 8:17

Ekoterorizmus

je bohužel smutnou realitou dnešní doby. Neříkám že byby lidstvu uškodila efektivita výroby, zpracování odpadů ale to je pochopitelné a odůvodnitelné. Ale vyhorožovat za pomocí pár čísel a usuzovat na problém způsobený člověkem, je opravdu velice brzo. Ekologické organizace jsou ve své podstatě tvořeny "srdíčkáři" novými věřícícmi a fanatiky.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 30.6.2008 8:12

Re: Re: Povodně 2002 v ČR

samozřejmě že je to blbost. Povodně byly zapříčiněny koncertem Iron Maiden v Rio de Janeiro v roce 2001.

Fungovalo to podobně jako koncerty Live Earth 2007 proti globálnímu oteplování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pametnik starejch dob 30.6.2008 7:57

Teď jsem četl článek v Natonal Geographic o tom.

že na jihizápadě USA bylo 20 století mimořádně deštivé, a pokud bude 21 století v tomto směru normální, budou rozsáhlé oblasti trpět nedostatkem vody.

A autoři tam neopoměli přidat pár žvástů o globálním oteplování, ač celý článek hlásá opak klimaalarmismu - třeba katastrofíální sucho, která v 13 století přinutilo tamní Indiány některé oblasti opustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bidlo 30.6.2008 7:28

Re: Povodně 2002 v ČR

Slubneční cyklus je jedenáctiletý přičemž počty slunečních skrn se evidují již dlouhá léta. Dávat dohromady povodně 2002 se sluneční aktivitou je poněkud odvážné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Babu 30.6.2008 6:32

pouze Evropa je osídlená hustě

>...pouze Evropa je kromě severní Skandinávie celá osídlená hustě...

Indie, Cina, Japonsko, Indonesie etc.- vsechno stredoevropske zeme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 30.6.2008 3:42

Povodně 2002 v ČR

Trochu jsem se o to zajímal, a víceméně náhodou zjistil, že koncem leta v r. 2002 byla mimořádně vysoká sluneční aktivita, vyjádřená počtem slunečních skvrn. To jen jako k těm hláškám, že povodně měly něco s "globálním oteplováním".

• reagovat
• nahlásit příspěvek