8.2.2023 | Svátek má Milada


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Skřivan 8.12.2022 20:27

AI není nic jiného, než snižování tuposti softwaru. :-)

Základním problémem AI je ovšem ten, že těžko může vědět, co je cílem. Pokud by si ho vybrala sama, pak už by nešlo o AI ale o poblázněný stroj.

Mimochodem: pokusy o použití počítače v soudnictví byla snaha tuším už v sedmdesátých letech. Nevyšlo to, i když někteří zvláště poťouchlí advokáti tvrdí, že by tak zavládla dosud nevídaná míra spravedlnosti. :-)

O. Roldan 29.1.2023 9:39

Jste zcela mimo - jsou už příklady v medicíně, fyzice a chemii, kde umělá inteligence naprosto nedostižně překonává překonává lidské schopnosti i podpořené klasickými superpočítači.

V. Novak 8.12.2022 14:09

Uvedl byste i vstupní data?

P. Sura 8.12.2022 13:10

No dobrý. A kde máte nějakou obranu proti tomu, aby AI nevygenerovala nějakou originální ptákovinu, které část lidstva bez inteligence uvěří a s chutí se zničí??

Doufejme, že AI bude jen doplňkem inteligence přirozené, kterou ovšem jedincům bez ní inteligenci nahradit nedokáže. Nemá totiž fantazii a neumí improvizovat. Co nenajde v algoritmech, to nevymyslí. Na straně druhé je ale nebezpečí, že dokáže vytvořit takové kombinace originálních algoritmů, které by nikoho nenapadly a v tom vidím nebezpečí, že by se časem mohla utrhnout ze řetězů.

P. Novotný 8.12.2022 12:12

Testovací otázka:

Can a month have more than 40 days?

Odpověď od OpenAI:

No, a calendar month cannot have more than 40 days. The longest month in the Gregorian calendar, which is the most commonly used calendar system today, is February, and it has a maximum of 29 days. No other month in the calendar has more than 31 days. So it is not possible for a calendar month to have more than 40 days.

---

AI tvrdí, že je nejdelším měsícem je únor, který může mít až 29 dní, a v následující větě tvrdí, že žádný měsíc nemůže mít více než 31 dní. Tato dvě tvrzení jsou v rozporu a AI to vůbec nevadí.

J. Karza 8.12.2022 12:02

Riziko představují mnohem spíše masy infantilů, nekriticky přejímající mediální obrazy reality.

R. Langer 8.12.2022 11:55

Mimochodem, pokud už by se lidstvo mělo něčeho bát, tak by se určitě nemělo bát umělé inteligence, ale umělé blbosti! ;-D

V. Novak 8.12.2022 14:10

Ta přirozená stačí na dost hororů...

B. Havel 8.12.2022 9:11

Zneužít AI mohou jen lidé!

Jinak jsem klidný, AI lidský um nepřekoná, to již vyřešil Kurt Gödel, rodák z Brna, uznávaný rakouský vědec.

K. Novák 8.12.2022 9:36

R^!!

V. Kuhaj 8.12.2022 12:31

No nevím. Já kdysi četl nějakou šachovou knihu, kde v předmluvě zdrtili imperialistickou propagandu, že by snad počítač někdy mohl porazit člověka v šachu. Je to přece tvůrčí činnost, které nějaký počítač nikdy nebude schopen, povídali. No, a dneska dostanete výprask od programu, který si zadarmo stáhnete do mobilu...:-/

P. Novotný 8.12.2022 12:59

AI si může natrénovat pohyb v uzavřeném světě (closed world), jako jsou třeba pravidla a taktika šachu. V tomto uzavřeném světě dokáže člověka porazit díky svému výpočetnímu výkonu.

V otevřeném světě, jako třeba při řízení auta, se člověku nevyrovná ani vyrovnat nemůže. Nemá totiž intuici, předvídavost: "Jo, aha, je po půlnoci a tam jede Franta na kole z hospody sťatej jak puk, tak ho musím objet obloukem, aby mi nespadl pod kola."

V. Kuhaj 8.12.2022 13:46

R^;-D

P. Novotný 8.12.2022 13:30

Je zajímavé, jak ignorujeme naše slavné brněnské rodáky!

Kurt Gödel je považovaný za největšího logika včech dob, po emigraci do USA byl za jeho působení v Princetonu jeho nejlepším přítelem Albert Einstein.

Ernst Mach jako aerodynamik, Mach 1 jako rychlost zvuku.

Viktor Kaplan a jeho vodní turbína.

Dávno jsme měli mít v Brně letiště Ernsta Macha, přehradu Viktora Kaplana a nové nádraží by se jednou mělo pojmenovat po Kurtu Gödelovi, protože nikdo jiný by logicky nezdůvodnil, proč diskuse o něm trvají už přes sto let ;)

P. Kubáč 8.12.2022 8:51

Stále platí Moravcův paradox - tedy ty funkce, které jsou pro počítače/ roboty snadné jsou pro člověka obtížné a naopak.

ERGO umělá inteligence už nyní dominuje v oblastech kde vstup dat je snadný a není potřeba jemná motorika lidské ruky. Příklad - univerzální fízlování AI. Čína má na 1,4 mld obyvatel 640 miliónů bezpečnostních kamer.

Umělá inteligence může zcela ovládnout současný "ukecaný" svět a lidem zůstanou práce, dnes považované za "podřadné" - úklid, vaření, zahradničení, ošetřovatelství.

Jediná naděje je v efektivitě lidského mozku - se spotřebou 25Wattů je jen o málo horší než řada umělých inteligencí, které ke svému běhu vyžadují megawattové serverové farmy.

V. Cícha 8.12.2022 8:44

Dle mého laického názoru je AI jednou z hrozeb lidstva. Pokud by se vyvoj zastavil u využití v medicině,o umožnění pohyblivoti pacintům vážnými nervvými poruchami, prima. Ale jak už je u zneužívání vrcholné teechnologie dost běžné , dovolím si tvrdit že k takovému zneužití AI.

R. Langer 8.12.2022 11:51

To ovšem nemá s UI nic společného. Jakou UI v medicíně máte na mysli?

M. Pivoda 8.12.2022 8:16

Cituji z článku: "... často fungují na bázi sebeučících algoritmů, které se v reálném čase učí na základě využívání a hodnocení uživateli, zlepšují se prakticky v reálném čase. Za pár měsíců a let tak mohou být ještě na mnohem vyšší úrovni. ..."

Komentuji

No ano, určitě bude AI v budoucnosti lepší v oklamání člověka (zneužitím ukazatele "Turingův test inteligence"), nikoliv nutně v přiblížení se lidskému způsobu porozumění světa. O to druhé, tj. lidský způsob porozumění okolnímu světu, se historicky dříve snažil alternativní přístup k návrhu AI, tj. dnes již opovrhovaný přístup symbolické logiky.

R. Langer 8.12.2022 11:54

Nevěřte tomu, je to blbost. :-)

K. A. 8.12.2022 7:36

Tohle je v podstatě konec. Od té doby, kdy UI porazila člověka bezpečně v go, je jen otázka času, kdy vlády nasadí UI do strategického plánování ve válkách, v ekonomice, v propagandě. A budou-li o mocenském úspěchu rozhodovat počítače, pak je svoboda člověka napříště nemožná.

R. Langer 8.12.2022 11:53

To si můžete vyzkoušet v praxi hned, zahrajte si jakoukoliv počítačovou hru. Ale nic víc od toho nečekejte, jinak je to totiž blbost. ;-)

O. M. 9.12.2022 0:18

Ovšem AI se jen (avšak velmi efektivně) učí na předložených datech. Velmi tedy záleží, jaká vzorová data jí v dané oblasti rozhodování předložíme. Před několika lety byl skandál v USA, když AI používali v názorových agenturách pro výběr pracovníků pro firmy, a ona se chovala "rasisticky". Protože se učila na předchozích výběrech lidských náborářů.

V. Kuhaj 8.12.2022 6:32

Pane autore, projděte si rozhodnutí Evropské komise za posledních dejme tomu pět let, a dojde vám, že UI nám vládne už dlouho.

A když slyšíte mluvit Rakušana, Černochovou nebo MPA, je přece jasné, že jde o válečné roboty programované v Bruselu, dokovací to stanici USA. U Fialy zřejmě došlo k poruše tištěného spoje, což se projevuje tak, že když použije obrat"deštník proti drahotě" podívá se kamsi do prázdna a pozdvihne přitom obě ruce v loktech. Vsimněte si toho, než ho opraví.

R. Langer 8.12.2022 7:15

Přesně! R^ [>-]

V. Němec 8.12.2022 9:49

R^R^

[>-]

R. Langer 8.12.2022 5:40

Mimochodem, mluvit o jakékoliv skutečné "inteligenci" je stále naprosto směšné. A dle mého názoru to tak i zůstane. ;-)

R. Langer 8.12.2022 5:38

Ve skutečnosti to není tak, že by UI v současné době byla nějak "chytřejší", ale že přirozená inteligence lidstva trvale klesá, takže jakakoliv náhodně vygenerovaná snůška blábolů na libovolné téma dnes působí ohromně inteligentním dojmem, protože tomu stejně nikdo nerozumí. ;-D

V. Kuhaj 8.12.2022 8:42

Nechci se opakovat po vás, ale nezbývá než říci: Přesné!