Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: K letu Draka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 1.6.2020 14:48"ale každopádně to vždy bude vyžadovat obrovské množství energie, to se nedá žádným technologickým pokrokem obejít. " To obrovské množství energie se obejít nedá, ovšem technologický pokrok může poskytnout nové zdroje energie než jen chemické reakce a taky nové způsoby pohonu. Pravda, zatím jen může, na obzoru toho dosud moc nevidět, aspoň pokud mohu soudit z mně dostupných a známých veřejných zdrojů. |
|
|
J. Jurax 1.6.2020 14:39Proč? Má celkem recht. |
|
|
J. Jurax 1.6.2020 14:38Člověka příroda zkonstruovala do životních podmínek na Zemi, což se ovšem dá technologickým pokrokem obejít. Koneckonců k tomu došlo poprvé už před 59 lety. Těžko predikovat, co bude za dalších 59 let, v roce 2079. |
|
|
J. Jurax 1.6.2020 14:31Objednávala a PLATILA do posledního dolaru NASA, resp. US státní kasa. Kdežto dnes platí z velké (nevím, jak velké a nechce se mi to hledat) soukromník. To je ten rozdíl. |
|
|
J. Jurax 1.6.2020 14:27Ať za soukromé nebo státní prachy, USA jsou opět po devíti letech poslat vlastními silami člověka do vesmíru. To mi přijde na letu Draka podstatné. |
|
|
J. Jurax 1.6.2020 14:24Jo. A taky oba astronauti jsou běloši. Rasismůůůs! |
|
|
P. Moravčík 1.6.2020 14:08Tákáto diskusia nemá zmysel, pán Gramblička. To je ako by ste chcel na túto tému debatovať s priaznivcami Klubu dychovky Evy a Vaška. Nič proti nim, ale baviť sa o VT pokroku s človekom, ktorý si myslí, že to čo vieme teraz je všetko, čo môžeme dosiahnuť, nemá absolútne zmysel. Vysvetľovať mu, že podobný mudrák ako on si svojho času myslel, že pästný klin je vrchol toho, čo má človek k dispozícii, je strata času. Sú ľudia, ktorí sa vydajú na cestu a pri prvej prekážke s uspokojením cestu skončia. Rezignujú na rozum a hľadanie riešení. Tak čo s tým? |
|
R. Gramblička 1.6.2020 12:49zabrat cizí území.
Jestli se nepletu, narážíte na morální problém, zda je oprávněné zabrat cizí svět, který už své inteligentní obyvatele má. Hm, upřímně nevím, nejspíš není, ale pokud k tomu jednou dojde, budeme tam dělat to samé, co tady. Těžko lze očekávat něco jiného |
|
|
P. Moravčík 1.6.2020 12:47Išiel som za dvere, ale nenašiel som Vás tam, takže Vašu radu (to s tým samofackovaním ste predsa nemohol myslieť vážne) som nemohol využiť :-))) |
|
J. Anděl 1.6.2020 12:03Příroda oči stvořila v předtuše vynálezu televize, moc pěkné :-))) |
|
|
I. Pávek 1.6.2020 12:02Pane Moravčíku, měl by jste jít za dveře, dát si facku a pak se vrátit ... |
|
|
I. Pávek 1.6.2020 11:58A ještě vám pane Grambličko položím jednu otázku : Co si představuje pod pojmem ,,kolonizovat"? Čistě teoreticky, mimo hlavní soutěž najdeme takovou planetu v proporcích naší Země, na které je život na uhlíkové bázi na nižší nebo stejné úrovni. Co tam budeme dělat? To co na Zemi? |
|
|
J. Anděl 1.6.2020 11:56No, má tam přece pan Kechlibar "probudit", nikoliv "zabít" či "zrušit". |
|
|
P. Brich 1.6.2020 11:48Tentokrát se připojuji ke gratulaci, pane Victorine. |
|
|
P. Brich 1.6.2020 11:45Kdyby nebylo programu Apollo, nemohli bychom si dnes přečíst Vaše zapšklá slova, pane Žůrku. Je to skutečně ten "správný směr" pro lidstvo? |
|
|
O. Uživatel 1.6.2020 11:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 1.6.2020 11:30Vždycky vyráběly soukromé firmy a objednávala NASA. Rozdíl je v tom, že SpaceX je firma jednoho muže, zatímco Boeing... |
|
|
O. Uživatel 1.6.2020 11:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Zinga 1.6.2020 11:20"Ten šípkový zámek v podobě velkých státních agentur potřeboval trochu probudit." Ani zde se Musk nezaobešel bez státních dodací... A letěli (a platili) státní zaměstnanci. Takže s těmi státními agenturami bych poněkud posečkal... |
|
|
R. Gramblička 1.6.2020 11:11Pane Pávku, věřte, že si všechny vámi zmíněné překážky uvědomuji a souhlasím, že v dohledné době se je překonat nepodaří. To ale není důvod se tímto směrem neubírat. A taky mám na paměti úžasný pokrok, který lidstvo za posledních 200 let učinilo, kdy se povedlo překonat překážky, tehdy považované za nepřekročitelné. Jedno je ale jisté. Abychom se v zásadních problémech fyziky mohli pohnout dál, bude nutné vyrobit, spoutat a ovládat nesmírná množství energie. Taková, která by nás potenciálně mohla zničit |
|
|
J. Jančura 1.6.2020 11:04Zapomínáte na to, že i ten technický vývoj platí NASA (cca 7 mld. US dolarů na CD a Starliner, další peníze na měsíční lander, Gateway), takže je to stále závislé na tom, kolik stát uvolní na kosmonautiku. |
|
|
I. Pávek 1.6.2020 11:01Pane Grambličko, ech, co napsat - podle jiného vzorce není možné urychlit hmotu na rychlost světla. Vyžaduje to nekonečné množství energie. O jiné rychlosti pro cestování Vesmírem nemůže být řeči. Dále člověk ani jiná zvíře z masa a kostí nesnese dlouhodobě přetížení větší než 1G. To znamená, že loď bude půl dráhy takto zrychlovat a půl dráhy brzdit. Navrhnu hmotu lodi milión tun. Dovedete si představit tu energii na tyto manévry? A to jen kdyby se přiblížila k rychlosti světla. A nemyslím si, že se kdy podaří kvantovou mechaniku aplikovat na makrosvět a celé zastřešit kvantovou teorií gravitace. To jen na filmovém plátně jde všechno a někdo tomu uvěří. |
|
|
O. Uživatel 1.6.2020 10:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jančura 1.6.2020 10:21To je takové sci-fi. Já je rád čtu, ale když začnu reálně uvažovat, tak to tak růžové nevidím. Současné sociální a rasové nepokoje, problémy s koronanavirem apod. v USA jim nedovolí věnovat větší částky na kosmonautika než teď, tedy alespoň trvalejší pobyt pár lidí na Měsíci nevidím moc reálně. A to je ten první větší krok člověka do vesmíru, to ostatní, jak jsem psal je už úplné sci_fi. |
|
|
I. Pávek 1.6.2020 10:12Pane Církvo, člověk na Marsu nemůže trvale žít, je tam třetinová gravitace. O tom ostatním není třeba diskutovat. S toho hlediska si Mars nemůže udržet atmosféru. O nějakém osídlovaní Galaxií už jen kvůli energetické náročnosti ani ve vzdálené budoucnosti nemůže být ani řeči. Proč, to vyplývá ze známého vzorce E = m.c2. Ale ani anihilace, vzájemné zničení hmoty a antihmoty a její přeměnu na energii to nevyřeší, nehledě nato, že - ech škoda dále psát |
|
|
R. Tesařík 1.6.2020 10:07Má to jeden nedostatek. Není to genderově vyvážené. |
|
|
R. Gramblička 1.6.2020 9:57jaký smysl má srovnávat člověka s vymyšlenými tvory? |
|
|
R. Gramblička 1.6.2020 9:54schopnosti lidstva tam zdaleka nekončí, ale vše něco stojí a zdroje jsou omezené. O tom to je. O prioritách na které ty zdroje použijeme |
|
|
R. Gramblička 1.6.2020 9:49Přidávám se, taky mám radost |
|
|
R. Gramblička 1.6.2020 9:49zda je možné s gravitací nějak manipulovat, zatím nevíme. Bylo by záhodno to zjistit |
